Решение по делу № 2-1148/2017 (2-16994/2016;) от 09.08.2016

Дело № 2-1148/2017 10 января 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при секретаре Р.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.Ю. к А.Т.Ю. о признании заявления о принятии наследства поданным позже установленных законом сроков, признании заявления о принятии наследства недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику, в котором, после изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.154-155), просил признать заявление о принятии наследства А.Т.Ю. поданным позже срока, установленного законом, ст.1154 ГК РФ, признать заявление о принятии наследства А.Т.Ю., поданное позже установленного законом срока, недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он и его сестра А.Т.Ю. являются наследниками первой очереди после смерти их отца А.Т.Ю.; из справки, выданной Следственным отделом по Приморскому району ГСУ СК РФ по СПб следует, что смерть наследодателя А.Т.Ю. наступила не позднее ДД.ММ.ГГГГ; заявление о принятии наследства А.Т.Ю. подала ДД.ММ.ГГГГ позже установленных законом сроков.

Истец А.С.Ю. в судебное заседание явился, требования иска поддержал.

Ответчик А.Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по почте по адресу регистрации по месту жительства (л.д.165), судебное извещение не вручено по причине неявки адресата за извещением, истечения срока хранения (л.д.162).

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо нотариус Санкт-Петербурга О.Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.159), об отложении рассмотрения дела не просила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.160).

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в связи со смертью А.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., открылось наследство.

Согласно свидетельству о смерти, выданному в отношении А.Т.Ю., его смерть наступила в ДД.ММ.ГГГГ г.

Из копии материалов наследственного дела, заведенного после смерти А.Т.Ю., следует, что в состав наследства вошли: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежные средства, хранящиеся в ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» (л.д.25-119).

Истец и ответчик являются наследниками по закону первой очереди – дети наследодателя, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении (л.д.35, 36).

В материалах наследственного дела, заведенного после смерти А.Т.Ю., имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Т.Ю. завещал принадлежащую ему ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчику А.Т.Ю. (л.д.37).

Кроме того, в материалах наследственного дела, заведенного после смерти А.Т.Ю., имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Т.Ю. завещал принадлежащие ему ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, Железнодорожная улица, <адрес>, ответчику А.Т.Ю. (л.д.38).

Из копии материалов наследственного дела усматривается, что заявление о принятии наследства от ответчика А.Т.Ю. поступило ДД.ММ.ГГГГ (л. д.34).

В соответствии со сведениями, предоставленными УФМС по СПб и ЛО по запросу суда, ответчик А.Т.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.165).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности: <данные изъяты> доли в праве собственности зарегистрирована за наследодателем А.Т.Ю., <данные изъяты> доли в праве собственности зарегистрирована за ответчиком А.Т.Ю. (л.д.44).

Как было указано выше, данная квартира входит в состав наследства, оставшегося после А.Т.Ю..

Как следует из вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 19 Приморского района Санкт-Петербурга, принятого ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску А.С.Ю. к А.Т.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судом в судебном заседании был допрошен свидетель А.Я.С., которая показала, что А.С.Ю. приходится ей отцом. Свидетель с матерью пришли по адресу в квартиру на <адрес>. Там проживала тетя свидетеля, А.Т.Ю., и дедушка, А.Т.Ю. (л.д.167).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу о фактическом принятии ответчиком наследства после смерти своего отца, поскольку ответчик была зарегистрирована, проживала в квартире по адресу: <адрес> на день смерти А.Т.Ю. и после нее, то есть в течение шести месяцев фактически приняла наследство.

При изложенных обстоятельствах, суд находит, что установленная п.2 ст.1153 ГК РФ презумпция истцом в ходе рассмотрения дела не опровергнута. Объективных и достоверных доказательств (статьи 59, 60 ГПК РФ), опровергающих фактическое принятие ответчиком наследства, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку А.Т.Ю. в пределах шести месяцев со дня смерти наследодателя А.Т.Ю. фактически приняла наследства, не имеет значения дата обращения А.Т.Ю. к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу установленных судом обстоятельств суд не усматривает оснований для признания недействительным заявления А.Т.Ю. о принятии наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований А.С.Ю. к А.Т.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Н.Ю.Петрова