Решение по делу № 2-819/2019 от 29.05.2019

Дело №2-819/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2019 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Абловацкой Е.С.,

секретарь судебного заседания Соколов А.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - Авкельгиной Н.И., действующей на основании доверенности №213 от 08.07.2019,

представителя ответчиков Денеко А.А., Ловлинской А.Ю. – Карамзиной Э.П., действующей на основании доверенностей №23АА6184839 от 22.12.2016 и №23АА6722753 от 17.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Денеко Александру Анатольевичу, Ловлинской Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар») обратилось в суд с иском к Денеко А.А., Ловлинской А.Ю. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 69738 рублей 21 копейка.

Иск мотивирован тем, что ответчики являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> в период с 01.12.2016 по 27.03.2019 оплату за потребленный сетевой газ производили не в полном объеме, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Денеко А.А. задолженность по оплате за газ и пени в сумме 34869 рублей 11 копеек, судебные расходы в сумме 1152 рубля 92 копейки, взыскать с Ловлинской А.Ю. задолженность по оплате за газ и пени в сумме 34869 рублей 11 копеек, судебные расходы в сумме 1152 рубля 92 копейки.

В судебном заседании представитель истцы Авкельгина Н.И. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчиков Карамзина Р­.Рџ. РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признала. Пояснила, что 22 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° РїСЂРё составлении контролером Тихорецкого участка акта Денеко Рђ.Рђ. РЅРµ присутствовал, РїРѕРґРїРёСЃСЊ РІ акте РѕС‚ его имени выполнена РЅРµ РёРј, Р° неизвестным лицом. Тем РЅРµ менее, расход газа РІ размере 2647 Рј³ С… 5,81=15 379,07 рублей был оплачен 22.11.2016 РІ СЃСѓРјРјРµ 15 378, 82 рублей.

28.12.2016 РїСЂРё расчете через Р РљР¦ абонентом были заявлены показания 54 742 Рј³, Рё оплачено потребление газа РІ СЃСѓРјРјРµ 5 199,95 рублей, то есть РІ полном объеме. Однако истец произвел доначисление потребленного объема газа, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· того, что РІ тот же день 28.12.2016 абонентом СЏРєРѕР±С‹ были переданы РїРѕ телефонному номеру абонентского отдела показания РїСЂРёР±РѕСЂР° учета газа - 55995Рј³, что РЅР° 1253 Рј³ больше показаний, заявленных абонентом РІ письменной форме.

28.12.2016 ответчики РІ абонентский отдел РЅРµ звонили, Рё РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРµ поручали передавать показания РїСЂРёР±РѕСЂР° учета газа РІ объеме 55 995Рј³, что подтверждается самим фактом передачи показаний РІ РёРЅРѕРј объеме 54 742 Рј³ РїСЂРё заполнении квитанции РїРѕ оплате потребленного газа 28.12.2016, Рё полной оплаты РїРѕ указанным данным.

По мнению представителя ответчиков, стороной не представлено доказательств, подтверждавших передачу ответчиками 28.12.2016 по телефонному номеру абонентского отдела показания прибора учета газа - 55 995м^3. К тому же истец не указал, на каком основании при наличии письменных показаний, представленных абонентом, ресурсоснабжающая организация имеет право их не учитывать, а производить расчет по устному заявлению неустановленного лица.

Считает, что действия истца РїРѕ начислению задолженности РІ размере 7 279,93 рублей Р·Р° декабрь 2016 РіРѕРґР°, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· показаний РїСЂРёР±РѕСЂР° учета 55 995Рј³, являются незаконными, Р° исковые требования РІ этой части удовлетворению РЅРµ подлежат.

В январе 2017 года расчет задолженности за потребленный газ произведен исходя из среднемесячного объема потребления газа ответчиками.

РЎ расчетом Р·Р° период СЃ 08.10.2015 РїРѕ 28.12.2016 ответчики РЅРµ согласны, поскольку, РїРѕ мнению ответчиков истец неверно отразил последние показания РїСЂРёР±РѕСЂР° учета (55995Рј³ вместо 54742Рј³), Р° также неверно отражено количество календарных дней РІ расчетном периоде 427 вместо 452. РЎ учетом указанных исправлений среднемесячный расход потребления газа ответчиками составляет Р—942Рј³/452РґРЅ. - 261,64Рј, следовательно, СЃСѓРјРјР° оплаты Р·Р° газ, РїСЂРё расчете, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· среднемесячного расхода потребления газа, составляет 261,64Рј³С…5,81рублей=1520,13 рублей РІ месяц.

Также ответчики считают неверным расчет задолженности за февраль, март и частично апрель 2017 года, поскольку истцом не доказан факт, что срок очередной поверки прибора учета истек.

Кроме того, акты представленные истцом в нарушение п.85(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» не были подписаны ответчиками или их уполномоченными представителями, и представлены суду в виде незаверенной копии.

Следует учитывать и то, что в случае истечения срока поверки счетчика, определение объема потребленного абонентом газа по нормативам должно производиться только со дня, следующего за последним днем срока проверки прибора учета, предусмотренного в паспорте, выданном изготовителем, тогда как истец производит расчет по нормативу уже с последнего дня срока межповерочного интервала с 07.02.2017.

РџСЂРё расчете задолженности РїРѕ нормативу потребления Р·Р° 13 дней апреля 2017 РіРѕРґР° площадь жилого РґРѕРјР° указана - 315,62 Рј² (площадь жилого помещения - 239,62 Рј² Рё площадь нежилого помещения - 76 Рј²), Рё количество граждан, проживающих РІ жилом РґРѕРјРµ - 3 человека, вместе СЃ тем, площадь жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, согласно сведениям кадастрового учета, составляет 294 РєРІ.Рј. Рё СЃ 2012 РіРѕРґР° Рё РїРѕ настоящее время РІ данном жилом РґРѕРјРµ никто РЅРµ проживает.

С учетом изложенного расчет за потребление газа в апреле 2017 года, по мнению ответчиков, должен быть произведен следующим образом:

- отопление жилого РґРѕРјР°: 294Рј²С… 10,2857Рј³ = 3023,9958Рј³

- пищеприготовление (11,3 Рј³) подогрев РІРѕРґС‹ (16,6 Рј³): 27,9Рј³ С… РћРј³ =РћРј³

3023,9958Рј³ С… 5,81 СЂСѓР±. = 17 569,42 рублей /30 дней С… 13 дней = 7613,42 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков за весь спорный период составляет: 1520,13 + 3040,26 + 7613,42 = 12 173, 81 рублей.

С начислением неустойки ответчики не согласны в полном объеме, поскольку изначально истцом неверно был произведен расчет основной суммы долга.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергоснабжающей организации энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частями 3 и 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» указано, что газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статья 8 Федерального закона №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Согласно подпункту «и» пункта 34, пункту 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги,
в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных
в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответной стороной, что в период с 01.12.2016 по апрель 2017 года Денеко А.А. и Ловлинская А.Ю. являлись собственниками жилого дома общей площадью 294 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», являясь поставщиком газа, производило подачу газа абоненту, зарегистрированному в абонентской службе участка по адресу: <адрес>, лицевой счет №, через присоединенную сеть.

Согласно статье 18 Федерального Закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится на основании договора между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставки и пользования газом в Российской Федерации. Во исполнение данного требования в договор газоснабжения с населением внесен пункт 3.4, в котором предусмотрено приведение объемов газа к стандартным условиям.

В соответствии с подпунктом в пункта 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально­бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа в случае, если не наступил срок проведения очередной поверки, определяемой с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа прибора учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.

В домовладении ответчиков установлен прибор учета газа ВК G6T, межповерочный интервал для которого установлен в соответствии с ГОСТ Р 50818-95 - 10 лет, вместе с тем, доказательств, того что дата последней поверки - 07.02.2007 суду не представлено.

В соответствии с пунктом 80 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или не жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, также требования
к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны
в сопроводительных документах к прибору учета. Все средства измерений, находящиеся в эксплуатации, подлежат согласно пункту 2.5 Приказа Госстандарта РФ «Об утверждении «Порядка проведения поверки средств измерений» №125 от 18.07.1994 (зарегистрирован в Минюсте РФ 21.07.1994 № 640) поверке через определенные межповерочные интервалы.

Подпунктом «в» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, определено, что абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. Согласно названным Правилам поставщик газа не обязан уведомлять потребителя о дате очередной поверки счетчика, но в квитанции, ежемесячно доставляемой Почтой России, имеется справочная информация, в том числе и о дате очередной поверки прибора учета газа.

В виду того, что прибор учета газа своевременно поверен не был, участок на основании пункта 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, производил расчет размера платы за газоснабжение в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Приказом региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 № 2/2012-нп, - исходя из площади домовладения и количества зарегистрированных по данному адресу граждан.

В соответствии с частью 1 статьи12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Согласно части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, так как истец не предоставил суду каких-либо доказательств, отвечающих критериям относимости, достоверности и допустимости, безусловно опровергающих доводы ответчиком, вместе с тем, учитывая, что ответчики признают задолженность в сумме 12173 рубля 81 копейка, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в указанной части, в остальной части требований отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Денеко Александру Анатольевичу, Ловлинской Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с Денеко Александра Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный газ в сумме 6 086 (шесть тысяч восемьдесят шесть рублей) рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 243 (двести сорок три) рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный газ в сумме 6 086 (шесть тысяч восемьдесят шесть рублей) рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 243 (двести сорок три) рубля 40 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 1 статьи 93 Гражданского процессуального кодекса РФ излишне уплаченная при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Е.С. Абловацкая

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2019 года.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Е.С. Абловацкая