Решение по делу № 2-126/2024 от 25.01.2024

Дело №2-126/2024 г.

УИД № 48RS0015-01-2024-000047-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орловой Ольги Юрьевны к Савину Александру Николаевичу, Калининой Елене Александровне о признании права общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Орлова О.Ю. обратились в суд с иском к Савину А.Н., Калининой Е.А. о признании права общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры, площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ её бабушки ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, после смерти которой, открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 1/4 долю вышеуказанной квартиры завещала ей. В установленный законом срок после смерти ФИО1 она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество, однако фактически приняла наследство, поскольку распорядилась вещами умершей, пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги за неё.

Истец Орлова О.Ю., представитель истца по доверенности Абрамова А.А., ответчики Савин А.Н. и Калинина Е.А., надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованных суду заявлениях истец Орлова О.Ю. и её представитель Абрамова А.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объёме. В адресованных суду заявлениях ответчики Савин А.Н. и Калинина Е.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что заявленные требования признают в полном объёме

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно заявлено ими добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц и находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ч.1,3 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1, Савину Александру Николаевичу, Орловой Елене Александровне, Орловой Ольге Юрьевне каждому из них на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве общей долевой собственности по 1/4 доле квартиры, состоящей из трёх комнат, общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой 39,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что следует из вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ,

Из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером №, общей площадью 58,2 кв.м., расположена по адресу: <адрес>. Правообладателями данной квартиры по 1/4 доле каждый являются ФИО7, ФИО8, ФИО1, Орлова О.Ю.

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа Лебедянского района Липецкой области Огиенко О.Ф., зарегистрированному в реестре за №С-173, ФИО1 завещала Орловой Ольге Юрьевне 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из копии свидетельства о смерти серии II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Частями 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 рождена ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются Савин А.Н. и ФИО11

Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Савиным А.Н. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО16.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО10, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Орлова, мужу ФИО17, вышеуказанный брак расторгнут и прекращён.

Из свидетельства о рождении (повторного) №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Орлова О.Ю. родилась 16.05.2004 года, о чём 04.06.2004 года составлена запись акта о рождении №. Её родителями являются ФИО12 и ФИО2

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО2, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18 мужу ФИО18, вышеуказанный брак расторгнут и прекращён.

В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведения об открытых наследственных делах, открытых к имуществу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Из ответа нотариуса нотариального округа Лебедянского района Липецкой области Огиенко О.Ф. на запрос суда от 06.03.2024 года № следует, что наследственное делу к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ей не заводилось. Завещание от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное нотариусом нотариального округа Лебедянского района Липецкой области Огиенко О.Ф. 18.03.2013 года по реестру за №С-173, не отменялось и не изменялось.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности 1/4 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, которую ФИО1 при жизни завещала своей внучке Орловой О.Ю. В установленный законом срок после смерти ФИО1 Орлова О.Ю. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако фактически вступила в наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, пользуется спорной квартирой, которой ей принадлежит на праве собственности 1/4 доля квартиры. Доказательств обратного, суду не представлено. Следовательно, Орлова О.Ю. приобрела право собственности на 1/4 долю

спорного объекта недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Орловой О.Ю. о признании за ней права общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец Орлова О.Ю. в адресованном суду заявлении просила не взыскивать с ответчиков в её пользу государственную пошлину, уплаченную ей при подаче искового заявления, суд полагает возможным не принимать решение по данному вопросу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за Орловой Ольгой Юрьевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

право общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за Орловой Ольгой Юрьевной на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Коленкина