Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., с участием помощника Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Никулину К. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Никулину К. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога.
Представитель истца в письменном и устном ходатайстве просил оставить заявление без рассмотрения, ввиду добровольного разрешения спора.
Истец может обратиться в суд с любым ходатайством, касающимся предмета спора, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Суд полагает, что следует оставить исковое заявление по настоящему иску без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз. 4 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Никулину К. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: