Дело № 2а-2760/21
УИД 26RS0002-01-2021-000643-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2021 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Филимонова А.М.
при секретаре Беличенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Воробьевой Р. В. о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Воробьевой Р. В. о взыскании задолженности по налогам.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Воробьева Р. В. дата года рождения, проживающая по адресу: 355020 Россия, <адрес>, паспорт № №, выдан дата <адрес> состоит на учете в ИФНС по <адрес>,№. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, должник является собственником земель: земельный участок, адрес : 355020, Россия <адрес>, №, площадь 977, дата регистрации дата указанных в сведениях об имуществе налогоплательщика физического лица приложенных к настоящему заявлению о вынесении судебного приказа.
ИФНС России по <адрес> произведено начисление по земельному налогу за 2014 г. в размере 737 рублей.
Однако, в настоящее время обязанность по уплате указанных выше сумм налогов (страховых взносов), административным ответчиком не исполнена.
Просят восстановить пропущенные срок и взыскать с Воробьевой Р. В. ИНН № задолженность на общую сумму 737.00 рублей, в том числе по : земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 737.00 руб. за 2014 год. Судебные расходы, связанные с рассмотрением требований по настоящему административному исковому заявлению возложить на административного ответчика.
Полный текст искового заявление приобщен к материалам дела.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по <адрес>, административный ответчик Воробьева Р.В. извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, их явка не является обязательной и не признана судом таковой, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В силу ч. 1, 2, 3 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании ч. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В судебном заседании установлено, на налоговом учёте в ИФНС по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Воробьева Р. В. дата года рождения, проживающая по адресу: 355020 Россия, <адрес>, паспорт № №, выдан дата <адрес> <адрес> №в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.
Согласно части 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с ч. 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В силу со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.
В ст. 401 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенный в пределах муниципального образования иные здание, строение, сооружение, помещение.
В судебном заседании установлено, что согласно данным представляемых органом, налогоплательщик являлся собственником земельного участка, адрес : 355020, Россия <адрес>, №, площадь 977, дата регистрации 09.07.1997г.
Налоговым органом в отношении Воробьевой Р.В. выставлено требование (я) от дата №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начислено на сумму недоимки пени.
В адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на дата об оплате налога. Указанное требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налога административным ответчиком Воробьевой Р.В. не исполнена, сведений об уплате задолженности по налогам в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к Воробьевой Р. В. о взыскании задолженности по налогам законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с административного ответчика Воробьевой Р. В. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, гл. 32 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к Воробьевой Р. В. о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.
Взыскать с Воробьевой Р. В. ИНН № задолженность на общую сумму 737.00 рублей, в том числе по : земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 737.00 руб. за 2014 год.
Взыскать с Воробьевой Р. В., в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья А.М. Филимонов