ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск                                                                      23 сентября 2019 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Левина О.А.,

при секретаре судебного заседания Стуровой М.Г.,

с участием прокурора Сюсько М.М.,

подсудимого Тарасова А.А.,

защитника-адвоката Федковича С.А.,

при проведении предварительного слушания по уголовному делу № 1-614/2019 в отношении подсудимого:

ТАРАСОВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не женатого, не военнообязанного, не судимого.

По настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасову А.А. предъявлено обвинение в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, которое имело место быть при следующих обстоятельствах:

18 марта 2019 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, Тарасов А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на площадке третьего этажа подъезда <адрес>, увидев у малознакомой ему ПТЮ, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, два сотовых телефона, которые ПТЮ положила на третью снизу ступеньку лестницы, ведущей на четвертый этаж, у Тарасова А.А. внезапно возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение двух сотовых телефонов, принадлежащих ПТЮ Во исполнение задуманного, преследуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Тарасов А.А., приблизившись к ПТЮ, на близкое расстояние, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей ПТЮ, резким движением своей руки, взял со ступеньки лестницы два сотовых телефона, таким образом, умышленно, открыто, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ПТЮ: сотовый телефон «Samsung S 58301 Galaxy Асе La Fleur», стоимостью 700 рублей, в чехле-книжка черного цвета, стоимостью 200 рублей, и сотовый телефон «Lenovo А 319 Duos», стоимостью 749 рублей, с двумя сим картами оператора «Теле 2», ценности не представляющими, и картой памяти micro cd объемом памяти 8 Гб, стоимостью 100 рублей, и удерживая похищенное имущество в руках, стал убегать. ПТЮ, увидев убегающего от нее Тарасова А.А., удерживающего в руках принадлежащие ей два сотовых телефона, потребовала Тарасова А.А. остановиться и вернуть похищенное имущество. Однако, Тарасов А.А. не реагируя на законные требования ПТЮ о возврате похищенного имущества, осознавая открытый характер своих преступных действий, с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ПТЮ имущественный ущерб на общую сумму 1749 рублей 00 копеек.

Реализовав свой преступный умысел, Тарасов А.А., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В суд поступило заявление от потерпевшей ПТЮ с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, и заглаживанием подсудимым причиненного преступлением вреда.

Подсудимый и его защитник согласились на прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании, с учетом личности обвиняемого, возражал о прекращении уголовного дела, поскольку тем самым не будут достигнуты цели уголовного судопроизводства.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит возможным, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тарасова А.А., в связи с нижеследующим:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Тарасов А.А., отнесено законом к категории средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Тарасов А.А. не судим, преступление совершил впервые.

В письменном заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела, потерпевшая указала, что примирилась с обвиняемым, который загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, не имеет к обвиняемому претензий ни материального, ни морального характера, понимая правовые последствия прекращения уголовного дела.

Подсудимый в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, указав, что последствия прекращения ему понятны.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено наличие признаков, перечисленных в ст. 76 УК РФ, что свидетельствует о наличии оснований для освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-614/2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                    ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-614/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Сюсько М.М.
Другие
Тарасов Алексей Анатольевич
Федкович С.А.
Суд
Братский городской суд Иркутской области
Судья
Левин Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
bratsky.irk.sudrf.ru
30.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2019Передача материалов дела судье
09.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2019Предварительное слушание
03.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2019Дело оформлено
10.10.2019Дело передано в архив
10.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.07.2020Передача материалов дела судье
10.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2020Предварительное слушание
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2020Дело оформлено
10.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее