Решение по делу № 02-0520/2022 от 11.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 02 марта 2022 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Забара И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-520/2022 по иску Сафарова Сергея Рафаэловича к Арутюнову Сергею Робесперовичу о восстановлении срока для принятия наследства, установить факт родственных отношений, признать право на наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Сафарова К.А., двоюродного брата истца, установить факт родственных отношений истца и наследодателя, признать право истца на наследство, открывшееся после смерти Сафарова К.А., признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Донская, д.6, стр.2, кв.88 в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.01.2020 г. умер Сафаров К.А., после смерти открылось наследство. Сафаров С.Р. является двоюродным братом наследодателя.

Отец истца  - дядя наследодателя Сафаров Р.Н. умер 07.10.2007 г.

В связи с чем истец наследует по праву представления.

В установленный законом шестимесячный срок Сафаров С.Ф. не принял наследство по уважительной причине, так как не знал о смерти брата, проживает в другом районе города Москвы.

Также истец указывает, что необходимо установить факт родственных отношений с двоюродным братом для принятия наследства.

Арутюнов С.Р., обратившийся за наследством, является наследником шестой очереди, но надлежащих документов нотариусу не представил.

В связи с чем истец обратился с настоящим иском.

Истец и его представители Топаллер Ю.Б. и Таланов К.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

3-е лицо нотариус Крупнева Л.Г. не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Предоставила письменный отзыв на иск и материалы наследственного дела.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Суд, выслушав сторону истца, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В судебном заседании установлено, что  01.01.2020 г. умер Сафаров К.А.

19.01.2021 г. нотариусом Крупневой Л.Г. было заведено наследственное дело №3/2021 к имуществу умершего Сафарова К.А. по заявлению о принятии наследства по всем основаниям наследования после умершего двоюродного дяди Сафарова К.А. от имени Арутюнова С.Р.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, Арутюнов С.Р. является наследником шестой очереди.

Нотариусу было предоставлено Арутюновым С.Р. решение Перовского районного суда г. Москвы от 24.11.2020 г., вступившее в законную силу 25.12.2020 г. о признании Арутюнова С.Р. наследником, фактически вступившим в наследство, открывшееся после смерти Сафарова К.А.

Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что Арутюнов С.Р. является наследником шестой очереди по закону к имуществу умершего Сафарова К.А., поскольку является ему двоюродным племянником.

Также Арутюновым С.Р. было предоставлено и имеется в материалах наследственного дела свидетельство о смерти Сафарова Карена Арамаисовича, свидетельство о рождении Арутюнова Сергея Робесперовича, повторное свидетельство о рождении Арутюнова Робеспера, отцом которого указан Арутюнов Сергей Робесперович. Свидетельство о смерти Арутюнова Аршавир Николаевича, выписка из метрической книги о рождении Арутюнова Аршавира Николаевича, повторное свидетельство о рождении Сафарова Карена Арамаисовича, свидетельство о браке между Сафаровым Арамаисом Никитовичем и Козловой Татьяной Николаевной, с присвоением ей фамилии Сафарова, копия свидетельства о рождении Козловой Татьяны Николаевны.

23.01.2021 г. по истечении срока для принятия наследства к нотариусу обратился истец Сафаров С.Р., при этом не представил документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, о чем было сообщено истцу нотариусом.

В материалы гражданского дела предоставлены документы, подтверждающие, что истец является двоюродным братом умершего Сафрова К.А. – свидетельство о рождении Сафарова Сергея Рафаэловича, справка о рождении Сафарова Карена Арамаисовича, архивная справка о рождении Сафарова Рафаэля Никитовича, свидетельство о смерти Сафарова Рафаэля Никитовича, архивная справка о рождении Сафарова Арамаиса Никитовича, Свидетельство о смерти Сафарова Арамаиса Никитовича, свидетельство о смерти Сафарова Карена Арамаисовича. Указанные обстоятельства в процессе не оспаривались.

Однако суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из дела, 01.01.2020 г. умер наследодатель Сафаров К.А.

Между тем данный вывод суда сделан без учета положений подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), Сафаровым С.Р. приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют. Ссылки на проживание в другом районе одного города, а также на пандемию, суд находит неубедительными, поскольку имелась возможность телефонного общения между родственниками, шесть месяцев достаточно длительный срок для того, чтобы обеспокоится тем, что брат не выходит на связь.

Заявление о принятии наследство было подано истцом нотариусу по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.

Изучив все предоставленные документы суд не находит оснований для восстановления срока для принятия наследства, а соответственно, отказывает и в удовлетворении требований истца о признании права собственности на наследство и признании права собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Донская, д.6, стр.2, кв.88.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований Сафарова Сергея Рафаэловича к Арутюнову Сергею Робесперовичу о восстановлении срока для принятия наследства, установить факт родственных отношений, признать право на наследство, признании права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: