Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1780/2021 от 26.01.2021

№ 16-1780/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                        23 апреля 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев жалобу Гагарина Игоря Владимировича на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Куединского судебного района Пермского края от 07 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гагарина Игоря Владимировича,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Куединского судебного района Пермского края от 07 сентября 2020 года Гагарин Игорь Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Гагарин И.В. выражает несогласие с указанным выше постановлением, приводя доводы о незаконности, просит его отменить и прекратить производство по делу, либо направить дело на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). (абз. 4 пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

При рассмотрении дела установлено, что 06 сентября 2020 года в 00 часов 30 минут у дома 58 на ул. Гагарина в п. Куеда Куединского района Пермского края водитель Гагарин И.В. управлял транспортным средством «ГАЗ-2752», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

В материалы дела представлена копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Куединского судебного района Пермского края от 11 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 25 апреля 2018 года, о привлечении Гагарина И.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которого Гагарину И.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев (л.д. 11-13). Кроме того в дело представлена копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Куединского судебного района Пермского края от 18 мая 2018 года, вступившего в законную силу 29 мая 2018 года, о привлечении Гагарина И.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которого Гагарину И.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев (л.д.9-10).

Таким образом действия Гагарина И.В., лишенного права управления транспортным средством и управлявшего автомобилем, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства настоящего дела об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 06 сентября 2020 года (л.д. 4), протоколом об отстранении Гагарина И.В. от управления транспортным средством от 06 сентября 2020 года (л.д. 5), копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Куединского судебного района Пермского края от 11 апреля 2018 года (л.д. 11-13), копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Куединского судебного района Пермского края от 18 мая 2018 года (л.д.9-10), видеозаписью события правонарушения, представленной на CD-носителе (л.д. 14), а также иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованным выводам о доказанности виновности Гагарина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Оснований для переоценки выводов судьи и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные по делу обстоятельства, не имеется.

Доводы заявителя об управлении транспортным средством иным лицом безосновательны и опровергаются материалами дела; каких-либо доказательств, которые бы вызывали сомнение относительно факта управления Гагариным И.В. транспортным средством, не имеется.

Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, Гагарин И.В. вину в совершении правонарушения признал; оснований не доверять приведенным в постановлении мирового судьи сведениям об этом, не имеется.

То обстоятельство, что движение транспортного средства, управляемого Гагариным И.В., не зафиксировано на видеозапись, что из видеозаписи следует, что инспекторы ГИБДД подъехали после остановки автомобиля и подошли когда Гагарин И.В. находился на улице, не подтверждает изложенную Гагариным И.В. версию и не свидетельствует о недоказанности факта управления им транспортным средством. Требования об обязательной фиксации на видео управления транспортным средством закон не устанавливает.

Доводы Гагарина И.В. о том, что его не предупредили о ведении видеосъемки, не свидетельствуют о нарушении процессуальных требований, влекущем признание приобщенной к материалам дела видеозаписи недопустимым доказательством, кроме того, это обстоятельство не является основанием для удовлетворения жалобы, поскольку осуществление сотрудниками полиции видеозаписи при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствует положениям статьи 27.12 КоАП РФ. Получение согласия лица, управлявшего транспортным средством, на проведение видеозаписи положениями названного Кодекса не предусмотрено.

Основания для признания видеозаписи недопустимым доказательством у мирового судьи отсутствовали.

Доводы жалобы Гагарина И.В. о том, что из протокола о задержании транспортного средства от 06.09.2020 года следует, что он составлен в 01 час 55 минут 06.09.2020 года на ул. Гагарина, 58 в пос. Куеда Пермский край, между тем на видеозаписи видно, что административная процедура – задержание транспортного средства фактически проведена в помещении ОМВД России по Куединскому району, расположенному по адресу: Пермский край, п. Куеда, ул. Горького, д. 51, то есть по другому адресу, в связи с чем заявитель полагает, что место составления протокола не установлено, а задержание транспортного средства по адресу расположения ОМВД России по Куединскому району является неправомерным, ссылки в жалобе на то, что транспортное средство было задержано за совершение нарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, несостоятельны и основанием для отмены судебного постановления не являются. Обстоятельства задержания транспортного средства не влияют на квалификацию действий Гагарина И.В., сведений о том, что в отношении него принято решение о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в дело и с жалобой не представлено.

При этом в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортными средствами местом совершения правонарушения указан адрес: ул. Гагарина, 58 пос. Куеда Пермский край. Протоколы подписаны Гагариным И.В. без каких-либо замечаний и возражений по существу внесенных в протоколы сведений. Иных адресов, указанных в протоколах в качестве места совершения правонарушения, материалы дела не содержат.

Кроме того, вопрос о времени и месте совершения административного правонарушения, равно как и другие обстоятельства, подлежащие выяснению в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлению по делу об административном правонарушении, исследовались мировым судьей при рассмотрении дела. Вывод мирового судьи о совершении Гагариным И.В. административного правонарушения 06 сентября 2020 года в 00 часов 30 минут у дома 58 на ул. Гагарина в п. Куеда Куединского района Пермского края соответствует представленным доказательствам, получившим надлежащую оценку в судебном постановлении.

Субъективная оценка заявителем представленных доказательств не указывает на неправильное установление мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по существу представляют собой выбранный Гагариным И.В. способ защиты

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела, не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен с участием Гагарина И.В., права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, что подтверждено подписью Гагарина И.В. в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Порядок и сроки привлечения Гагарина И.В. к административной ответственности соблюдены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. При назначении Гагарину И.В. административного наказания в виде обязательных работ мировым судьей требования статей 3.1, 3.13, 4.1-4.3 КоАП РФ выполнены. Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым; сведений о наличии обстоятельств, препятствующих назначению этого вида наказания, в дело не представлено.

При рассмотрении дела мировым судьей Гагарин И.В. участвовал в судебном заседании, обосновывал свою позицию по делу, в реализации своих процессуальных прав ограничен не был. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление исполняющего мирового судьи судебного участка №1 Куединского судебного района Пермского края от 07 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гагарина Игоря Владимировича оставить без изменения, жалобу Гагарина Игоря Владимировича – без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции                     Трапезникова И.И.