П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2017 года г. Лахденпохья
Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Языковская Н.В., при секретаре Николаевой А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Терехиной Ларисы Владимировны, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Терехина Л.В. 28.07.2017 года в 19 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, нанесла ФИО4, один удар палкой в область спины, а также два удара металлической пепельницей в область головы, от чего последний испытал физическую боль, причинив тем самым ссадины, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По факту причинения телесных повреждений ФИО4 31.08.2017 г. заместителем начальника ОМВД России по Лахденпохскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По окончании расследования 06.09.2017 г. в отношении Терехиной Л.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
Терехина Л.В. в судебном заседании не оспаривала факта причинения ФИО4 телесных повреждений, дополнительного указала, что между ней и потерпевшим произошел конфликт, в ходе которого она ударила его по спине и голове. Принесла свои извинения, раскаивается в содеянном.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании подтвердил факт нанесения ему Терехиной Л.В. удара по спине, двух ударов по голове. Подтвердил, что явился фактически инициатором произошедшего конфликта.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает вину Терехиной Л.В. во вменяемом правонарушении доказанной.
Статьей ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность Терехиной Л.В. подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 06.09.2017 г., согласно которому Терехина Л.В. 28.07.2017 года в 19 час. 00 мин., находясь в квартире по адресу: РК, <адрес>, нанесла ФИО4 один удар куском лыжины в область спины, также два удара металлической пепельницей в область головы, от чего последний испытал физическую боль.
- объяснениями ФИО4 от 07.09.2017 г., 28.07.2017 г., согласно которым к нему в гости пришла Терехина Л.В., затем в ходе ссоры, причинила ему телесные повреждения спины и головы;
- объяснениями Терехиной Л.В. от 06.09.2017 г., 08.08.2017 г., в котором последняя не оспаривает факта причинения телесных повреждений ФИО4 в виде одного удара по спине, двух ударов по голове;
- заявлением ФИО4 от 28.07.2017 г. о привлечении Терехиной Л.В. к ответственности за причинение ему телесных повреждений;
- заключением эксперта № 525/МД от 10.08.2017 г., в соответствии с выводами которого у ФИО4 имелись ссадины на спине, не причинившие вреда здоровью человека. Ссадины возникли от воздействий твердого предмета
Проверив материалы дела, суд считает вину Терехиной Л.В., установленной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины Терехиной Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 г. N 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания.
В силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из требований ст. 3.1 КоАП РФ о целях административного наказания, судья полагает возможным признать данное правонарушение малозначительным и на основании ст. 2.9. КоАП РФ освобождает Терехину Л.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст., 3.9, 4.2, 6.1.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Объявить Терехиной Ларисе Владимировне устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Терехиной Л.В. - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Языковская