Решение по делу № 1-1-112/2024 от 19.09.2024

Дело № 1-1-112/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 30 сентября 2024 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Пестова Д.И., с участием государственного обвинителя – помощника Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Кадыковой О.П., подсудимого Корнилова А.С., защитника–адвоката Андриановой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулагиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корнилова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не имеющего инвалидности, не имеющего государственных наград, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корнилов А.С. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

По постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района – мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Корнилов А.С. признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и к нему применено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Данный административный арест Корнилов А.С. отбывал в ИВС МО МВД России «Козьмодемьянский» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Корнилов А.С. считается подвергнутым вышеуказанному административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут Корнилов А.С. находился на правой обочине автомобильной дороги возле д. Копань Горномарийского района Республики Марий Эл с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, где употребил спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, у Корнилова А.С., возник преступный умысел, направленный на управление своим автомобилем марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения, который находился на правой обочине автомобильной дороги возле д. Копань Горномарийского района Республики Марий Эл с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, Корнилов А.С., будучи подвергнутым, вышеуказанному административному наказанию, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, находящегося на правой обочине автомобильной дороги возле д. Копань Горномарийского района Республики Марий Эл с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, запустил двигатель при помощи ключа зажигания, включил передачу и, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и совершает уголовно-наказуемое деяние и, желая этого, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, начал движение на указанном автомобиле в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного места до участка местности, расположенного на 3-м километре автодороги Емешево - Копань Горномарийского района Республики Марий Эл с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут на участке местности, расположенном на 3-м километре автодороги Емешево – Копань Горномарийского района Республики Марий Эл, с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, Корнилов А.С., управляя автомобилем марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, был остановлен инспекторами ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Козьмодемьянский», тем самым преступные действия Корнилова А.С. были пресечены.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут Корнилов А.С., был отстранён от управления транспортным средством старшим инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Козьмодемьянский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, являющимся должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Корнилов А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте с применением анализатора концентрации паров этанола Алкотектор PRO-100 touch-K.

По результатам освидетельствования, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты, техническим средством измерения - анализатором паров этанола PRO-100 touch-K, у Корнилова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,432 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С показаниями прибора Корнилов А.С. согласился.

Согласно примечаний к ст. 264 УК РФ, ст.12.8 КоАП РФ Корнилов А.С. является лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании на условиях состязательности и равноправия сторон исследованы доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Подсудимый Корнилов А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний были оглашены показания подсудимого Корнилова А.С., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-73, 100-103), согласно которым в его личном пользовании имеется автомобиль марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, черного цвета, 2011 года выпуска, который он приобрел в рассрочку ДД.ММ.ГГГГ по цене 280 000 рублей, на основании договора купли-продажи транспортного средства. На данный момент он пока оплатил 40 000 рублей. На данный момент он данный автомобиль оценивает на сумму 280 000 рублей. На себя он данный автомобиль не оформил, так как не было возможности и времени. О том, что он был уже привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и.о. мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района – мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, он прекрасно знает и ему было назначено наказание в виде административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток. Административный арест он отбывал в ИВС МО МВД России «Козьмодемьянский». Данное постановление им не было обжаловано. На данный момент водительского удостоверения у него нет. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он совместно со своим двоюродным братом Свидетель №3 на автомобиле марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, из с. Емешево Горномарийского района Республики Марий Эл поехали в д. Копань Горномарийского района Республики Марий Эл, к друзьям. В тот момент он был трезвый. Подъехал он на данном автомобиле к обочине автодороги, расположенное возле д. Копань Горномарийского района Республики Марий Эл, где встретил своих друзей, фамилии и имена говорить отказывается. С друзьями он сперва выпил пиво 0,5 л. «Охота» крепкое, затем около 100 грамм водки. Пробыли они там, около 20-30 минут. После чего он совместно с Свидетель №3 решили поехать по домам в д. Панькино Горномарийского района Республики Марий Эл. После чего около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он подошел к своему вышеуказанному автомобилю, который находился возле обочины автодороги, расположенном возле д. Копань Горномарийского района Республики Марий Эл, присел на водительское сидение, вставил ключ в замок зажигания, завел и поехал в сторону д. Панькино Горномарийского района Республики Марий Эл. По пути следования, его остановил сотрудник ДПС ГИБДД. Сотрудник ДПС ГИБДД представился, но он его фамилию не запомнил. Он попросил у него документы: водительское удостоверение, документы на автомобиль. Он предоставил только документы на автомобиль, водительских прав у него не было, так как их у него нет. После чего сотрудник ДПС ГИБДД попросил его присесть в салон служебного автомобиля. На что он согласился и присел на переднее правое пассажирское сидение. Сотрудник ДПС ГИБДД предложил ему пройти тест на алкогольное опьянение на месте при помощи алкотектора, так как при разговоре от него исходил запах алкоголя. Он согласился и прошел тест на приборе сотрудника ДПС ГИБДД на состояние алкогольного опьянения. Его прибор показал положительный результат о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения с результатом 1,432 мг/л. С результатами данного освидетельствования он был согласен. Когда он проходил освидетельствование ему были разъяснены права и обязанности. В содеянном он сильно раскаивается, вину свою признает полностью.

После оглашения показаний подсудимый Корнилов А.С. подтвердил показания, данные на предварительном расследовании. Дополнил, что собственником автомобиля не является, так как не заплатил за него всю сумму.

Огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Корнилова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, по следующим основаниям.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания извещенных, но неявившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1 (л.д.36-39), Свидетель №2 (л.д.40-43), Свидетель №3 (л.д.94-96).

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит на должности старшего инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Козьмодемьянский». ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов до 19 часов он совместно с инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Козьмодемьянский» лейтенантом полиции Свидетель №2 заступили на дежурство по осуществлению безопасности дорожного движения и профилактики дорожно-транспортных происшествий по Горномарийскому району Республики Марий Эл. Выехали по указанному маршруту на служебном автомобиле марки «Renault Logan» с государственным регистрационным знаком №. За рулем находился он. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут они находились на 3-м километре автодороги Емешево - Копань Горномарийского района Республики Марий Эл. В это время они заметили двигающийся автомобиль марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, черного цвета. Они решили остановить данный автомобиль для проверки документов, при этом включили проблесковые маячки и звуковой сигнал. После чего водитель вышеуказанного автомобиля остановился. Инспектор ДПС Свидетель №2 вышел из салона служебного автомобиля и направился к остановленному вышеуказанному автомобилю, а именно подошел к водителю автомобиля, представился и попросил водителя предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Инспектор ДПС Свидетель №2 попросил водителя остановленного автомобиля подойти к служебному автомобилю. Далее водитель подошел к служебному автомобилю и присел на переднее правое пассажирское сидение. Сам он находился на водительском сидении служебного автомобиля. При разговоре с водителем из его рта исходил резкий запах алкоголя. В служебном автомобиле была установлена личность данного мужчины, им оказался Корнилов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, по сведениям АИПС «Адмпрактика» было установлено, что Корнилов А.С. ранее был признан виновным и привлеченным к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района – мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. В служебном автомобиле он разъяснил Корнилову А.С. ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ и отстранил его от управления транспортным средством. Далее им был составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами, Корнилов А.С. в нем расписался. Затем он предложил Корнилову А.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи алкотектора «PRO-100 touch-K» с заводским номером №, на что он согласился. Удостоверившись в исправности прибора, Корнилов А.С. продул в трубку, и спустя некоторое время прибор показал положительный результат на состояние алкогольного опьянения с показанием 1,432 мг/л. С результатами освидетельствования Корнилов А.С. согласился. После чего он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Козьмодемьянский» и сделал сообщение о том, что в действиях Корнилова А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ. Факт остановки автомобиля марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, черного цвета, и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте в служебном автомобиле Корниловым А.С., было зафиксировано на переносной видеокамере. В дальнейшем все видеозаписи были перенесены на DVD-R диск. Время на переносной видеокамере возможно было неточным из-за настроек, правильное время указано во всех документах и протоколах (л.д. 36-39).

Аналогичные показания об обстоятельствах остановки ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут автомобиля марки «Renault Logan» с государственным регистрационным знаком №, на 3-м километре автодороги Емешево - Копань Горномарийского района Республики Марий Эл, установления личности водителя указанного автомобиля – Корнилова А.С., обнаружения у него признаков алкогольного опьянения, предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и его согласия на это, прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, результат которого - 1,432 мг/л., по результатам которого было установлено состояние опьянения, согласия Корнилова А.С. с указанным результатом, дал свидетель Свидетель №2, являющийся инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Козьмодемьянский» (л.д. 40-43).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у него есть двоюродный брат Корнилов А. который проживает в д. Панькино Горномарийского района Республики Марий Эл, у которого имелся автомобиль марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он совместно с Корниловым А. на его автомобиле марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, из с.Емешево Горномарийского района Республики Марий Эл поехали в д.Копань Горномарийского района Республики Марий Эл, к своим друзьям. Подъехали они к обочине автодороги, расположенной возле д. Копань Горномарийского района Республики Марий Эл, где встретил своих друзей, фамилии и имена говорить отказывается. С друзьями они стали выпивать спиртное. Во время употребления спиртного Корнилов А. тоже немного выпил спиртное, сколько именно он не знает, так как на это не обращал внимание. Пробыли они там, около 20-30 минут. После чего он с Корниловым А. решили поехать домой в д.Панькино Горномарийского района Республики Марий Эл. После чего они подошли к автомобилю марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком № который находился возле обочины автодороги, расположенной возле д. Копань Горномарийского района Республики Марий Эл. Он сам лично присел на переднее правое пассажирское сидение, а Корнилов А. присел на переднее левое водительское сидение, вставил ключ в замок зажигания, завел и они поехали в сторону д. Панькино Горномарийского района Республики Марий Эл. По пути следования, их остановили сотрудники ДПС ГИБДД. Далее к Корнилову А. подошел сотрудник ДПС ГИБДД в форменном обмундировании, представился, но он его фамилию не запомнил. Сотрудник ДПС ГИБДД попросил у Корнилова А. документы на автомобиль. Корнилов А. предоставил какие-то документы, а какие именно он не заметил. После чего сотрудник ДПС ГИБДД попросил Корнилова А. проследовать к служебному автомобилю ДПС ГИБДД. На что Корнилов А. согласился, вышел из салона своего автомобиля марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, со стороны передней левой водительской двери и направился к служебному автомобилю. После чего Корнилов А. присел на переднее правое пассажирское сидение служебного автомобиля. Что происходило в салоне служебного автомобиля, он не видел, так как его туда не подпускали. Через какое-то время Корнилов А. вышел из салона служебного автомобиля и сообщил ему, что он прошел тест на приборе сотрудников ДПС ГИБДД на состояние алкогольного опьянения. В результате чего прибор показал положительный результат о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 94-96).

Вина Корнилова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждается также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом о происшествии, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором докладывается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 ч. сообщение ДПС - Свидетель №1 о том, что на 3 км. а/д Емешево – Копань остановлен Корнилов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ст. инспектор ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Козьмодемьянский» Свидетель №1 в соответствии со ст. 143 УПК РФ докладывает, что в действиях Корнилова А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. В виду вышеизложенного просит рапорт зарегистрировать в КУСП МО МВД России «Козьмодемьянский» для принятия решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, находящийся на 3 км. автомобильной дороги Емешево-Копань Горномарийского района Республики Марий Эл, где находится автомобиль марки «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак №, черного цвета. Осмотрен салон данного автомобиля. Внутри салона автомобиля, сзади правого пассажирского сидения расположена пластмассовая бутылка пива «Серебро» объемом 1,35 л., а также пластмассовая бутылка объемом 1,5 л. с прозрачной жидкостью внутри. Кроме этого внутри салона в бардачке данного автомобиля, со стороны пассажирского сидения, обнаружены: свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копия страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ, которые в ходе осмотра места происшествия изымаются, автомобиль марки «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак №, черного цвета, изымается и помещается на специализированную стоянку (л.д. 7-13);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Корнилов А.С. отстранен от управления транспортным средством марки «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак № (л.д. 14);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 03 мин. Корнилов А.С. освидетельствован на месте прибором «PRO-100 touch-К» с заводским номером №. Показания прибора составило 1,432 мг./л. Состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 15, 16);

- копией протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Корнилов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (л.д. 18);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Корнилов А.С. признан виновным по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 11000 рублей (л.д. 20);

- справкой ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ деяния Корнилова А.С., при повторном нарушении административных правонарушений по ч.1 и ч.3 ст.12.8 или ч.1 и ч.2 ст.12.26 КоАП, либо преступлений, предусмотренных ч.2, ч.4, ч.6 ст.264 и ч.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ, будут являться уголовно наказуемыми по ст.264.1 УК РФ (л.д. 25);

- копией договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец – ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, покупатель – Корнилов А.С., проживающий по адресу: <адрес>, заключили настоящий договор о том, что продавец передает в собственность покупателя (продает), а покупатель принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство: Марка, модель ТС: FORD «Форд Фокус», Идентификационный номер (VIN): №, Год выпуска: 2011, Цвет: черный, стоимостью 280 000 (Двести восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. (л.д. 27);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района – мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Корнилов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (л.д. 33-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и ксерокопиями, согласно которого осмотрены: свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, копия страхового полиса серии от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе ОМП из автомобиля «FORD FOCUS» г.р.з № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком № (л.д. 56-62);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому Корнилов А.С. указал, что его показания будут проверяться возле автомобильной дороги д. Копань Горномарийского района Республики Марий Эл. Следственная оперативная группа в составе дознавателя ОД ФИО8, подозреваемого Корнилова А.С., защитника Андриановой Л.В. по предложению Корнилова А.С. на служебном автомобиле, проследовала от его <адрес> Республики Марий Эл на участок местности, находящийся на правой обочине автомобильной дороги возле д.Копань Горномарийского района Республики Марий Эл в сторону с.Покровское Горномарийского района Республики Марий Эл. По приезду на место, были определены и установлены географические координаты: № северной широты, № восточной долготы. Корнилов А.С. указал на данное месте, где он ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч. – 12 ч. 30 мин. в состоянии алкогольного опьянения сел на свой автомобиль марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, черного цвета, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель, включил передачу и начал движение в сторону с. Емешево, Горномарийского района, Республики Марий Эл. Далее Корнилов А.С. пояснил, что, проезжая на своем вышеуказанном автомобиле на 3 км. автодороги Емешево – Копань Горномарийского района Республики Марий Эл, его остановили сотрудники ДПС ГИБДД, пригласили его в салон служебного автомобиля, где он продышал в алкотектор и результат был положительным то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. По предложению Корнилова А.С. на служебном автомобиле, проследовали от участка местности, где он употребил спиртное, сев за руль на своем автомобиле и начал движение, на участок местности, где его остановили сотрудники ДПС ГИБДД. По приезду на место, были определены и установлены географические координаты: № северной широты, Е № восточной долготы, находящийся на 3 км. автодороги Емешево – Копань Горномарийского района Республики Марий Эл. Корнилов А.С. указал на данное место, где его остановили сотрудники ДПС ГИБДД, когда он управлял своим автомобилем марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, черного цвета, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 108-115);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск с надписью «Verbatim, DVD+R, 4.7 GB, 16х, 120 min», на котором имеются 6 файлов. При просмотре указанных файлов зафиксировано: остановка сотрудником ДПС автомобиля марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, черного цвета, за рулем которого находится внешне похожий на подозреваемого по уголовному делу Корнилова А.С., установление его личности, обнаружение у него признаков алкогольного опьянения, отстранение от управления транспортным средством Корнилова А.С., разъяснение ему прав, предложения ему пройти освидетельствование прибором алкотектор PRO-100 touch-K, его согласие на это, прохождение процедуры освидетельствования, результат которого 1,432 мг/л., согласие Корнилова А.С. с результатом освидетельствования на месте (л.д. 122-135).

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, суд исходит из положений статей 87 и 88 УПК РФ и считает, что обвинение Корнилова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждается совокупностью достаточных, допустимых доказательств, достоверность которых не вызывает сомнения.

Суд в основу приговора берет показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, поскольку они полностью согласуются между собой и дополняют друг друга, неизменны, подробны и достоверны.

Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо сведений об их заинтересованности при даче показаний в отношении Корнилова А.С., оснований для его оговора, судом не установлено, эти показания полностью согласуются между собой и дополняют друг друга, неизменны, подробны, в достаточной степени подтверждаются фактическими обстоятельствами, установленными по делу на основании: протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, находящийся на 3 км. автомобильной дороги Емешево-Копань Горномарийского района Республики Марий Эл, где находится автомобиль марки «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак №, черного цвета. Осмотрен салон данного автомобиля. Внутри салона автомобиля, сзади правого пассажирского сидения расположена пластмассовая бутылка пива «Серебро» объемом 1,35 л., а также пластмассовая бутылка объемом 1,5 л. с прозрачной жидкостью внутри (л.д.7-13); протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Корнилов А.С. отстранен от управления транспортным средством марки «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак № (л.д. 14); акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 03 мин. Корнилов А.С. освидетельствован на месте прибором «PRO-100 touch-К» с заводским номером №. Показания прибора составило 1,432 мг./л. Состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 15, 16); справки ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ деяния Корнилова А.С., при повторном нарушении административных правонарушений по ч.1 и ч.3 ст.12.8 или ч.1 и ч.2 ст.12.26 КоАП, либо преступлений, предусмотренных ч.2, ч.4, ч.6 ст.264 и ч.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ, будут являться уголовно наказуемыми по ст.264.1 УК РФ (л.д. 25); копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района – мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Корнилов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (л.д. 33-34); протокола проверки показаний на месте от 4 сентября 2024 г., согласно которому Корнилов А.С. указал на участок местности, находящийся на правой обочине автомобильной дороги возле д.Копань Горномарийского района Республики Марий Эл в сторону с.Покровское Горномарийского района Республики Марий Эл, определены и установлены географические координаты: № северной широты, № восточной долготы, где он ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч. – 12 ч. 30 мин. в состоянии алкогольного опьянения сел на свой автомобиль марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, черного цвета, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель, включил передачу и начал движение в сторону с. Емешево, Горномарийского района, Республики Марий Эл. Далее Корнилов А.С. пояснил, что, проезжая на своем вышеуказанном автомобиле на 3 км. автодороги Емешево – Копань Горномарийского района Республики Марий Эл, его остановили сотрудники ДПС ГИБДД, пригласили его в салон служебного автомобиля, где он продышал в алкотектор и результат был положительным то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Указал на участок местности, где его остановили сотрудники ДПС ГИБДД, определены и установлены географические координаты: № северной широты, № восточной долготы, находящийся на 3 км. автодороги Емешево – Копань Горномарийского района Республики Марий Эл, когда он управлял своим вышеуказанным автомобилем марки в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 108-115); протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с надписью «Verbatim, DVD+R, 4.7 GB, 16х, 120 min», на котором имеются 6 файлов. При просмотре указанных файлов зафиксировано: остановка сотрудником ДПС автомобиля марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, черного цвета, за рулем которого находится внешне похожий на подозреваемого по уголовному делу Корнилова А.С., установление его личности, обнаружение у него признаков алкогольного опьянения, отстранение от управления транспортным средством Корнилова А.С., разъяснение ему прав, предложения ему пройти освидетельствование прибором алкотектор PRO-100 touch-K, его согласие на это, прохождение процедуры освидетельствования, результат которого 1,432 мг/л., согласие Корнилова А.С. с результатом освидетельствования на месте (л.д. 122-135), и других положенных в основу приговора доказательств.

Данные показания суд признает достоверными и объективными.

Протоколы следственных действий и иные документы соответствуют требованиям ст.ст.83, 84, 166 УПК РФ. Проверка показаний на месте проведена в соответствии с требованиями ст.194 УПК РФ.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу.

С учетом вышеизложенного суд перечисленные протоколы следственных действий, документы признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, оснований для признания их недопустимыми и исключения в соответствии со ст.75 УПК РФ не имеется.

Кроме того, в основу приговора суд берет признательные показания подсудимого Корнилова А.С., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, о месте, времени и способе совершения преступления, поскольку они согласуются и не противоречат показаниям свидетелей и иным положенным в основу приговора доказательствам по делу.

Корнилов А.С. на предварительном расследовании в качестве подозреваемого допрошен с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, с участием защитника, то есть данные показания получены с соблюдением требований норм УПК РФ. В судебном заседании его показания оглашены также с соблюдением требований ч.1 ст.276 УПК РФ.

Таким образом, показания подсудимого Корнилова А.С., данные на предварительном расследовании, о месте, времени и способе совершения преступления, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Совокупностью доказательств по делу объективно установлено, что Корнилов А.С., будучи подвергнутым административному наказанию (в виде административного ареста) за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем марки «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, от правой обочины автомобильной дороги возле д. Копань Горномарийского района Республики Марий Эл с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, до участка местности, расположенного на 3-м километре автодороги Емешеево-Копань Горномарийского района Республики Марий Эл с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, где в указанное время был остановлен инспекторами ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский».

После чего, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Корнилов А.С. находится в состоянии алкогольного опьянения инспектором ДПС Свидетель №1 Корнилову А.С. в служебном автомобиле ДПС предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, по результатам которого, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 3 минуты, техническим средством измерения - анализатором паров этанола PRO-100 touch-K, у Корнилова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,432 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С показаниями прибора Корнилов А.С. согласился.

Тем самым, согласно примечаний к ст. 264 УК РФ, ст.12.8 КоАП РФ Корнилов А.С. является лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Корнилов А.С. считается подвергнутым вышеуказанному административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, находя вину подсудимого Корнилова А.С. доказанной в совершении преступления, суд квалифицирует его деяние по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Корнилову А.С. суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, о назначении справедливого наказания, назначаемого в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Корнилову А.С., суд принимает во внимание, что он привлекался к административной ответственности (л.д.24), не судим (л.д. 81), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.82), состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «острый алкогольный галлюциноз» (л.д.83), по месту жительства главой Емешевской сельской администрации характеризуется в целом положительно (л.д.84).

Психическое состояние Корнилова А.С. у суда сомнений не вызывает, оснований для признания его невменяемым не имеется.

При назначении наказания Корнилову А.С. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся при проверке показаний на месте в сообщении подробных обстоятельств управления им автомобилем в состоянии опьянения, указании места, с которого он начала движение на автомобиле в состоянии опьянения (л.д. 108-115); в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (л.д.104, 105, 106, 107); в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких и родственников; признание вины; раскаяние в содеянном; оказание помощи и уход за престарелым родственником; наличие дипломов за спортивные достижения.

Оснований для признания объяснений Корнилова А.С. (л.д.19) в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной не имеется, поскольку преступление совершено при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации при назначении наказания Корнилову А.С., с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств совершённого им преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, а также учитывая, что Корнилов А.С. ранее не судим, трудоспособен, имеет место постоянного жительства, при этом отсутствуют ограничения, предусмотренные ч.4 ст.49 УК РФ, прихожу к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ в наибольшей степени обеспечит достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости и будет способствовать исправлению осужденного.

Применение штрафа, являющегося наиболее мягким видом наказания, в качестве основного наказания, суд считает нецелесообразным, с учетом обстоятельств совершенного им преступления, материального положения.

Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено Корнилову А.С. ввиду ограничений, предусмотренных ст.56 УК РФ. Поскольку, согласно положений ст.53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, данный вид наказания также не может быть назначен подсудимому.

Учитывая, что Корнилову А.С. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено.

Кроме этого, суд считает необходимым назначить обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ с учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, так как Корнилов А.С. совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с постановлением Горномарийского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком №, черного цвета, 2011 года выпуска, разрешено произвести наложение ареста (л.д.116).

Согласно п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, в том числе предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Данная норма является императивной, не допускающей выбора, и требует безусловного исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» следует, что в силу положений п. «г» и «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.

Для целей гл. 15.1 УК РФ (конфискация имущества) принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, автомобиль марки «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком №, использовался Корниловым А.С. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Автомобиль на момент совершения преступления находился в собственности Корнилова А.С., о чем свидетельствует договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между продавцом ФИО2 и покупателем Корниловым А.С., согласно положениям которого продавец передал покупателю автомобиль марки «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком №, покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 280000 рублей. Право собственности переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора (л.д.27), в связи с чем к показаниям Корнилова А.С. о том, что он приобрел указанный автомобиль в рассрочку, на настоящий момент им оплачено 40000 рублей, то есть собственником автомобиля не является, суд относится критически, как данным в целях избежания конфискации транспортного средства.

Кроме того, о принадлежности автомобиля другому лицу сотрудникам ДПС Корнилов А.С. не сообщал.

Наоборот, согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ - диска с надписью «Verbatim, DVD+R, 4.7 GB, 16х, 120 min» с видеофайлами, на которых зафиксировано, в том числе установление личности Корнилова А.С., последний, отвечая на вопрос сотрудника ГАИ Свидетель №1 «чья машина?», пояснил: «моя машина, на оформлении стоит».

Исходя из общих правил пункта 2 ст.218, пункта 1 статьи 223, 224, 454, 456, 458 ГК РФ договор купли-продажи транспортного средства является реальной сделкой, и считается заключенным с момента передачи приобретенной вещи, если иное не предусмотрено договором.

В п. 6 договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ определено, что право собственности переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

Таким образом, с учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу, что на момент совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком №, находился в собственности подсудимого.

С учетом изложенного, автомобиль марки «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком №, черного цвета, 2011 года выпуска, принадлежащий Корнилову А.С., подлежит конфискации в собственность государства, как транспортное средство, используемое при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, а арест сохранению до исполнения приговора в части конфискации.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопросы, связанные с возмещением процессуальных издержек, подлежат разрешению отдельным постановлением в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корнилова а.с. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Исполнение основного и дополнительного наказаний возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Корнилова А.С.

После вступления приговора в законную силу проинформировать Управление ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл о назначении Корнилову А.С. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения Корнилову А.С. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, автомобиль марки «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком № черного цвета, 2011 года выпуска, принадлежащий Корнилову А.С., конфисковать в собственность государства.

Арест на автомобиль марки «Ford Focus», с государственным регистрационным знаком №, черного цвета, 2011 года выпуска, принадлежащий Корнилову А.С., наложенный по постановлению Горномарийского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD-R диск с видеофайлами, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; свидетельство о регистрации ТС серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт ТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные Корнилову А.С. – оставить у Корнилова А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Судья Д.И. Пестов