Решение по делу № 2-642/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-642/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

с участием ответчика Черных Н.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Майоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/2022 по иску ООО «МСК – НТ» к Черных Н.С. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, Малахову А.А. , Малаховой А.Г. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, Невскому А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

у с т а н о в и л :

ООО «МСК – НТ» обратилось в суд с иском к Черных Н.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты>., Малахову А.А., Малаховой А.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, Невскому А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В обоснование исковых требований указало, что между истцом и ответчиками заключен договор на оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), который действует с ДД.ММ.ГГГГ, услуги по которому истец оказывает в полном объеме, однако оказанные услуги ответчиками не оплачиваются.

Согласно сведениям, содержащимся в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования город Ефремов, ответчики Черных Н.С. , Малахова Н.С. , Малахов А.А. , Малахова А.Г. , Невский А.А. зарегистрированы проживающими по адресу: <адрес>. Совместно с ответчиками проживают несовершеннолетние: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом Черных Н.С. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, Малахова Н.С. – с ДД.ММ.ГГГГ, Малахов А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, Малахова А.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ, Невский А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики с даты начала оказания региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время являются образователями твердых коммунальных отходов в результате жизнедеятельности, а также являются потребителями услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за обращение с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации (часть 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ).

Единый тариф на услуги взыскателя по обращению с твердыми коммунальными отходами утвержден Постановлением комитета Тульской области по тарифам № 42/1 от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 747,62 рублей за куб.м., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением комитета Тульской области по тарифам № 47/2 от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 670,30 рублей за куб.м., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением комитета Тульской области по тарифам № 37/5 от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 672,60 рублей за куб.м., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Тульской области утверждены министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № 93 и составляют для индивидуальных жилых домов 2,65 куб.м/год с одного проживающего.

На основании сведений, предоставленных региональным платежным агентом АО
«ОЕРИЦ», осуществляющим ведение учета потребителей коммунальной услуги, начисления сбор коммунальных платежей в Ефремовском районе Тульской области, по адресу места жительства ответчиков (лицевой счет №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходам в размере 60 110,71 рублей, а также пени в размере 12 042,33 рублей.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 110,71 рублей, а также пени в размере 12 042,33 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по возражению ответчиков судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Таким образом, истец ООО «МСК-НТ» просит суд взыскать солидарно с ответчиков: Черных Н.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малаховой Н.С., Малахова А.А., Малаховой А.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Невского А.А., в пользу ООО «МСК-НТ» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 60 110,71 рублей, пени в размере 12 042,33 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2364,59 рублей.

Представитель истца ООО «МСК-НТ» по доверенности Копылов В.Н. в судебное заседание, о дате и времени которого извещен надлежащим образом, не явился, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики: Малахова Н.С., Малахов А.А., Малахова А.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних: <данные изъяты>., Невский А.А. в судебное заседание, о дате и времени которого извещались судом надлежащим образом, не явились, причину неявки, ходатайства об отложении дела, о его рассмотрении в их отсутствие, а также своих возражений относительно предмета спора не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании ответчик Черных Н.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, исковые требования признала частично. В представленных письменных возражениях указала, что истец в заявлении приводит сумму задолженности в размере 60110, 71 рублей и пени в размере 12 042, 33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она указала, что, исходя из требований, заявленных истцом в исковом заявлении, в январе 2019 г. истцу были известны необходимые условия, изложенные в ст. 200 ГК РФ, однако, исковое заявление было им подано только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, считает, что с учетом применения срока исковой давности, истец имеет право предъявить требования о взыскании задолженности только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Единый тариф на услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами утвержден Постановлением комитета по Тульской области по тарифам № 42/1 от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 747, 62 руб. за куб. м. на период с 01.01. 2019 по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением комитета Тульской области по тарифам № 47/2 от ДД.ММ.ГГГГ он составляет 670, 30 рублей за куб. м. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением комитета Тульской области по тарифам № 37/5 от ДД.ММ.ГГГГ – т 672, 60 рублей за куб. м. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Тульской области утверждены министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № 93 и составляют для индивидуальных жилых домов 2, 65 куб. м. в год с одного проживающего. В многоквартирном доме норматив составляет 2, 30 куб. м. в год с одного проживающего. Ответчик указывает, что проживает не в индивидуальном жилом доме, а в многоквартирном, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма в размере:

747, 62 (руб. за 1 куб. м.) х 2,3 (м. куб. в год) = 1 719, 53 рублей в год с одного проживающего: 12 = 143, 29 рублей в месяц: 30 (дней) = 4, 78 руб. в день.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты за обращение с твердыми коммунальными услугами составила:

11 (дней в апреле) х 4, 78 руб. в день с человека = 52, 58 рублей х 12 (человек)=630, 96 рублей за апрель 2019 г.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

143, 29 руб. (в месяц) х 8 (месяцев) = 1 146, 32 руб. (за 8 месяцев с одного проживающего) х 12 (человек) = 13 755, 84 рублей + 630, 96 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со всех проживающих) = 14 386,80 рублей за 2019 г.

В период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

670, 3 (руб. за 1 куб. м.) х 2,3 (куб. м. в год) = 1 541, 69 руб. в года с одного проживающего х 12 человек = 18 500,28 рублей за 2020 г.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

670, 30 рублей (за 1 куб. м.) х 2,3 куб. м. (в год с одного проживающего) = 1 541, 69 рублей в год с одного проживающего : 12 = 128, 47 рублей в месяц : 30 (дней) =4, 28 рублей в день (с одного проживающего х 15 дней = 64, 2 рублей в день х 12 человек = 770,40 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), так как с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., были временно зарегистрированы по адресу: <адрес>, где и зарегистрированы по настоящее время.

За пять месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 128, 47 х 5 = 642,35 рублей с одного проживающего х 12 = 7 708, 20 рублей за указанный период.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире фактически проживают 9 человек. 672, 60 руб. (за 1 куб. м.) х 2, 3 куб. м в год = х 1 546, 98 рублей в год с одного проживающего : 12 (месяцев) = 128, 92 рублей в месяц с одного проживающего х 9 (человек) х 2 (месяца) = 2 320, 56 рублей.

Таким образом, по мнению ответчика Черных Н.С., сумма задолженности составила: 630, 96 руб. + 14 386, 80 руб. + 18 500, 28 руб. + 770, 40 руб. + 7 708, 20 руб. + 2 320, 56 руб. = 44 317, 20 рублей.

Кроме того, ответчик Черных Н.С., ссылаясь на положения ст. 333, 404 ГК РФ, просит также снизить сумму неустойки, поскольку истцом о нарушении своих прав было известно еще в 2019 г., однако иск подан только в апреле 2022 г.

Выслушав пояснения ответчика Черных Н.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) отходами производства и потребления признаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Твердые коммунальные отходы - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - это юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и местах сбора, которые находятся в зоне его деятельности.

В соответствии со статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - правила обращения с твердыми коммунальными отходами).

На основании части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне его деятельности.

В силу пункта 4 статьи 24.7. Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами как следует из пункта 5 статьи 24.7. Закона № 89-ФЗ заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г.». Предоставление собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется на основании типового договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, размещенного в порядке публичной оферты, условия которой опубликованы 05 декабря 2018 года на официальном сайте ООО «МСК-НТ» в сети Интернет fhttp://tula.msk-nt.ru/), а также газете «Тульские известия» № 181 от 07 декабря 2018 года.

В соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, то договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с региональным оператором в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий (абзац 2 пункта 148 (1) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении такой коммунальной услуги (абзац 3 пункта 148 (2) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

В судебном заседании установлено, что истец в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с министерством природных ресурсов и экологии Тульской области, с ДД.ММ.ГГГГ приступил к выполнению функций регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на части территории Тульской области в границах территорий муниципальных образований рабочий поселок Новогуровский, город Алексин, город Донской, город Ефремов город Новомосковск, Славный, Арсеньевского, Белевского, Богородицкого, Веневскогого Воловского, Дубенского, Заокского, Каменского, Кимовского, Куркинского, Одоевского, Плавского, Суворовского, Тепло-Огаревского, Чернского, Узловского, Ясногорского районов Тульской области.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиками заключен договор на оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), который действует с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования город Ефремов, ответчики Черных Н.С. , Малахова Н.С. , Малахов А.А. , Малахова А.Г. , Невский А.А. зарегистрированы проживающими по адресу: <адрес>. Совместно с ответчиками проживают несовершеннолетние: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом Черных Н.С. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, Малахова Н.С. – с ДД.ММ.ГГГГ, Малахов А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, Малахова А.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ, Невский А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Таким образом, ответчики с даты начала оказания региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время являются образователями твердых коммунальных отходов в результате жизнедеятельности, а также являются потребителями услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за обращение с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации (часть 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ).

Единый тариф на услуги взыскателя по обращению с твердыми коммунальными отходами утвержден Постановлением комитета Тульской области по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 747,62 рублей за куб.м., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением комитета Тульской области по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 670,30 рублей за куб.м., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением комитета Тульской области по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 672,60 рублей за куб.м., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Тульской области утверждены министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № и составляют для индивидуальных жилых домов 2,65 куб.м/год с одного проживающего.

На основании сведений, предоставленных региональным платежным агентом АО «ОЕРИЦ», осуществляющим ведение учета потребителей коммунальной услуги, начисления сбор коммунальных платежей в Ефремовском районе Тульской области, по адресу мест жительства ответчиков (лицевой счет №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходам в размере 60 110,71 рублей, а также пени в размере 12 042,33 рублей.

На основании ч.15 ст.155 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилы помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участи платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.1 ст.292 Гражданского Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ и договора социального найма Наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам. В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение Наниматель уплачивает пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, что не освобождает Нанимателя от уплаты причитающихся платежей.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч. 3 ст.67, ч.2, 3 ст. 69, и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному расчету, сумма долга ответчиков перед истцом за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 составила 60 110,71 рублей, а также пени в размере 12 042,33 рублей.

Вместе с тем, ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в абзаце первом п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43), в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п.3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 110,71 рублей, а также пени в размере 12 042,33 рублей. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчиков судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д.№).

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах трехлетнего срока исковой давности (ДД.ММ.ГГГГ), а после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в течение шести месяцев (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вопреки доводам ответчика Черных Н.С., не истек.

Как следует из представленного расчета задолженности, он произведен в соответствии с тарифами по обращению с твердыми коммунальными расходами, утвержденными Постановлением комитета по Тульской области по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 747, 62 руб. за куб. м. на период с 01.01. 2019 по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением комитета Тульской области по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ он составляет 670, 30 рублей за куб. м. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением комитета Тульской области по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ – 672, 60 рублей за куб. м. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным.

Доводы ответчика Черных Н.С., о том, что с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., были временно зарегистрированы по адресу: <адрес>, где и зарегистрированы по настоящее время, с них не должна была производиться оплата коммунальной услуги, не основаны на законе, поскольку ответчиками в установленном законом порядке не представлены в адрес истца документы, подтверждающие указанные выше доводы, что ответчиком Черных Н.С. в судебном заседании не отрицалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма долга по оплате задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60110,71 коп. подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме солидарно.

Разрешая ходатайство ответчика Черных Н.С. о снижении суммы пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со статей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из положений статьи 404 ГК РФ следует, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Как следует из искового заявления и вышеуказанных правовых норм, о нарушении своего права истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ Однако до ДД.ММ.ГГГГ истец не предпринял мер ко взысканию образовавшейся задолженности ввиду отсутствия оплаты со стороны ответчиков коммунальных услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сумма пени в размере 12 042,33 руб., предъявленная ко взысканию, не соответствует принципам разумности и справедливости, следовательно, подлежит снижению до 3000 рублей.

Вышеуказанная сумма пени подлежит взысканию с ответчиков наряду с общим долгом в солидарном порядке.

Разрешая заявленное требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2364,59 руб., суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт уплаты ООО «МСК-НТ» государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2364,59 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1182,29 руб., а также на сумму 1182,30 руб. оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма оплаченной государственной пошлины рассчитана, исходя из цены иска, в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, данная сумма расходов на оплату госпошлины подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 2 093, 32 руб.

Кроме того, принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов, суд приходит к выводу о необходимости взыскания указанных расходов с ответчиков в равных долях.

Таким образом, в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины в пользу истца ООО «МСК-НТ» с ответчиков подлежит взысканию денежная сумма в размере 2093,32 в равных долях, то есть по 418,66 руб. с каждого.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «МСК-НТ» подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «МСК – НТ» к Черных Н.С. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, Малаховой Н.С. , Малахову А.А. , Малаховой А.Г. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, Невскому А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Черных Н.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Малаховой Н.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

Малахова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

Малаховой А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Невского А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «МСК-НТ» ИНН №, КПП №, р/счет № в АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес>, к/счет №, БИК № задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60110 (Шестьдесят тысяч сто десять) рублей 71 копейка, а также пени в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек, всего на общую сумму 63110 (Шестьдесят три тысячи сто десять) рублей 71 копейка.

Взыскать с Черных Н.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «МСК-НТ» ИНН №, КПП №, р/счет № в АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес>, к/счет №, БИК № судебные расходы на оплату госпошлины в размере 418 (Четыреста восемнадцать) рублей 66 копеек.

Взыскать с Малаховой Н.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «МСК-НТ» ИНН №, КПП №, р/счет № в АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес>, к/счет №, БИК № судебные расходы на оплату госпошлины в размере 418 (Четыреста восемнадцать) рублей 66 копеек.

Взыскать с Малахова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «МСК-НТ» ИНН №, КПП №, р/счет № в АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес>, к/счет №, БИК № судебные расходы на оплату госпошлины в размере 418 (Четыреста восемнадцать) рублей 66 копеек.

Взыскать с Малаховой А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «МСК-НТ» ИНН №, КПП №, р/счет № в АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес>, к/счет №, БИК № судебные расходы на оплату госпошлины в размере 418 (Четыреста восемнадцать) рублей 66 копеек.

Взыскать с Невского А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «МСК-НТ» ИНН №, КПП №, р/счет № в АО «АЛЬФА-БАНК» <адрес>, к/счет №, БИК № судебные расходы на оплату госпошлины в размере 418 (Четыреста восемнадцать) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.06.2022.

Председательствующий Мамонова М.Н.