К делу № 1- 90/18
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 марта 2018 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе председательствующего судьи Мусиенко Н.С.,
При секретаре Савченко В.Д.
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Власовой Е.Ю.
подсудимого Иванова А.О., его защитника – адвоката Ильченко И.А., действующей на основании удостоверения № 5842 от 25.11.2015 года, и ордера № 792521 от 01 марта 2018 года
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению:
Иванова А.О. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего военнообязанного, не судимого.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Иванов А.О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Иванова А.О., 30.10.2017 примерно в 15 часов 00 минут, находясь в районе дома № 53 корпус 1 по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска Краснодарского края, рядом с мусорным контейнером, на земле обнаружил сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Достоверно зная, что вещество, находящееся внутри пакетика, является наркотическим средством, Иванов А.О., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, взял указанный выше сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,22 гр., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое поместил во внутренний карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полициии.
30 октября 2017 года примерно в 15 часов 20 минут, Иванов А.О. находясь возле дома № 53 корпус 2 по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска Краснодарского края был остановлен сотрудником полиции и доставлен в УМВД России по г. Новороссийску, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, д. 57 «а», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, где в этот же день, в служебном кабинете № 3 в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут, в ходе личного досмотра, во внутреннем кармане куртки, надетой на Иванове А.О. был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта № 2184 от 03 декабря 2017 года (с ссылкой на заключение экспетра № 2083 от 03.11.2017) содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня, массой 0,22 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером, которое Иванов А.О. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подсудимый в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.
Государственный обвинитель против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, не возражал.
Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, учитывая, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, принимая во внимание согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение Иванову А.О. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Иванова А.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит и с учётом указанных обстоятельств, суд делает вывод о его вменяемости относительно совершенного преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающее наказание обстоятельство.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, не трудоустроен, не женат.
Смягчающим наказание обстоятельством судом признается на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение данного вида наказания в полной мере обеспечит цели уголовного наказания, закрепленные в ч.2 ст. 43 УК РФ.
Назначение наказания в виде обязательных работ является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по настоящему уголовному делу не установлены.
Судом также принимается во внимание, что Иванов А.О. не признан больным наркоманией, не заявлял соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.
Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, судья,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░░ 30 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N- ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ I ░░░░░░░, ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) 0,20 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░