Решение по делу № 5-335/2021 от 11.10.2021

Дело №5-335/2021

УИД 39RS0013-01-2021-000638-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2021 года         г. Озерск

Судья Озерского районного суда Калининградской области Мурашко Н.А.,

при секретаре Кореневской В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шереметьева Алексея Павловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шереметьева Алексея Павловича, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: .......,

УСТАНОВИЛ:

Шереметьев А.П. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ДД.ДД в 10 часов 00 минут Шереметьев А.П., в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.6, п.п.5 п.12 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года №134 (в ред. от 24 августа 2021 года) "О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции", находился в общественном месте в ......., без лицевой маски.

В связи с изложенными обстоятельствами в отношении Шереметьева А.П. был составлен и направлен в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шереметьев А.П. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что в связи с производством по уголовному делу ДД.ДД.ДД он был доставлен сотрудниками полиции в отделение полиции с места своего жительства, при этом он забыл взять маску. Действительно был ....... без маски. Он сделал выводы и больше таких нарушений не допускает. Ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не привлекался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП и ПДН ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» Голощапова Ю.М. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к следующему.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, действия Шереметьева А.П. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (совершение административного правонарушения повторно в течение года).

Частью 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность граждан за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года №134 на территории Калининградской области в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области.

Согласно п.6 вышеуказанного постановления Правительства Калининградской области (в ред. от 24 августа 2021 года), запрещено нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.

В соответствии с подп.5 п.12 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года №134 (в ред. от 24 августа 2021 года) граждане обязаны граждан соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.

Из материалов дела следует, что Шереметьев А.П. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Калининградской области при изложенных выше обстоятельствах.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ДД.ДД, составленным в отношении Шереметьева А.П., содержащим обстоятельства совершенного им административного правонарушения с объяснением Шереметьева А.П., откуда следует, что Шереметьев А.П. подтвердил, что он находился в помещении ....... без маски;

- фототаблицей к административному протоколу №.

В силу положений ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

При этом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Сведения о вступлении в законную силу постановления о назначении административного наказания Шереметьеву А.П. за административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, суду не представлены.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то обстоятельство, что по состоянию на ДД.ДД.ДД Шереметьев А.П. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, оценив вышеприведенные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что своими действиями Шереметьев А.П. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность Шереметьева А.П.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание им вины.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Учитывая, что Шереметьев А.П. вину признал, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, что является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для освобождения Шереметьева А.П. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шереметьева Алексея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мурашко Н.А.