Решение по делу № 2-289/2021 от 18.12.2020

Производство № 2-289/2021

УИД 37RS0019-01-2020-002798-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 февраля 2021 года                                             город Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

с участием представителя истца прокурора Текеева Б.М., ответчика ИП Макарова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Макарову Евгению Алексеевичу о возложении обязанности устранения нарушений законодательства о транспортной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

           Ивановский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Макарову Е.А. о возложении обязанности устранения нарушений законодательства о транспортной безопасности. Исковые требования мотивированы тем, что Ивановской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере транспортной безопасности в деятельности ИП Макарова Е.А., в ходе которой установлено, что ИП Макаров Е.А. на основании договора аренды судна без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ эксплуатирует пассажирский теплоход <данные изъяты>, порт прописки - <адрес>. Пассажирскому теплоходу <данные изъяты> присвоена 3 категория с реестровым номером №. В нарушение требований ст.ст. 1,9Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», пп. 4 п. 7, пп. 12 п. 7 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств морского и внутреннего водного транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1637, ИП Макаров Е.А. не разработал и не утвердил паспорт обеспечения транспортной безопасности теплохода <данные изъяты> Сотрудники, непосредственно связанные с обеспечением транспортной безопасности, входящие в силы обеспечения транспортной безопасности теплохода «ПТ-165», не аттестованы, свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности отсутствуют. Поскольку нарушены права и законные интересы граждан, круг которых не определен, заявление предъявляется прокурором. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), Ивановский транспортный прокурор просит обязать ИП Макарова Е.А. разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности теплохода <данные изъяты>, получить свидетельство об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности теплохода <данные изъяты>; установить срок для исполнения обязанности в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу.

            В судебном заседании представитель истца Текеев Б.М. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

            Ответчик ИП Макаров Е.А. в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

            Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленными суду доказательствами: договором аренды судна без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на судно от ДД.ММ.ГГГГ, договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением о невозможности допуска лиц к выполнению работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключением об утверждении оценки уязвимости № пассажирского теплохода <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договором № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверениями о повышении квалификации, выданными М.А.Г., Макарову Е.А., А.Г.Н., выпиской из ЕГРИП в отношении Макарова Е.А., справкой о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

    Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Ивановского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю Макарову Евгению Алексеевичу о возложении обязанности устранения нарушений законодательства о транспортной безопасности удовлетворить.

            Обязать Индивидуального предпринимателя Макарова Евгения Алексеевича в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности теплохода «ПТ-165» с идентификационным номером В-11-3391.

            Обязать Индивидуального предпринимателя Макарова Евгения Алексеевича в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу получить свидетельство об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности теплохода «ПТ-165» с идентификационным номером В-11-3391.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                               А.Ю. Липатова

Решение суда в окончательной форме принято 10 февраля 2021 года.