Решение по делу № 1-54/2019 от 21.03.2019

Дело № 1-54/2019                                                                                                                                               

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области                                             02 апреля 2019 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого Бочкарева А.Н.,

защитника подсудимого Бочкарева А.Н. - адвоката Пайковой Л.А., представившего удостоверение №479 и ордер №13889 от 01 апреля 2019 года,

подсудимого Вихарева Г.В.,

защитника подсудимого Вихарева Г.В. - адвоката Метельковой М.А., представившего удостоверение №1406 и ордер №13888 от 01 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, пл.Ленина, д.1) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бочкарева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей (ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.), официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 17 декабря 2014 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 28 августа 2015 года испытательный срок по приговору от 17.12.2014г. продлен на 1 месяц, на осужденного возложены дополнительные обязанности;

- Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 30 октября 2015 года условное осуждение по приговору от 17.12.2014г. отменено, Бочкарев А.Н. направлен для отбывания наказания виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима;

- 14 марта 2016 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто;

- 15.08.2017г. освобожден условно-досрочно постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 04.08.2017г. на неотбытый срок 6 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Вихарева Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 23 сентября 2015 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по ч.3 ст.33, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 01 декабря 2015 года испытательный срок по приговору от 23.09.2015г. продлен на 1 месяц, на осужденного возложены дополнительные обязанности;

- Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 27 июля 2016 года условное осуждение по приговору от 23.09.2015г. отменено, Вихарев Г.В. направлен для отбывания наказания виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима;

- 24.04.2018г. освобожден условно-досрочно постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 12.04.2018г. на неотбытый срок 3 месяца 15 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев А.Н. и Вихарев Г.В.совершили умышленные преступления на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

1) 06.12.2018г. около 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, у Вихарева Г.В., находящегося совместно с Бочкаревым А.Н. в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на хищение спиртных напитков, а именно 1 бутылки водки и 1 бутылки шампанского, в связи с чем Вихарев Г.В. предложил Бочкареву А.Н. совершить кражу спиртных напитков из указанного магазина. Бочкарев А.Н. на предложение Вихарева Г.В. согласился, тем самым вступив с последним в предварительный сговор.

06.12.2018г. около 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Вихарев Г.В. совместно с Бочкаревым А.Н. подошли к витрине, где согласно распределенным ролям Вихарев Г.В. похитил с витрины торгового зала указанного магазина 1 бутылку водки «Мягкий знак» стоимостью 150 рублей 85 копеек, и 1 бутылку шампанского «Советское» стоимостью 115 рублей 97 копеек, которые передал Бочкареву А.Н., а Бочкарев А.Н. спрятал переданные ему спиртные напитки в рукав надетой на него куртки. С похищенным имуществом, принадлежащим ООО "Агроторг", Вихарев Г.В. и Бочкарев А.Н., пройдя через кассу магазина, не заплатив за похищенный товар, с места преступления скрылись. После чего у Вихарева Г.В. и Бочкарева А.Н. появилась реальная возможность свободно распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Вихарева Г.В. и Бочкарева А.Н. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 266 рублей 82 копейки.

2) 20 июня 2016 года после 18 часов, более точное время не установлено, Вихарев Г.В. совместно с Потерпевший №1, ФИО8 и ФИО9 в доме № <адрес> употребляли спиртное. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 положил на стол в комнате принадлежащий ему мобильный телефон марки "Lenovo А 536".

В этот же день в вечернее время, более точное время не установлено, Потерпевший №1 после выпитого спиртного лег спать, а ФИО9 и ФИО10 ушли. В это время у Вихарева Г.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение мобильного телефона марки "Lenovo А 536", принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 20 июня 2016 года после 21 часов, более точное время не установлено, убедившись в отсутствии посторонних лиц, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями не наблюдает, имея корыстный мотив, действуя тайно, умышленно, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Вихарев Г.В. похитил со стола в комнате дома мобильный телефон марки "Lenovo А 536", принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 7 995 рублей, с сим-картой оператора «TELE2» с абонентским номером №, на счету которой денежных средств не было и которая материальной ценности для потерпевшего не представляет. Похищенный мобильный телефон Вихарев Г.В. положил в карман находившихся на нем бридж, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и у него появилась реальная возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Вихарева Г.В. Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 995 (семь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей.

Обвиняемые Бочкарев А.Н. и Вихарев Г.В.в присутствии защитников в ходе предварительного следствия по делу, при ознакомлении с материалами дела, заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании Бочкарев А.Н. и Вихарев Г.В. свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяний, юридической оценкой (квалификацией) совершенных деяний, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласились и поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данные ходатайства ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, Бочкарев А.Н. и Вихарев Г.В. осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, им разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитники - адвокаты Пайкова Л.А. и Метелькова М.А., потерпевший Потерпевший №1 и представитель потерпевшего Скачков И.Е., а также государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультаций с защитниками, Бочкарев А.Н. и Вихарев Г.В. осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Бочкареву А.Н. и Вихареву Г.В. обвинение, с которым подсудимые согласились, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия:

Бочкарева А. Н. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Вихарева Г. В. по преступлению, совершенному 06.12.2018г., по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по преступлению, совершенному 20.06.2016г., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения Бочкарева А.Н. и Вихарева Г.В. от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания Бочкарева А.Н. и Вихарева Г.В. суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, характеризующие данные о личности подсудимых и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни Бочкарева А.Н. и Вихарева Г.В.и жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание Бочкарева А.Н. обстоятельств суд учитывает:

- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья Бочкарева А.Н., наличие хронических и иных заболеваний; признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, беременность жены (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание Вихарева Г.В. обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья Вихарева Г.В. и его матери, наличие хронических и иных заболеваний; признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве смягчающего наказание Вихарева Г.В. обстоятельства по преступлению в отношении имущества потерпевшего ООО «Агроторг» суд также учитывает:

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве смягчающего наказание Вихарева Г.В. обстоятельства по преступлению в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1 суд также учитывает:

- явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание Бочкарева А.Н. и Вихарева Г.В. (каждого) обстоятельством по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенных Бочкаревым А.Н. и Вихаревым Г.В. преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения в отношении каждого из подсудимых по каждому преступлению положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности подсудимый Бочкарев А.Н.: ранее судим; на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства УУП ОМВД по Семеновскому г.о. характеризуется неудовлетворительно; по прежнему месту жительства и по месту регистрации соседями характеризуется положительно; по месту отбывания наказания характеризовался положительно.

Согласно данным о личности подсудимый Вихарев Г.В.: ранее судим; на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства и регистрации УУП ОМВД по Семеновскому г.о. характеризуется отрицательно; территориальным отделом администрации характеризуется удовлетворительно; соседями характеризуется положительно; по месту отбывания наказания характеризовался положительно.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07 февраля 2019 года №115 следует, что Вихарев Г.В. обнаруживает клинические признаки умственной отсталости легкой степени; синдром зависимости от алкоголя средней стадии, активная зависимость, что не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.34-35).

Подсудимым и его адвокатом выводы заключения экспертов не оспаривались, сомнений в их правильности у суда также не возникает, в связи с чем суд признает Вихарева Г.В. вменяемым.

Сомнений во вменяемости Бочкарева А.Н., с учетом данных о его личности и поведения в судебном заседании, у суда не возникает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья Бочкарева А.Н. и Вихарева Г.В., руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимым Бочкареву А.Н. и Вихареву Г.В. (каждому) по каждому преступлению судом назначается в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденных.

Оснований для назначения Бочкареву А.Н. и Вихареву Г.В. иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимых, не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимым Бочкареву А.Н. и Вихареву Г.В. суд не назначает.

Оснований для замены Бочкареву А.Н. и Вихареву Г.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание по каждому преступлению подсудимым Бочкареву А.Н. и Вихареву Г.В. (каждому) назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. При этом предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание Бочкарева А.Н. и Вихарева Г.В. обстоятельство.

Наказание Бочкареву А.Н. и Вихареву Г.В. по каждому преступлению, с учетом установленных смягчающих их наказание обстоятельств, назначается по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Бочкареву А.Н. и Вихареву Г.В. (каждому), с учетом наличия совокупности смягчающих их наказание обстоятельств, отношения Бочкарева А.Н. и Вихарева Г.В. к совершенным преступлениям, судом применяются положения ст. 73 УК РФ.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 14 марта 2016 года в отношении Бочкарева А.Н. в части отбывания дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению.

Окончательное наказание Вихареву Г.В. судом назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бочкареву А.Н. и Вихареву Г.В. до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Подсудимый Бочкарев А.Н. по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

Подсудимый Вихарев Г.В. по данному уголовному делу задержан и содержался под стражей с 24 декабря 2018 года по 25 января 2019 года. Период задержания и нахождения Вихарева Г.В. под стражей подлежит зачету в срок отбытия им наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 - 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бочкарева А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить Бочкареву А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бочкареву А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Бочкарева А.Н. на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Бочкареву А.Н. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 14 марта 2016 года в отношении Бочкарева А.Н. в части отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, исполнять самостоятельно.

Вихарева Г. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить Вихареву Г.В. наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Вихареву Г. В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вихареву Г.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Вихарева Г.В. на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Вихареву Г.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия Вихаревым Г.В. наказания время его задержания, а также содержания под стражей - с 24 декабря 2018 года по 25 января 2019 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с видеозаписью, товарный чек, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- диск с записью детализации телефонных переговоров, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья                                                                                                                 А.А.Грачев