Решение по делу № 2-99/2021 от 20.03.2020

2-99/2021                                                                     

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 марта 2021 года                                                                       <адрес>

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО5,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО3 ФИО9 истица зарегистрировала ее в своем доме. Регистрация была необходима ответчице для получения социальных льгот, однако фактически она в жилое помещение не вселялась, своих вещей не ввозила. На неоднократные просьбы истицы сняться с регистрационного учета ответчица отвечала согласием, однако до настоящего времени сохраняет регистрацию в принадлежащем истице доме, фактически на протяжении 10 лет проживая по иному адресу.

Истица просила признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, поскольку регистрация ответчицы препятствует ей реализовать свои права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

В судебное заседание стороны не явились, в адрес ответчицы судом неоднократно направлялись извещения о месте и времени слушания дела, которые возвращены ввиду истечения срока хранения заказной корреспонденции. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В предыдущих судебных заседаниях истица настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что ответчица не является членом ее семьи, она находилась с ней в приятельских отношениях, зарегистрировала в своем доме по ее просьбе, фактически ответчица в доме не проживает.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей ФИО7, ФИО8, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права , выпиской из ЕГРН.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В судебном заседании установлено, что ФИО2 является единоличным собственником вышеуказанного жилого помещения.

    Согласно поквартирной карточке, выданной администрацией <адрес> городского поселения Шкотовского муниципального района <адрес>, по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3

Из показаний истицы следует, что ответчица в жилой дом для постоянного проживания не вселялась, личных вещей ответчицы в доме не имеется, членом ее семьи ФИО3 не является.

Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7 – сын истицы, и ФИО8 – его супруга.

Так, свидетель ФИО7 показал, что ответчица ему визуально знакома, ранее его мать с ней общалась и зарегистрировала в своем доме, так как хотела ей помочь. Фактически она проживала в доме несколько дней, не завозила свои личные вещи. Изначально между ФИО2 и ФИО3 была договоренность о том, что регистрация будет носить формальный характер, без фактического проживания в доме ФИО3

Свидетель ФИО8 показала, что на протяжении десяти лет она никогда не видела в доме истицы ФИО3, хотя бывала в нем, а в течение последних трех лет проживала постоянно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за ответчицей, зарегистрированной в спорном жилом помещении, не может быть сохранено право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи собственника жилого помещения она не является, самостоятельного права пользования домом у нее не возникло, каких-либо договоров или соглашений о пользовании спорным жилым помещением в установленном порядке не заключала, ее регистрация по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

    Учитывая все установленные обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО2 о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», вывод суда о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и установление факта ее не проживания в нем, является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. Срок апелляционного обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судья                                                             Е.А. Косцюкевич

2-99/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савенко Светлана Александровна
Ответчики
Дорофеева Оксана Юрьевна
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Косцюкевич Елена Александровна
Дело на странице суда
shkotovsky.prm.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2020Судебное заседание
12.08.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
06.11.2020Судебное заседание
18.12.2020Судебное заседание
05.03.2021Судебное заседание
05.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее