Решение по делу № 2-953/2022 (2-3968/2021;) от 19.10.2021

Дело № 2-953/2022

УИД 24RS0013-01-2021-004684-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года пгт. Емельяново Красноярского края

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Гореловой А.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Емельяновского района Погодаевой Ю.В.,

ответчика Федькиной Е.Б., ее представителей адвокатов Авдеевой Н.А., Шаповаловой Ю.П.,

представителя третьего лица ООО «Астата» Хариковой О.В., ее представителя Пичугиной В.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района к Федькиной Елене Борисовне, Федькину Роману Сергеевичу о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Емельяновского района обратился в суд с иском к Федькиной Елене Борисовне, Федькину Роману Сергеевичу, в котором просит взыскать с ответчиков в доход Российской Федерации денежные средства в размере 1396633,08 рублей, составляющие стоимость части нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 100, законность приобретения которого не доказана. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что по итогам рассмотрения результатов контроля за расходами ведущего специалиста – юриста муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры Администрации Емельяновского района» Федькиной Е.Б. и ее супруга Федькина Р.С., а также по результатам проверки, проведенной прокуратурой Емельяновского района установлено, что стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом.100, приобретенного в 2018 году Федькиной Е.Б. и ее супругом Федькиным Р.С. в собственность, превысила совокупный доход их семьи за три года, предшествующих отчетному периоду 2018 года (2015-2017гг.), на 3596633,08 руб. На основании изложенного, прокурор Емельяновского района обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании ответчик Федькина Е.Б. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту ее жительства, при этом, пояснила, что по месту регистрации в Емельяновском районе не проживает, а фактически с 2016 года проживает в г. Красноярске. В настоящее время совместно с супругом Федькиным Р.С. проживает по адресу: <адрес>. В связи с проживанием по указанному адресу прикреплена к поликлинике в Октябрьском районе г. Красноярска.

Представитель истца помощник прокурора Емельяновского района Погодаева Ю.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска возражала, поскольку ответчик Федькина Е.Б. имеет регистрацию в Емельяновском районе Красноярского края.

Представитель третьего лица ООО «Астата» Харикова О.В. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик Федькин Р.С. надлежащим образом извещенный о времени дате, месте судебного заседания, в суд не явился, обеспечил явку представителей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, частично исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда, поскольку истцом в исковом заявлении местом жительства ответчика Федькиной Е.Б. указан адрес: Емельяновский район, <адрес>. При этом, местом жительства второго ответчика по делу – Федькина Р.С., указан адрес: <адрес>, имеющего регистрацию по указанному адресу.

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что с 2016 года ответчик Федькина Е.Б. проживает в <адрес>. В настоящее время совместно со своим супругом Федькиным Р.С. проживают по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, в которых местом жительства ответчиков указан г. Красноярск.

Таким образом, учитывая, что оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, исковое заявление прокурора Емельяновского района принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчиков Федькиной Е.Б., Федькина Р.С.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-953/2022 по исковому заявлению прокурора Емельяновского района к Федькиной Елене Борисовне, Федькину Роману Сергеевичу о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Хомченко