Дело №2-791/2020 (№33-1718/2022)
УИД: 03RS0038-01-2020-000809-12
Справка: судья Галимзянов В.Р.
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-5358/2022
г. Уфа 1 марта 2022 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.
судей Абубакировой Р.Р. и Аюповой Р.Н.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по результатам рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Сабирова Рината Каримовича к Ахметзянову Халилю Рафаиловичу о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия
установила:
судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан вынесено апелляционное определение от дата по результатам рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Сабирова Рината Каримовича к Ахметзянову Халилю Рафаиловичу о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Вместе с тем, в резолютивной части в названном судебном акте имеется описка.
Изучив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описки в апелляционном определении, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
При изложении апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата допущена описка в резолютивной части апелляционного определения.
Так, излагая резолютивную часть апелляционного определения дата судебная коллегия указала в абзаце 3 «Взыскать с Ахметзянова Халиля Рафаиловича в пользу Сабирова Рината Каримовича компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., почтовые расходы в размере 540,88 руб., расходы на оплату услуг нотариуса 1700 руб.», тогда как в мотивировочной части определения судебная коллегия указала, что компенсация морального вреда, в размере 100000 руб. будет отвечать принципу разумности и справедливости.
Поскольку судебной коллегией Верховного Суда Республики Башкортостан при вынесении апелляционного определения в резолютивной части апелляционного определения была допущена описка, она в соответствии с требованиями названного выше закона подлежат исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по результатам рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Сабирова Рината Каримовича к Ахметзянову Халилю Рафаиловичу о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в резолютивной части апелляционного определения: «Взыскать с Ахметзянова Халиля Рафаиловича в пользу Сабирова Рината Каримовича компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., почтовые расходы в размере 540,88 руб., расходы на оплату услуг нотариуса 1700 руб.»
Председательствующий:
Судьи: