Решение по делу № 2-346/2019 от 12.12.2018

Дело № 2-346/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 февраля 2019 г.                                г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евлашкиной Т.А. к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об обязании заключить договор о предоставлению социальной выплаты для приобретения жилья, третье лицо - Министерство энергетики РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит предоставить ей социальную выплату по договору о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья по форме, установленной Министерством энергетики Российской Федерации, за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, в 2018 году.

В обоснование заявленной требований истец указала, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является аварийным и подлежащим сносу в результате ведения горных работ на ликвидированной угольной шахте «...» ОАО «Ростовуголь». Она включена в дополнительный список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилого фонда, ставшего в результате ведения горных работ ликвидированной шахтой ... ОАО «Ростовуголь» для проживания по критериям безопасности. Неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении соцвыплаты, на что ей сообщалось, что заключить с ней договор не представляется возможным в связи с отсутствием финансирования.

    В судебные заседания 11.02.2018 и сего числа не явились стороны, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Стороны в суд по вторичному вызову не явились, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом изложенного выше, суд полагает возвратить истцу оплаченную при подаче настоящего иска госпошлину в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Евлашкиной Т.А. к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об обязании заключить договор о предоставлению социальной выплаты для приобретения жилья, третье лицо - Министерство энергетики РФ.

    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с такими же исковыми заявлениями в общем порядке.

    Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.

    Возвратить Евлашкиной Т.А. государственную пошлину в сумме 600 руб., оплаченную в Ростовском отделении №... ПАО «Сбербанк России» филиал №... по чеку-ордеру от 01.11.2017.

Судья