Дело № 33-4800/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 18 июля 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе
председательствующего Пономаревой Т.В.,
судей Кабировой Е.В., Осиповой Е.А.
при секретаре Рюмине А.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Тигода» массива Ильинский Погост» на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 30 апреля 2019 года, которым частично удовлетворены исковые требования Егоровой Т. П., Андреевой Л. Е., Дмитриевой Г. Е., Вершининой О. В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Тигода» массива «Ильинский погост» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Кабировой Е.В., объяснения представителей ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Тигода» массива Ильинский Погост» - Лиморовой Е.Н., Глижинской Е.Р., поддержавших доводы жалобы, возражения истцов Андреевой Л.Е., Егоровой Т.П., Дмитриевой Г.Е., Вершининой О.В., представителя истцов Дмитриевой Г.Е. и Вершининой О.В. – Вяткина А.Л., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Егорова Т. П., Андреева Л. Е., Дмитриева Г. Е., Вершинина О. В. обратились в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Тигода» массива «Ильинский погост» (далее – СНТ «Тигода») о взыскании в пользу каждого по 64000 рублей, внесенных ответчику в качестве целевых взносов на электрификацию, процентов за пользование чужими денежными средствами по 21258 рублей за период с 2012 года по 2018 год из расчета 8,25% годовых и до момента полного исполнения денежного обязательства, а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6610 рублей 32 копейки, ссылаясь на то, что они являются собственниками земельных участков в массиве Болотница СНТ «Тигода», являлись членами товарищества, уплачивали целевые взносы, в том числе, на электрификацию, тогда как электричество у них до настоящего времени отсутствует, 6 мая 2018 года они исключены из членов СНТ, заключили договоры энергоснабжения с ПАО «Ленэнерго».
При рассмотрении дела судом первой инстанции истцы Андреева Л.Е., Егорова Т.П., Дмитриева Г.Е., Вершинина О.В. поддерживали исковые требования. Представитель ответчика СНТ «Тигода» - Лиморова Е.Н., Глижинская Е.Р. исковые требования не признавали. Представитель 3-го лица ПАО «Ленэнерго» - Калюс А.Г. оставил разрешение спора на усмотрение суда.
30 апреля 2019 года Тосненским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично. С СНТ «Тигода» в пользу истцов взыскано по 64000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по 21258 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2757 рублей 74 копейки. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Ответчик СНТ «Тигода» не согласился с законностью и обоснованностью постановленного решения, подал апелляционную жалобу и дополнения к ней, в которых просит решение отменить, вынести новое решение.
В качестве оснований для отмены решения ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
По мнению подателя жалобы, суд не дал надлежащей оценки представленным доказательствам и не учел, что внесенные истцами в качестве целевых взносов на электрификацию денежные средства израсходованы на оплату мощности для садоводства, проекта энергоснабжения, строительства линии электропередач, установку опор. Тогда как Уставом СНТ не предусмотрена возможность возврата целевых взносов при исключении из членов товарищества.
Обращает внимание, что в СНТ установлен поэтапной порядок электрификации, линия электропередач и опоры ВЛ-0,4кВ установлены, 1 мая 2019 года общим собранием принято решение о подвеске провода СИП 0,4 кВ и подключению оставшихся земельных участков, в том числе, и участков истцов, к линии электропередачи при поступлении целевых взносов на провод СИП-0,4кВ.
Считает, что суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о допросе свидетеля Козырева А.Е. и в применении срока исковой давности.
Истцы Андреева Л.Е., Егорова Т.П., Дмитриева Г.Е., Вершинина О.В. представили возражения и дополнения к ним, в которых дана критическая оценка доводам жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Тигода» - Лиморова Е.Н. и Глижинская Е.Р. поддержали доводы жалобы, истцы Андреева Л.Е., Егорова Т.П., Дмитриева Г.Е., Вершинина О.В., представитель истцов Дмитриевой Г.Е. и Вершининой О.В. – Вяткин А.Л. возражали против доводов жалобы. Представитель 3-го лица ПАО «Ленэнерго» в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем судебной коллегией постановлено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя частично требования истца, суд первой инстанции, руководствуясь статьями <данные изъяты> 310, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что поскольку в период с момента внесения денежных средств истцами в кассу ответчика на день вынесения решения суда электричество к участкам истцов не подведено, а денежные средства, внесенные в качестве целевых взносов на электрификацию, ответчиком не возвращены, то денежные средства в сумме по 64000 рублей в пользу каждого из истцов подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение, а также подлежат взысканию проценты за пользование указанными денежные средствами в течение семи лет.
Судебная коллегия не может признать данные выводы суда правильными, основанными на надлежащей оценке установленных по делу фактических обстоятельств и представленных доказательств, находя их не основанными на нормах материального права, в связи с чем решение суда подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закон №66-ФЗ), действовавшего до 1 января 2019 года, в том числе, в период членства истцов в СНТ «Тигода», общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Согласно статье 21 Федерального закона №66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы была установлена пунктом 2 статьи 19 Федерального закона № 66-ФЗ.
В силу пункта 4 статьи 16 Федерального закона №66-ФЗ в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.
В абзацах 8, 11 статьи 1 Федерального закона № 66-ФЗ даны понятия целевому взносу - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; имуществу общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что Егорова Т.П. является собственником земельного участка 3/48, расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, массив «Ильинский Погост», садоводческое некоммерческое товарищество «Тигода», кадастровый №.
Дмитриева Г.Е. является собственником земельного участка 3/74, расположенного по адресу: <адрес>, массив «Ильинский Погост», садоводческое некоммерческое товарищество «Тигода», кадастровый №.
Андреева Л.Е. является собственником земельного участка 3/47, расположенного по адресу: <адрес>, массив «Ильинский Погост», садоводческое некоммерческое товарищество «Тигода», кадастровый №.
Вершинина О.В. является собственником земельного участка 3/77, расположенного по адресу: <адрес> массив «Ильинский Погост», садоводческое некоммерческое товарищество «Тигода», кадастровый №.
Егорова Т.П. и Андреева Л.Е. являлись членами СНТ «Тигода» с 2011 года, Вершинина О.В. – с 2009 года, Дмитриева Г.Е. – с 2013 года.
Между тем решением общего собрания членов СНТ «Тигода» от 6 мая 2018 года истцы исключены из членов товарищества.
Решением общего собрания членов СНТ от 27 марта 2010 года был утвержден целевой взнос на строительство электроснабжения в сумме 30000 рублей.
Решением общего собрания от 10-11 мая 2014 года с 1 января 2014 года целевой взнос на электрификацию установлен в размере 68000 рублей.
Решением общего собрания от 11 мая 2015 года подтверждены ранее принятые на общих собраниях 25 августа 2013 года и 10-11 мая 2015 года решения, в том числе об установлении первоначального целевого взноса на электрификацию в сумме 34000 рублей, установлении целевого взноса на электрификацию с 1 января 2014 года, на 2015 и 2016 годы - в сумме 68000 рублей со сроками уплаты в равных долях до 31 декабря 2015 года и 31 декабря 2016 года.
Решениями общих собраний от 10 декабря 2016 года и 7 мая 2017 года целевой взнос на электрификацию участка №3 (Болотницкая) - подвеска СИП на 2017 год установлен в размере 17000 рублей.
Решением общего собрания от 14 января 2018 года целевой взнос на электрификацию участка №3 (Болотницкая) на 2017 год установлен в размере 14600 рублей.
29 апреля 2012 года Егоровой Т.П. произведена оплата целевого взноса за электричество в сумме 34000 рублей, 5 августа 2016 года - оплата 30000 рублей за электрификацию, строительство ВЛ-0,4 кВ за участок 3/48, что подтверждается выданными СНТ «Тигода» квитанциями к приходным кассовым ордерам.
13 августа 2016 года Дмитриевой Г.Е. произведена оплата 20000 рублей за электрификацию, строительство ВЛ- 10 кВ-0,4 кВ за участок 3/74, 24 декабря 2016 года - взнос на строительство ВЛ-0,4 кВ (электрификацию) в сумме 10000 рублей.
8 сентября 2012 года Андреевой Л.Е. произведена оплата целевого взноса за электричество в сумме 34000 рублей, 22 мая 2016 года - в сумме 30000 рублей за электрификацию (строительство ВЛ- 0,4 кВ).
11 апреля 2010 года Вершининой О.В. произведена оплата целевого взноса за электричество в сумме 4000 рублей и 30000 рублей, а также 12 июля 2015 года - за электрификацию, строительство ВЛ- 10 кВ-0,4 кВ за участок 3/77 в сумме 30000 рублей.
Таким образом, являясь членами СНТ «Тигода», истцы оплатили целевые взносы на электрификацию в пределах установленных решениями общих собраний размеров.
Пунктом 36 Устава СНТ «Тигода» установлено, что собственнику, владельцу или арендатору земельного участка, исключенному из членов садоводства, но оставшемуся на территории садоводства, не возвращаются все ранее выплаченные взносы и платежи; лицу, выбывшему из членов садоводства и покинувшему его территорию, возвращается остаток взносов в фонды садоводства на его счете; не возвращаются целевые и членские взносы, платежи за пользование коммунальными и иными услугами товарищества, а также платежи за содержание платных работников садоводства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы, исключенные из членов СНТ «Тигода», продолжаются владеть находящимися на территории данного товарищества земельными участками, оснований для возвращения им уплаченных целевых взносов не имеется.
Кроме того, из дела видно, что ответчиком не допускалось нецелевого расходования взносов на электрификацию.
Напротив, ответчиком проведен комплекс работ по проектированию и созданию электрических сетей, являющихся общим имуществом товарищества, в результате которых построены высоковольтная линия ВЛЗ 10кВ, ВЛЗ 0,4 кВ, подвеска ВЛЗ 10 кВ, КТП, смонтирована линия 1 до КТП.
12 октября 2018 года ответчиком получен акт об осуществлении технологического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) СНТ к электрическим сетям ПАО «Ленэнерго» и акт о выполнении технических условий.
15 ноября 2018 года между ПАО «Ленэнерго» и СНТ «Тигода» заключен договор энергоснабжения.
Согласно имеющимся в материалах дела фотографическому материалу и составленному представителями сторон и 3-го лица на основании запроса суда акту обследования земельных участков от 25 апреля 2019 года в непосредственной близости от принадлежащих истцам земельных участков установлены опоры линии электропередачи.
Тогда как отсутствие электричества на участках истцов согласно содержанию приведенных выше протоколов общих собраний 2017 и 2018 годов связано с наличием задолженности по оплате целевых взносов на приобретение проводов СИП-0,4кВ.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований Егоровой Т.П., Андреевой Л.Е., Дмитриевой Г.Е., Вершининой О.В. о взыскании с СНТ «Тигода» денежных средств, уплаченных в качестве целевого взноса на электрификацию, и процентов за пользование этими денежными средствами не имеется.
Наличие заключенных истцами с ПАО «Ленэнерго» договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на указанный вывод не влияет, поскольку не изменяет существующих между сторонами правоотношений.
Кроме того, истцы не представили доказательств выполнения сторонами указанных договоров технических условий и присоединения электроустановок истцов к электрической сети, не являющейся общим имуществом СНТ «Тигода».
Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьями 328, 329, пунктом 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 30 апреля 2019 года отменить, вынести по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Егоровой Т. П., Андреевой Л. Е., Дмитриевой Г. Е., Вершининой О. В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Тигода» массива «Ильинский погост» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Председательствующий:
Судьи:
судья Леоненко Е.А..