Решение по делу № 2[1]а-1032/2020 от 21.05.2020

дело №2(1)а-1032/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2020г.             г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Кулбаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дунай» к судебным приставам-исполнителям Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Бай И.С., Дмитриенко Т.П., начальнику БГОСП УФССП России по <адрес> Арстангалееву Б.Ж., Управлению ФССП России по Оренбургской области, с участием заинтересованных лиц Петровой Ю.А., Дорноступ О.Н. о признании незаконными бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дунай» обратилось в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Бай И.С., Дмитриенко Т.П., начальнику БГОСП УФССП России по Оренбургской области Арстангалееву Б.Ж., Управлению ФССП России по Оренбургской области о признании незаконными бездействия, в обоснование иска указали, что на исполнении в БГОСП УФССП России по Оренбургской области находились исполнительные производства №-ИП от ** ** **** возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности с Петровой Ю.А. в пользу ООО «Дунай», №-ИП от ** ** **** возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности с Дорноступ О.Н. в пользу ООО «Дунай». ** ** **** по информации Банка данных исполнительных производств стало известно, что исполнительные производства были окончены без исполнения ** ** **** и ** ** **** по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производства». Учитывая, что исполнительные производства были окончены без исполнения в ** ** **** а постановления об окончании исполнительных производств и оригиналы судебных приказов в адрес взыскателя не возвращены, полагают, что судебным приставом-исполнителем допущено бездействие, выразившееся в не возвращении оригиналов исполнительных документов взыскателю. В связи с отсутствием контроля начальника отдела-старшего судебного пристава за направлением в адрес взыскателя постановлений об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю подлинников исполнительных документов, взыскатель лишен возможности как предъявить их повторно в службу судебных приставов, так и направить их для исполнения в организации по месту получения дохода напрямую.

Просят признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава БГОСП УФССП России по Оренбургской области Арстангалеева Б.Ж., выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленные сроки постановлений об окончании исполнительных производств и подлинников исполнительных документов в отношении Петровой Ю.А., Дорноступ О.Н. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя БГОСП УФССП России по Оренбургской области Бай И.С., выразившееся в не направлении взыскателю в установленные сроки постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении Петровой Ю.А. Признать незаконным бездействие СПИ БГОСП УФССП России по Оренбургской области Дмитриенко Т.П., выразившееся в не направлении взыскателю в установленные сроки постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении Дорноступ О.Н.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представили заявление об отказе от административных исковых требований.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке ч.6 ст.226 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 1 статьи 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Из заявления представителя административного истца следует, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные п.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.

Суд принимает во внимание, что данное ходатайство заявлено административным истцом добровольно, последствия отказа от заявленных требований разъяснены, принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованных лиц.

Ввиду принятия судом отказа от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Дунай» Мардановой З.Г. отказ от административных исковых требований к судебным приставам-исполнителям Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Бай И.С., Дмитриенко Т.П., начальнику БГОСП УФССП России по Оренбургской области Арстангалееву Б.Ж., Управлению ФССП России по Оренбургской области, с участием заинтересованных лиц Петровой Ю.А., Дорноступ О.Н. о признании незаконными бездействия.

Производство по административному делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дунай» к судебным приставам-исполнителям Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Бай И.С., Дмитриенко Т.П., начальнику БГОСП УФССП России по Оренбургской области Арстангалееву Б.Ж., Управлению ФССП России по Оренбургской области, с участием заинтересованных лиц Петровой Ю.А., Дорноступ О.Н. о признании незаконными бездействия - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней.

Судья              Дегтярева И.В.