Решение по делу № 2а-8625/2019 от 24.09.2019

Дело №а-8625/19                                                                 08 октября 2019 года

47RS0№-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Береза С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5, просит суд:

- признать незаконным бездействие административного ответчика – Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес>, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения в отношении должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- обязать судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> возбудить исполнительное производство в отношении должника – ФИО1

Административный истец в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в свое отсутствие, представил суду письменное ходатайство об отказе от административного иска, прекращении производства по административному делу.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям п. 6 ст.226 КАС РФ, ст.150 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствий принятию судом отказа от иска отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административного иска и приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от административного иска.

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья: