Решение по делу № 2-195/2015 от 17.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года                                                                              <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Попова А.Н.,

при секретаре Шамовой И.Н.,

с участием представителя истца-ответчика Сидоровой Р.И. - адвоката Никитиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сидоровой Раисы Ивановны к Кузнецовой Галине Ивановне, Денисову Виктору Ивановичу и администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону и встречному иску Кузнецовой Галины Ивановны и Денисова Виктора Ивановича к Сидоровой Раисе Ивановне об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

    Сидорова Р.И. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Г.И., Денисову В.И. и администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

    Кузнецова Г.И. и Денисов В.И. обратились в суд со встречным иском к Сидоровой Р.И. и администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

    В обоснование заявленных исковых требований Сидорова Р.И. указала, что на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО3 приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 9,9 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в АО «Лесное» <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла и после её смерти открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное недвижимое имущество. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись её супруг ФИО4, а также её дети – она (Сидорова Р.И.), Кузнецова Г.И. и Денисов В.И., при этом она и ФИО4 наследство приняли, пользуясь после смерти ФИО3 принадлежавшим ей имуществом, а Кузнецова Г.И. и Денисов В.И. наследство не принимали. После смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 9,9 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в АО «Лесное» <адрес> <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его дети: она (Сидорова Р.И.), Кузнецова Г.И. и Денисов В.И.

    Указав также, что Кузнецова Г.И. и Денисов В.И. наследство приняли, подав соответствующие заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства, а она от наследства после смерти ФИО4 отказалась, Сидорова Р.И., уточнив заявленные исковые требования, просила установить факт принятия ФИО4 и ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признать за нею, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/2) на земельную долю, площадью 9,9 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в АО «Лесное» <адрес> <адрес>.

    Кузнецова Г.И. и Денисов В.И., ссылаясь в обоснование заявленных встречных исковых требований на те же обстоятельства, просили установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признать за ними, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве каждого – 1/4) на земельную долю, площадью 9,9 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в АО «Лесное» <адрес> <адрес>.

    Истец-ответчик Сидорова Р.И. и её представитель по доверенности Клепиков И.И. в судебное заседание не явились, направили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, встречный иск Кузнецовой Г.И. и Денисова В.И. признали полностью.

    В судебном заседании представитель истца-ответчика Сидоровой Р.И. адвокат Никитина Т.Ю. иск Сидоровой Р.И. поддержала, встречный иск Кузнецовой Г.И. и Денисова В.И. полагала подлежащим удовлетворению.

    Ответчики-истцы Кузнецова Г.И. и Денисов В.И., а также их представитель по доверенности Никулин А.М. в судебное заседание не явились, направили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, иск Сидоровой Р.И. признали полностью.

    Ответчик, администрация муниципального образования <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не поступило.

    Представитель третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав объяснения представителя истца ответчика Сидоровой Р.И. адвоката Никитиной Т.Ю., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно решения учредительного собрания трудового коллектива совхоза «Лесной» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации <адрес> <адрес> «О регистрации акционерного общества закрытого типа «Лесное»» № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Лесной» был реорганизован в АОЗТ «Лесное» <адрес> <адрес>.

На основании постановления <адрес> <адрес> <адрес> народных депутатов <адрес> и главы администрации <адрес> <адрес> «О передаче земель в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность» № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Лесное» в коллективно-долевую собственность было предоставлено 4 018,0 га земель сельскохозяйственного назначения.

    Государственный акт на право собственности на землю серии № был выдан АО «Лесное» ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» № от ДД.ММ.ГГГГ действующие на тот период колхозы и совхозы должны были сами в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия – зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными паями и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства либо внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.

    На основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 9,9 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в АО «Лесное» <адрес> <адрес>.

    Соответствующее свидетельство на право собственности на землю серии № выдано ФИО3 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

    Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес>.

    Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошла земельная доля, площадью 9,9 га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения в АО «Лесное» <адрес> <адрес>.

    В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись: её супруг ФИО4, а также её дети – Сидорова Р.И., Кузнецова Г.И. и Денисов В.И.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Факт принятия ФИО4 и Сидоровой Р.И. наследства подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Денисовское <адрес> <адрес> за №9.

        Кузнецова Г.И. и Денисов В.И. наследство не принимали.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

    Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес>.

    После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 9,9 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в АО «Лесное» <адрес> <адрес>.

        Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его дети: Сидорова Р.И., Кузнецова Г.И. и Денисов В.И.

        Кузнецова Г.И. и Денисов В.И.. наследство приняли, подав соответствующие заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства.

        Сидорова Р.И. от наследства после смерти ФИО4 отказалась, что подтверждается её заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, поданным нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10

    На основании изложенного суд считает заявленные Сидоровой Р.И. исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, а также заявленные Кузнецовой Г.И. и Денисовым В.И. встречные исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению полностью.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сидоровой Раисы Ивановны к Кузнецовой Галине Ивановне, Денисову Виктору Ивановичу и администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Встречные исковые требования Кузнецовой Галины Ивановны и Денисова Виктора Ивановича к Сидоровой Раисе Ивановне об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Сидоровой Раисой Ивановной наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сидоровой Раисой Ивановной, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/2) на земельную долю, площадью 9,9 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в АО «Лесное» <адрес>.

Признать за Кузнецовой Галиной Ивановной и Денисовым Виктором Ивановичем, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве каждого – 1/4) на земельную долю, площадью 9,9 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в АО «Лесное» <адрес>.

    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                                  А.Н.Попов