Решение от 27.06.2013 по делу № 2-2354/2013 от 06.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6о.

Королёвский городской суд <адрес> в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации <адрес>ёва <адрес> о сохранении перепланировки жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и С.А. обратились в суд с иском к Администрации <адрес>ёва <адрес> о сохранении перепланировки квартиры по адресу: <адрес>ёв, пр-д Воровского, <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям ФИО4 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Администрации <адрес>ёва <адрес> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление в котором указал, что не возражает против сохранения перепланировки жилого помещения истца, если эти не нарушаются права граждан, не создается угроза их жизни или здоровью, если перепланировка не противоречит закону, санитарным, строительным и иным правилам и нормативам.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 и С.А. подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и С.А. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>ёв, пр-д Воровского, <адрес>.

Судом установлено, что с целью улучшения условий проживания и повышения комфортности в данной квартире было выполнено переустройство перегородок квартиры, а именно в помещении кухни установлена душевая кабина, выполнена разводка ГВС и ХВС.

Согласно данным техпаспорта жилого помещения, переустройство произведено истцом в пределах занимаемой им квартиры.

В сообщении отдела надзорной деятельности по городу Королеву УНД Главного управления МЧС России по <адрес> указано, что принятые проектные решения не противоречат действующим требованиям пожарной безопасности.

В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> выражает свое согласие на данную перепланировку при условии соблюдения прав граждан, и если этим не создается угроза их жизни или здоровью, если перепланировка не противоречит закону, санитарным, строительным и иным правилам и нормативам.

Согласно техническому заключению ООО "МАГ-НЕД XXI век" работы, выполненные в квартире не повлияли негативно на прочность, устойчивость, несущую способность конструкций квартиры. Магистральные трубопроводы систем водоснабжения и канализации остались без изменений. Тепловой контур квартиры сохранен. Измененная квартира может эксплуатироваться как жилое помещение, не оказывая отрицательного влияния на эксплуатацию всего жилого дома.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Учитывая, что произведенная истцом перепланировка санитарные, строительные, противопожарные нормы и правила (СНиП), а также права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░░, ░░-░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░