Решение от 29.10.2014 по делу № 2-1012/2014 от 09.09.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-1012/2014

Именем Российской Федерации

29 октября 2014 года                                                             г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Петровой Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.А. к Тюеву А.Ю. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Петров А.А. обратился в суд с иском к Тюеву А.Ю. о взыскании долга, по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем выдачи заемщиком расписки в получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% в месяц на срок <данные изъяты> месяца. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем выдачи заемщиком расписки в получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% в месяц на срок <данные изъяты> месяца. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем выдачи заемщиком расписки в получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% за срок пользования займом на срок <данные изъяты> месяца. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем выдачи заемщиком расписки в получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% за срок пользования займом на срок <данные изъяты> месяца. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем выдачи заемщиком расписки в получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% за срок пользования займом на срок <данные изъяты> месяца. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем выдачи заемщиком расписки в получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% за срок пользования займом на срок <данные изъяты> месяца. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем выдачи заемщиком расписки в получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяца. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем выдачи заемщиком расписки в получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% за срок пользования займом на срок <данные изъяты> месяца. Однако обязательства по возврату сумм займов и процентов за пользование займами в установленные сроки ответчиком исполнены не были. Общий долг ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займами. Письменное требование (телеграмму) представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не удовлетворил, оставив без ответа. Просит взыскать с Тюева А.Ю. в его пользу долг по договорам займа, заключенным путем выдачи заемщиком расписок в получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займами в размере в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования изменил ворону уменьшения, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займами, за период займов в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими средствами за период просрочки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, вынести по делу заочное решение ввиду неявки ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела должным образом.

Ответчик Тюев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о дне рассмотрения дела (л.д.45,64-68), о причинах неявки суд не уведомил и доказательств их уважительности не представил, возражений против удовлетворения иска не заявил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика и в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ для вынесения заочного решения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Тюевым А.Ю. собственноручно была написана и им же подписана долговая расписка о том, что он взял у Петрова А.А. в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц на срок <данные изъяты> месяца (л.д.34), ДД.ММ.ГГГГ Тюевым А.Ю. собственноручно была написана и им же подписана долговая расписка о том, что он взял у Петрова А.А. в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц на срок <данные изъяты> месяца (л.д.33), ДД.ММ.ГГГГ Тюевым А.Ю. собственноручно была написана и им же подписана долговая расписка о том, что он взял у Петрова А.А. в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок <данные изъяты> месяца (л.д.32), ДД.ММ.ГГГГ Тюевым А.Ю. собственноручно была написана и им же подписана долговая расписка о том, что он взял у Петрова А.А. в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок <данные изъяты> месяца (л.д.31), ДД.ММ.ГГГГ Тюевым А.Ю. собственноручно была написана и им же подписана долговая расписка о том, что он взял у Петрова А.А. в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок <данные изъяты> месяца (л.д.30), ДД.ММ.ГГГГ Тюевым А.Ю. собственноручно была написана и им же подписана долговая расписка о том, что он взял у Петрова А.А. в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок <данные изъяты> месяца (л.д.29), ДД.ММ.ГГГГ Тюевым А.Ю. собственноручно была написана и им же подписана долговая расписка о том, что он взял у Петрова А.А. в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяца (л.д.28), ДД.ММ.ГГГГ Тюевым А.Ю. собственноручно была написана и им же подписана долговая расписка о том, что он взял у Петрова А.А. в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на срок <данные изъяты> месяца (л.д.27).

Оценивая выданные ответчиком в подтверждение договоров займа расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о том, что обязательство по возврату займа отвечает всем требованиям, предусмотренным законом.

Как видно из указанных расписок в подтверждение договора займа, ответчик получил от истца <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц на срок <данные изъяты> месяца, <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц на срок <данные изъяты> месяца, <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% за срок пользования займом на срок <данные изъяты> месяца, <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% за срок пользования займом на срок <данные изъяты> месяца, <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% за срок пользования займом на срок <данные изъяты> месяца, <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% за срок пользования займом на срок <данные изъяты> месяца, <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяца, <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% за срок пользования займом на срок <данные изъяты> месяца, однако денежные средства не вернул. Также из расписок следует, что договоры займа заключены между сторонами как физическими лицами, в расписке указаны фамилии, имена и отчества сторон, паспортные данные и место жительства и регистрации должника. Расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выданы в качестве подтверждения получения денежных средств по договору займа. Факт подписания расписок ответчик не оспаривает.

Заемные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей были получены ответчиком, что подтверждается собственноручно написанными ответчиком расписками о получении им денежных средств в полном объеме, что является достаточным доказательством факта передачи суммы займа ответчику.

    Таким образом, суд считает установленным, что стороны заключили договор займа, отвечающий по форме требованиям ст. 808 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику телеграмму с требованием о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения (л.д.14).

При имеющихся обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, получение которых подтверждено собственноручными изготовленными и подписанными ответчиком расписками, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998года (ред. от 04 декабря 2000 года) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из текста расписок от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей следует, что заем ответчиком взят под <данные изъяты>% в месяц (сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей следует, что заем ответчиком взят под <данные изъяты>% в месяц (сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, следует, что заем ответчиком взят под <данные изъяты>% за срок пользования займом (сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей следует, что заем ответчиком взят под <данные изъяты>% за срок пользования займом (сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей следует, что заем ответчиком взят под <данные изъяты>% за срок пользования займом (сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей следует, что заем ответчиком взят под <данные изъяты>% за срок пользования займом (сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей следует, что заем ответчиком взят под <данные изъяты>% годовых (сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей следует, что заем ответчиком взят под <данные изъяты>% за срок пользования займом (сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей), расчет процентов по данным распискам, произведенный истцом, судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен, а потому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты на сумму займа в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При определении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами суд не выходит за пределы исковых требований Петрова А.А., который просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.*<данные изъяты> дней*<данные изъяты>%/ <данные изъяты>)) в сумме <данные изъяты> копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб.*<данные изъяты>)) в сумме <данные изъяты> копейки; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в сумме <данные изъяты> копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)) в сумме <данные изъяты> копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)) в сумме <данные изъяты> копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)) в сумме <данные изъяты> копейки; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)) в сумме <данные изъяты> копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>)) в сумме <данные изъяты> копеек, в общей сумме <данные изъяты> копеек.

Поскольку долговое обязательство Тюевым А.Ю. перед Петровым А.А. не исполнено, суд находит требования истца как в части взыскания основного долга и процентов за пользование займом, так и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению в общей сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьей 96 ГПК РФ.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями установлен в статье 333.19 НК РФ.

Согласно квитанции при подаче иска Петров А.А. уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворяемой части требований, то есть в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░,

-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░,

-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

-░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: