Дело №2-1731/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2011 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Г. В. к Килину О. В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Денисов Г.В. обратился в суд с иском к Килину О.В. о взыскании долга. Свой иск Денисов Г.В. мотивировал тем, что 04 апреля 2009 г. Килин О.В. взял у него инструмент (товар) на сумму ... рублей и обязался вернуть указанную сумму до 7 августа 2009 г. Однако в указанный срок долг в размере ... рублей Килин О.В. не вернул. Просит взыскать с Килина О.В. долг в размере ... рублей, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Денисов Г.В. исковые требования поддержал полностью, просил взыскать с ответчика Килина О.В. долг в размере ... рублей, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ... рублей.
В судебном заседании ответчик Килин О.В. исковые требования истца признал в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил истцу и ответчику последствия признания иска.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу Денисова Г.В. с ответчика Килина О.В. долг в сумме ... рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Денисова Г. В. к Килину О. В. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Килина О. В. в пользу Денисова Г. В. задолженность в сумме ... рублей, расходы по государственной пошлине в размере ... рублей, всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение вступило в законную силу 16.08.2011 г.