Решение по делу № 5-301/2017 от 13.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2017 года <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении перевозчика - Р.Е. КАRASLAY М.I., зарегистрированного по адресу: 90123, Украина, <адрес>, идентификационный код 2320600293, по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перевозчик – Р.Е. КАRASLAY М.I. при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза сообщил таможенному органу Российской Федерации недостоверные сведения о весе брутто перемещаемого товара при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Таможенного союза на транспортном средстве марки «ДАФ» (рег. АО5500ВI, п/прицеп рег. № АО2466ХT) под управлением водителя перевозчика - Р.Е. КАRASLAY М.I. ФИО2 перемещен товар - «хурма свежая».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам перевозчиком - Р.Е. КАRASLAY М.I. товар - «хурма свежая», в количестве - 2050 деревянных ящиков, общим весом брутто - 20500 кг., перевозился из Азербайджанской Республики в Украину.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением стационарно-инспекционного досмотрового комплекса выявлены подозрения в заявлении недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе товара, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра установлено, что в грузовом отсеке указанного транспортного средства обнаружен товар - «хурма свежая», в количестве 2034 деревянных ящиков, общим весом брутто 21 794,8 кг., что превышает в весе брутто на 1294,8 кг., чем заявленного в товаросопроводительных документах представленных перевозчиком таможенному органу Российской Федерации при прибытии товара на таможенную территорию ТС.

Таким образом, перевозчик - Р.Е. КАRASLAY М.I. при прибытии товаров с таможенной территорию ТС сообщил таможенному органу Российской Федерации недостоверные сведения о весе брутто перемещаемого товара.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ГГТИ ИТОТ (возложены обязанности ГГТИ ОТД) МТП ДТ ФИО5 в отношении перевозчика - Р.Е. КАRASLAY М.I., возбуждено дело об АП № по ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

Товар – «хурма свежая», в количестве 60 деревянных ящиков, общим весом брутто – 561,99 кг., являющийся предметом административного правонарушения по делу, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, изъят. Поскольку изъятый по делу товар относится к категории, подвергающейся быстрой порче, руководствуясь п. 11 ст. 27.10 КоАП России, данный товар был передан для реализации в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

И.о. начальника Дагестанской таможни ФИО3 данное дело об административном правонарушении передано в Магарамкентский районный суд РД для рассмотрения по существу.

При рассмотрении данного административного дела представитель Дагестанской таможни - уполномоченный по ОВД ОАР таможни ФИО4 подтвердил в суде факт перемещения перевозчиком - Р.Е. КАRASLAY М.I. товара, указанного в протоколе об административном правонарушении в нарушение требований ст.159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию ТС, то есть перевозчик - Р.Е. КАRASLAY М.I. сообщил таможенному органу Российской Федерации недостоверные сведения о весе брутто перемещаемого товара. Просит назначить наказание согласно ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Представитель перевозчика - Р.Е. КАRASLAY М.I., в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, в связи с невозможностью явки в суд. Товар, изъятый по данному делу, просит конфисковать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Дагестанской таможни, оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о виновности перевозчика - КАRASLAY М.I. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Согласно п.21 ст.4 ТК ТС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу и (или) перевозку товаров под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза, или являющееся ответственным за использование транспортных средств.

В соответствии со ст.158 ч.1 ТК ТС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных ст.159 ТК ТС, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров.

Конвенцией о договоре международной перевозки грузов (далее КДПГ)1956г. предусмотрено, что перевозчик отвечает как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты или лица действуют в рамках возложенных на них обязанностей.

Согласно п.1 ст.8 КДПГ при принятии груза перевозчик обязан проверить: а) точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров; б) внешнее состояние груза и его упаковки.

Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, упомянутых в п.1 ст.8 КДПГ, он должен вписать в товаротранспортную накладную обоснованные оговорки и обосновать все сделанные им оговорки, касающиеся внешнего состояния груза и его упаковки.

В нарушение установленных требований перевозчик - Р.Е. КАRASLAY М.I. при прибытии товаров на таможенную территорию ТС сообщил таможенному органу Российской Федерации недостоверные сведения о весе брутто перемещаемого товара, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Вина перевозчика - Р.Е. КАRASLAY М.I. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалам дела, исследованными в суде: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении перевозчика - Р.Е. КАRASLAY М.I; товаросопроводительными документами - (товаротранспортная накладная: CMR №, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ); актом таможенного осмотра товара №; актом таможенного досмотра товара №; протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ГГТИ ИТОТ (возложены обязанности ГГТИ ОТД) МТП ДТ ФИО5; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела об АП.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность перевозчика - Р.Е. КАRASLAY М.I. по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать перевозчика - Р.Е. КАRASLAY М.I. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товара – «хурма свежая», в количестве 60 деревянных ящиков, общим весом брутто – 561,99 кг., переданного для реализации в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     подпись Р.С. Агабалаева

Копия верна:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Гл.специалист ФИО6