Решение по делу № 02-0540/2024 от 03.08.2023

УИД 77RS0015-02-2023-012883-17

Дело  2-540/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

адрес                                                               08 февраля 2024 года

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-540/2024 по иску Финансового управляющего фио к Корнеевой Елене Евгеньевне и Корнеевой Вере Николаевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

 

Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 05 июля 2022 года по делу  А40-97912/2022 введена процедура реализации имущества в отношении Корнеевой Е. Е.; финансовым управляющим утвержден фио; определением Арбитражного суда адрес от 19 января 2024 года процедура реализации имущества должника продлена до 18 июля 2024 года.

Согласно выписке из ЕГРН за Корнеевой Е. Е. зарегистрировано право на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер 77:04:0004027:7839). Указанный объект недвижимости обременен залогом (ипотека в силу закона) в пользу адрес.

Арбитражный суд адрес 10 ноября 2022 года определил признать обоснованным требование кредитора и включить в третью очередь реестра требований кредитора должника требование адрес в размере сумма основного долга, процентов в размере сумма, как обеспеченное залогом недвижимого имущества  квартиры по вышеуказанному адресу. 19 января 2023 года залоговым кредитором адрес утвержден Порядок продажи заложенного имущества Корнеевой Е. Е., согласно которому денежные средства после реализации предмета залога, превышающие размер требований адрес, включенных в реестр кредиторов, распределяется между собственниками в размере соответствующем доле собственника в имуществе: ½ доли Корнеевой Е. Е., ¼ доля  фио, ¼ доля  Корнеевой В. Н.

Финансовым управляющим организованы торги  113813-МЭТС; торги не состоялись в связи с недостаточным количеством участников. Финансовым управляющим организованы повторные торги  116414-МЭТС. Единственный участник фио представила в установленный срок заявку на участие в торгах. В связи с тем, что на участие в торгах допущен только один участник, в соответствии с п. 17 ст. 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», договор купли-продажи заключается по цене сумма.

Однако на этапе заключения договора купли-продажи стало известно, что фио умер. Корнеева Е. Е. и Корнеева В. Н. обратились к нотариусу адрес с заявлениями о принятии наследства, однако до настоящего времени наследники не обратились к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство по закону.

По мнению истца действия ответчиков следует расценивать как злоупотребление своим правом, направленное на сознательное воспрепятствование регистрации права собственности на недвижимое имущество с целью уклонения от погашения имеющейся у Корнеевой Е. Е. задолженности перед кредиторами за счет данного имущества.

Финансовый управляющий фио просил суд признать за Корнеевой Е. Е. право на 5/8 долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, за Корнеевой В. Н.  право на 3/8 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости; взыскать с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда адрес от 05 июля 2022 года по делу  А40-97912/2022 введена процедура реализации имущества в отношении Корнеевой Е. Е.; финансовым управляющим утвержден фио; определением Арбитражного суда адрес от 19 января 2024 года процедура реализации имущества должника продлена до 18 июля 2024 года.

Корнеевой Е. Е. принадлежит ½ доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер 77:04:0004027:7839); Корнеевой В. Н. и фио  по ¼ доле в праве собственности.

Указанный объект недвижимости обременен залогом (ипотека в силу закона) в пользу адрес.

10 ноября 2022 года Арбитражный суд адрес признал обоснованным требование кредитора и включил в третью очередь реестра требований кредитора должника требование адрес в размере сумма основного долга, процентов в размере сумма, как обеспеченное залогом недвижимого имущества  квартиры по адресу: адрес (кадастровый номер 77:04:0004027:7839). 19 января 2023 года залоговым кредитором адрес утвержден Порядок продажи заложенного имущества Корнеевой Е. Е., согласно которому денежные средства после реализации предмета залога, превышающие размер требований адрес, включенных в реестр кредиторов, распределяется между собственниками в размере соответствующем доле собственника в имуществе: ½ доли Корнеевой Е. Е., ¼ доля  фио, ¼ доля  Корнеевой В. Н.

Финансовым управляющим организованы торги  113813-МЭТС; торги не состоялись в связи с недостаточным количеством участников. Финансовым управляющим организованы повторные торги  116414-МЭТС. Единственный участник фио представила в установленный срок заявку на участие в торгах. В связи с тем, что на участие в торгах допущен только один участник, в соответствии с п. 17 ст. 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», договор купли-продажи заключается по цене сумма.

29 сентября 2022 года фио умер.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти 29 сентября 2022 года фио у нотариуса адрес фио было открыто наследственное дело  23/2023.

С заявлениями о принятии наследства обратились жена наследодателя  Корнеева В. Н. и его дочь  Корнеева Е. Е.; дочь наследодателя  фио отказалась по всем основаниям от причитающегося ей наследства.

Согласно ст. ст. 46, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в подтверждение права наследования выдаются соответствующие свидетельства. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случае, предусмотренных настоящим Кодексом. И этот срок законом не ограничен.

По смыслу вышеприведенных правовых норм право на наследственное имущество возникает у наследника, подавшего в установленный законом срок заявление в нотариальную контору о принятии наследства, независимо от получения свидетельства о праве собственности на это имущество.

Получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника, данный документ не обладает правообразующим характером, а отнесен к числу правоподтверждающих. Неполучение данного документа не свидетельствует об отсутствии у наследника наследственных прав.

В силу п. п. 1, 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 213.26 названного Закона в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Недвижимое имущество подлежит реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Разрешая заявленный спор, суд руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами закона, а также ст. 10 ГК РФ, учитывает, что положениями ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате прямо не предусмотрено представление интересов гражданина, признанного банкротом, финансовым управляющим в наследственных правоотношениях, однако, в отсутствие полного пакета правоустанавливающих документов финансовый управляющий не может сформировать состав конкурсной массы, тогда как получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника и в данном случае, неполучение Корнеевыми Е. Е. и В. Н., принявшими наследство, свидетельства о праве на наследство по закону следует расценивать как злоупотребление своим правом, направленное на сознательное воспрепятствование регистрации права собственности на недвижимое имущество с целью уклонения от погашения имеющейся у Корнеевой Е. Е. задолженности перед кредиторами за счет данного имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца частично, признав за Корнеевой Е. Е. и Корнеевой В. Н. право на 1/8 долю (за каждой) в порядке наследования по закону после смерти фио Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194  198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Иск Финансового управляющего фио к Корнеевой Елене Евгеньевне и Корнеевой Вере Николаевне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Корнеевой Еленой Евгеньевной право на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер 77:04:0004027:7839), в прядке наследования по закону после смерти 29 сентября 2022 года фио.

Признать за Корнеевой Верой Николаевной право на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер 77:04:0004027:7839), в прядке наследования по закону после смерти 29 сентября 2022 года фио.

Решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве Корнеевой Елены Евгеньевны и Корнеевой Веры Николаевны на ½ и ¼ доли в праве собственности соответственно на указанный объект недвижимого имущества и регистрации права собственности Корнеевой Елены Евгеньевны на 5/8 долей и Корнеевой Веры Николаевны на 3/8 доли в праве собственности.

Взыскать с Корнеевой Елены Евгеньевны и Корнеевой Веры Николаевны в пользу Финансового управляющего фио в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по сумма с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

        Судья

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года

 

02-0540/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Финансовый управляющий Ширяев А.С.
Ответчики
Корнеева В.Н., Корнеева Е.Е.
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Кененов А.А.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
03.08.2023Регистрация поступившего заявления
06.09.2023Заявление принято к производству
06.09.2023Подготовка к рассмотрению
20.10.2023Рассмотрение
08.02.2024Вынесено решение
14.03.2024Вступило в силу
06.09.2023У судьи
14.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее