Решение по делу № 2-2822/2018 от 08.08.2018

Гр.дело № 2-2822/18 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения гор.Улан-Удэ» к Тебенькова А.В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр занятости населения гор.Улан-Удэ» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика 114000руб.

В обоснование заявленных требований указали, что Тебенькова А.В. была признана безработной и состояла на учете у истца в качестве безработного с 02.02.2018г. Поскольку ответчик изъявил желание открыть собственное дело по программе содействия самозанятости безработных граждан, осуществляемой службой занятости населения, решением экспертной комиссии ей была выдана безвозмездная субсидия в размере 114 000 руб. на инвестиционные затраты, согласно технико-экономического обоснования. Договором стороны установили срок предоставления документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов, однако до настоящего времени такие документы представлены не были, субсидия также не возвращена.

Представитель истца по доверенности Замолотских Е.А. в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчик Тебенькова А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суду представлен договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГКУ «Центр занятости населения ...» и Тебенькова А.В., согласно которого последняя обязалась зарегистрироваться и получить в установленном законом порядке свидетельство о государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя или учредителя юридического лица в целях осуществления самостоятельной предпринимательской деятельности по выбранному виду экономической деятельности. В течении 5 рабочих дней со дня государственной регистрации в качестве ИП или учредителя организации, он обязался представить истцу лист записи ЕГРИП или ЕГРЮЛ и копии платежных документов подтверждающих факт расходов на подготовку документов предоставляемых в налоговый орган и т.д. Затем не позднее двух месяцев со дня перечисления финансовой помощи предоставить отчет подтверждающий обоснованность расходов (п.3.1.3 договора).

В свою очередь ГКУ Центр занятости населения ... обязуется перечислить Тебенькова А.В. на ее счет безвозмездную субсидию в размере двенадцатикратной максимальной величины пособия по безработице, что составляет 114000 руб. в течении 10 дней со дня предоставления им документа подтверждающего его регистрацию в качестве ИП или учредителя юридического лица.

В случае нецелевого использования субсидии Тебенькова А.В. и (или) нарушения условий договора обязан вернуть полученную финансовую помощь в добровольном порядке (п.3.2.3 договора)

Как видно из материалов дела, ответчиком в Центр занятости был представлен Лист записи из ЕГРЮЛ о регистрации ее в качестве руководителя юридического лица ООО « » от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением ... от 19.04.2018г. Тебенькова А.В. перечислена безвозмездная субсидия в размере 114000руб. на счет ответчика, открытый в ПАО « ».

Однако, в течении срока установленного договором (п.3.1.3.) - два месяца, каких-либо документов подтверждающих обоснованность расходов для осуществления предпринимательской деятельности, в Центр занятости представлено не было. Не переставлено их и в ходе разбирательства дела.

Таким образом, учитывая приведенные нормы права, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается в пользу муниципального образования государственная пошлина в размере 3 480руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» удовлетворить.

Взыскать с Тебенькова А.В. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» безвозмездную субсидию в размере 114 000 (сто четырнадцать тысяч) рублей 00 коп.

Взыскать с Тебенькова А.В. в пользу муниципального образования «...» государственную пошлину в размере 3 480 руб. 00 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято 17.09.2018г.

Судья Н.А.Матвеева