Решение по делу № 5-108/2020 от 26.04.2020

                                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
26 апреля 2020 года город Няндома

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Арбузова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Корсуна В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не трудоустроенного, холостого, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

24 апреля 2020 года около 17 часов 40 минут Корсун В.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>. На законные требования сотрудников полиции       ФИО4 и ФИО3 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего освидетельствования на состояние опьянения и составления протокола об административном правонарушении Корсун В.Ю. не отреагировал, заявив, что никуда не пойдет. В ответ на повторные законные требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 проследовать в служебный автомобиль для разбирательства Корсун В.Ю. вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался уйти, в связи с чем в отношении него в соответствии с Федеральным законом «О полиции» были применена физическая сила и специальные средства. Тем самым Корсун В.Ю. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Корсун В.Ю. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав Корсуна В.Ю., исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) – установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Наличие в действиях Корсуна В.Ю. состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом и письменными объяснениями УУП ФИО3, письменными объяснениями УУП Камакина А.В., направлением для прохождения Корсуном В.Ю. медицинского освидетельствования, а также пояснениями в судебном заседании самого Корсуна В.Ю.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто, сам     Корсун В.Ю. об этом также не заявлял. Оснований для самооговора            Корсуном В.Ю. не установлено.

Материалами дела подтверждено, что требования сотрудников полиции по отношению к Корсуну В.Ю. были законными, ФИО3 и ФИО4 находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

С учетом изложенного, квалифицирую действия Корсуна В.Ю. по ч. 1          ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность         (ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), признаю совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Корсуна В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УИН 188804292002947742843

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

КПП 290101001

ИНН 2901071427

Код ОКТМО 11644101

Номер счета получателя платежа 40101810500000010003 в Отделение Архангельск

БИК 041117001

КБК 18811601191019000140.

Оплату штрафа Корсуну В.Ю. произвести в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Няндомский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41А в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Няндомский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Арбузова Т.В.

5-108/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Корсун Владимир Юрьевич
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Арбузова Т.В.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
nyandomasud.arh.sudrf.ru
27.04.2020Передача дела судье
28.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2020Рассмотрение дела по существу
28.04.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
07.05.2020Обращено к исполнению
26.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее