Решение по делу № 1-439/2016 от 06.06.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки «05» сентября 2016 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием: государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Егоровой О.А.,

подсудимого Кузнецова А. К.,

защитника – Трепыхалиной Е.А., представившей удостоверение №8167 и ордер №018200,

при секретаре Разиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова А. К., <данные изъяты>; ранее судимого:

- 31.10.2011г. Головинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14.09.2015г. освобожден по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов А.К. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов А.К.<дата>,в неустановленное следствием время, но не позднее 23 час. 45 мин., в неустановленном месте, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ (с изменениями дополнениями) приобрел у неустановленного лица сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, массой не менее 5,45 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями дополнениями), является крупным размером.

Затем Кузнецов А.К. незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления, при себе вышеуказанное наркотическое средство в правом боковом кармане надетых на нем джинс, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции. <дата>, примерно в 23 час. 45 мин. Кузнецов А.К., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После чего Кузнецов А.К. был доставлен в помещение Левобережного отдела полиции Управления МВД России по г.о. Химки, по адресу: <адрес>, где в служебном каб.<№ обезличен>, в ходе личного досмотра у Кузнецова А.К., в период времени с 00 час. 02 мин. до 00 час. 37 мин. <дата>, в правом боковом кармане надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин) в количестве 5,45 гр., что является крупным размером.

Подсудимый Кузнецов А.К. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов А.К., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих деяний, <дата>,в неустановленное следствием время, но не позднее 23 час. 45 мин., в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц, распределив между собой роли, согласно которых неустановленные лица должны были незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрести у неустановленного лица, для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц наркотическое средство-героин, затем сбыть его через «закладку», расположенную в <адрес> Кузнецову А.К., в то время как Кузнецов А.К., действуя согласно отведенной преступной роли, по указанию неустановленных лиц, должен был приобрести данное наркотическое средство с целью его дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г.о. Химки Московской области.

Осуществляя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору и реализуя свой единый преступный умысел, неустановленные лица, <дата>, в неустановленное время и месте, но не позднее 23 час. 40 мин. незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрели у неустановленного лица, для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетелморфин) массой не менее 122,53 г., внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), являющееся крупным размером.

Далее, действуя согласно распределенным ранее ролям, неустановленные лица поместили наркотическое средство в «закладке», расположенной по адресу: <адрес> (более точного места не установлено), а Кузнецов А.К. в свою очередь, действуя согласно отведенной ему роли, в неустановленном месте и время, но не позднее 23 час. 40 мин. <дата>, находясь по вышеуказанному адресу, забрал наркотическое средство-героин, и незаконно, вплоть до 23 час. 40 мин. <дата> хранил в щите учета электроэнергии второго подъезда по адресу: <адрес>, предназначенное для реализации, тем самым умышленно создав все условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере неустановленному кругу лиц. Однако Кузнецов А.К. не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как <дата> в 23 час. 45 мин., возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После чего Кузнецов А.К. был доставлен в помещение Левобережного отдела полиции Управления МВД России по г.о. Химки, по адресу: <адрес>, после чего <дата>, с 21 час. 30 мин. до 22 час. 45 мин., в ходе проверки показаний на месте с участием Кузнецова А.К., был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин) в количестве 122,53 гр., что является крупным размером.

Подсудимый Кузнецов А.К. виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, признал полностью, раскаялся; в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, не признал.

Кузнецов А.К. показал, что он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ. Показал, что героин он употребляет с <дата> внутривенно, периодически.<дата> утром, точного времени он не помнит, он по мобильному телефону позвонил <данные изъяты>, более точные данные <данные изъяты> ему неизвестны. У данной <данные изъяты> он на протяжении длительного времени через «закладки» приобретал героин, спросил может ли она найти ему примерно 100 гр. для личного употребления, она сказала, что есть 100 гр., стоимостью 50000 руб. Он отказался, поскольку данная цена была завышена, кроме того качество приобретаемого у <данные изъяты> героина было плохим. Через некоторое время <данные изъяты> ему перезвонила и сказала, что нашла для него героин за 30000 руб., примерно 100 гр., также она сказала, что героин нужно забрать к вечеру того же дня. Он согласился, примерно в 17 час. 00 мин. он перечислил деньги на счет через терминал, деньги перечислял частями из разных терминалов. После того, как он перечислил деньги на счет, через час ему позвонила <данные изъяты> и сказала, что «закладка» располагается по адресу: <адрес> за зданием АЗС «<данные изъяты>». Приехал на место перезвонил <данные изъяты>, через некоторое время ему перезвонил «таджик», который по телефону вел его до указанного места. Из указанного места за забором здания АЗС «<данные изъяты>» в «закладке» он забрал пакет, обмотанный скотчем, взял себе часть на 2 употребления, употребил, затем вернулся в <адрес> и пошел к своей сожительнице, которая проживает по адресу: <адрес>, а полиэтиленовый сверток, который он приобрел в <адрес> положил в электрощиток на лестничной площадке, во 2-м подъезде, указанного дома. Примерно в 22 час. 45 мин. он вышел от своей сожительницы и направился к себе домой, поскольку он состоит под административным надзором и 23 час. 00 мин. ему необходимо было быть дома. Поскольку он живет в соседнем доме, 15 минут ему было достаточно, чтобы дойти до дома. Проходя мимо своего дома он заметил автомашину, в которой находились сотрудники полиции, когда он подошел к своему подъезду, к нему подошли сотрудники полиции взяли за руки и провели в автомашину. Пояснили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и ему необходимо проследовать в Левобережный отдел полиции, где в присутствии понятых был его проведен личный досмотр. Перед началом досмотра ему, понятым были разъяснены права, он не помнит, чтобы ему предлагали что-то выдать. В ходе личного досмотра, из правого переднего кармана надетых на нем джинс был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. В данном свертке находилось наркотическое вещество героин для личного употребления, который он отделил от части общей массы героина, полученной ранее через закладку. Также в ходе личного досмотра у него были изъяты, два мобильных телефона марки Самсунг, получены смывы с рук, срезы ногтей и карманов джинс, которые были упакованы и опечатаны. По окончании личного досмотра был составлен протокол, присутствующие лица подписали его, он не подписывал протокол вечером, подписал его утром. Он ранее судим, поэтому понимал, что его арестуют. Оперативные сотрудники, следователь предлагали как-то им помочь, чтобы избрать ему такую меру пресечения как домашний арест. Тогда он решил показать им, где он спрятал сверток с героином, на следующий день они выехали по адресу: <адрес> в электрощитке он в присутствии понятых, оперативных сотрудников, следователя выдал сверток с героином. Обнаруженный сверток с героином он приобрел для личного употребления, положил его в электрощиток, чтобы не хранить у себя в квартире, он никогда не занимался сбытом наркотиков, не делал «закладки», он является лицом, употребляющим наркотики, а именно героин, за одно употребление, он употребляет не менее 1 гр., приобрел для себя более 100 гр., чтобы хватило на некоторое время.

В связи с существенными противоречиями между показаниями Кузнецова А.К., данными им в ходе предварительного расследования и в суде, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.24-28; 44-47), из данных показаний следует, что наркотическое средство - героин употребляет с <дата> на постоянной системе ежедневно внутривенно. Обычная разовая доза при употреблении героина составляет не менее 1 грамма, два или три раза в сутки. В последнее время приобретает героин через так называемые «закладки». У него имеется номер мобильного телефона <№ обезличен> женщины, представляющейся как <данные изъяты>, у которой приобретал героин. Он перечислял ей деньги через «<данные изъяты>», а затем <данные изъяты> сообщала по телефону, где забрать героин. Таким образом, в телефонном режиме общается с <данные изъяты> с конца октября <дата>. В последствии в связи с тем, что часто приобретал у неё героин она предложила раскладывать «закладки» с героином для розничной продажи лицам на территории <адрес>. За данные действия Кузнецов А.К. получал денежные средства в сумме 5 тысяч рублей за разложенные «закладки» общей массой 20 грамм. Денежные средства поступали на заведенный специально для этих целей <данные изъяты>, привязанный к указанному номеру мобильного телефона <№ обезличен>. Он согласился и с <дата> начал раскладывать «закладки» с героином на территории <адрес>. Героин, предназначенный для «закладок» он неоднократно по указанию <данные изъяты> по телефону забирал по различным адресам в тайниках в <адрес>, массой от 20 до 200 грамм, после чего привозил к себе домой, где осуществлял его расфасовку в полимерные свертки массой от 1 до 2 грамм для осуществления розничной продажи героина через «закладки». «Закладки» он осуществлял по различным адресам в <адрес> в тайниках (например под подоконниками и решетках жилых домов, возле ограждений придомовых территорий и прочее). После этого он сообщал по телефону <данные изъяты>, адреса с местонахождением закладок и через некоторое время она после их реализации перечисляла мне денежные средства. Также осуществлял употребление героина, взяв его из общей массы переданной для расфасовки героина. <дата> примерно в 18 час. 00 мин. он находился на территории <адрес>. На его номер телефона позвонила <данные изъяты> и сообщила, что он должен приехать в <адрес>, где около забора в районе АЗС <данные изъяты> должен из тайника забрать героин общей массой примерно 100 грамм для дальнейшей расфасовки и розничной реализации. Кузнецов А.К. по телефону вызвал автомобиль такси фирмы Ред и сообщил ему адрес в <адрес>. Прибыв по указанному адресу, он из тайника забрал полимерный сверток с героином внутри, после чего на этом же автомобиле такси вернулся в <адрес>. Сверток с героином он спрятал в щите учета электроэнергии по адресу: г. <адрес> <адрес>, при входе во второй подъезд справа и около 23 час. 40 мин. <дата> направился к себе домой. Данное место с наркотическим средством готов показать на месте. Находясь в районе <адрес> он был остановлен мужчинами в штатском, которые предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Так же они сказали, что по их мнению, он похож на лицо, употребляющее наркотические средства и находится в состоянии наркотического опьянения. Он стал нервничать, и они предложили проехать с ними в подразделение полиции для дальнейших разбирательств. В отделе полиции был проведен личный досмотр. Перед началом досмотра были приглашены двое понятых мужского пола, где в их присутствии и был произведен его личный досмотр. Личный досмотр проводился сотрудником полиции - мужчиной. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а также статью 51 Конституции РФ, которая как он пояснил, ясна и понятна. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции показал присутствующим понятым свои руки, в которых ничего не было. Также пояснил присутствующим, что ранее сотрудниками полиции не досматривался. В ходе личного досмотра, из правого переднего кармана надетых на нем джинс был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. В данном свертке находилось наркотическое вещество героин для личного употребления, который он отделил от части общей массы героина, полученной ранее от <данные изъяты> для розничной реализации. Также в ходе личного досмотра у него были изъяты, два мобильных телефона марки Самсунг с сим-картами мобильного оператора МТС, смывы с двух рук, срезы ногтей и карманов джинс. Данные предметы были изъяты и упакованы в 5 (пять) разных бумажных конверта, которые были надлежащим образом опечатаны. На конверте расписался он и двое понятых, а также все участники личного досмотра. Сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, сделал на конверте пояснительные записи. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. По факту составления протокола замечания не поступили. По данному факту было получено объяснение. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Сверток с наркотическим средством героин, изъятый у него в ходе личного досмотра <дата> был для личного употребления. Также он сообщил, о том, что раскладывает закладки с героином на территории <адрес>. У кого приобретал героин, он сообщил ранее, так же сообщает, что героин он расфасовывал дома на глаз без каких либо весов. После допроса он изъявил желания самостоятельно указать на место где спрятал наркотическое средство героин, а именно в щите электроэнергии во <адрес>, данное место он показал в присутствии понятых и защитника в ходе проверки показаний на месте. Точный вес спрятанного свертка он не знает, но знает, что в нем должно находиться не менее 100 гр. героина. Данный героин был предназначен для закладок на <адрес> более подробную информацию он сообщал ранее.

После чего Кузнецов А.К. пояснил, что показания, данные им в ходе предварительного следствия он не поддерживает, поскольку оперативные сотрудники и следователь ввели его в заблуждение, пообещали ему, что если он даст такие показания ему будет избрана мера пресечения – домашний арест. Протоколы допросов он подписывал не читая, он лично такие показания не давал. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался, приобрел <дата> героин для личного употребления. Признает вину по ч. 2 ст.228 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ не признает.

Виновность подсудимого Кузнецова А.К. в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Свидетель ... показал, что он состоит в должностиоперуполномоченного УР Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области. Кузнецов А.К. ему знаком по роду деятельности как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и находящееся под административным надзором. В его должностные обязанности входит контроль и проверка поступающей информации. В отдел уголовного розыска Левобержного ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области поступила информация о том, что Кузнецов А.К. занимается распространением наркотических средств на территории <адрес>. Точную дату в настоящее время он не помнит, <дата> в вечернее время, было запланировано ОРМ по факту проверки нахождения Кузнецова А.К. дома. Находясь на <адрес>, был замечен Кузнецов А.К., после разговора с ним, было принято решении о доставлении Кузнецова А.К. в отдел полиции. После доставления Кузнецова А.К. в Левобережный ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области было принято решение о проведении его личного досмотра. Были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности, Кузнецову А.К. также были разъяснены права. Личный досмотр Кузнецова А.К. производил он. Перед началом личного досмотра Кузнецову А.К. было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые имеются при нем, на что Кузнецов А.К. пояснил, что таковых при нем не имеется. Далее в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр Кузнецова А.К., в ходе которого в кармане брюк, надетых на Кузнецове А.К., был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, а также мобильные телефоны. Были произведены смывы с рук и срезы с ногтей Кузнецова А.К. Все надлежащим образом было изъято и упаковано, на упаковке расписались все присутствующие, в том числе понятые. Кузнецов А.К. после проведения личного досмотра пояснил, что не знает, откуда у него данный сверток, позднее, он начал пояснять, что вещество внутри свертка, обнаруженного у него, это героин, который он приобрел у женщины по имени «<данные изъяты>» для личного употребления, также Кузнецов А.К., рассказал о своей причастности к распространению наркотических средств, с его слов, стало известно, что Кузнецов А.К. забирал «закладки» на территории <адрес>, после чего осуществлял расфасовку наркотического средства для дальнейшей продажи через «закладки» на территории <адрес>, за данные действия женщина по имени «<данные изъяты>» перечисляла ему денежные средства на карту, а именно: 5000 руб. за 25 «закладок». Также был произведен обыск по адресу проживания Кузнецова А.К.: <адрес>, номер квартиры в настоящее время он не помнит. В ходе обыска были обнаружены: блокнот, записи с номерами телефонов. В <адрес> со слов Кузнецова А.К., по команде «<данные изъяты>» он ездил за «закладкой», которая предназначалась для последующей реализации. Часть героина со слов Кузнецова А.К. была спрятана в тайнике на <адрес> <адрес>. Тайник был обнаружен, Кузнецов А.К. сам показал местонахождение тайника, в подъезде по <адрес>, в щите учета электроэнергии был обнаружен и изъят большой полиэтиленовый сверток с веществом внутри. Кузнецов А.К. пояснил, что привез данный сверток для последующей расфасовки и реализации через «закладки». Сотрудниками полиции Кузнецову А.К. ничего не подкладывалось, давление не оказывалось.

Свидетель ... показал, что в отдел уголовного розыска Левобержного ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области <дата>, точной даты в настоящее время он не помнит, поступила информация о том, что Кузнецов А.К. занимается распространением наркотических средств на территории <адрес> путем «закладок». Было принято решение проверить данную информацию. В вечернее время, было запланировано ОРМ по факту проверки нахождения Кузнецова А.К. дома. Находясь на <адрес>, был замечен Кузнецов А.К., после разговора с ним, было принято решении о доставлении Кузнецова А.К. в отдел полиции. После доставления Кузнецова А.К. в отдел полиции был произведен его личный досмотр с участием понятых, в ходе личного досмотра Кузнецова А.К. было обнаружено и изъято наркотическое средство. Сотрудниками полиции Кузнецову А.К. ничего не подкладывалось, давление не оказывалось. Также на следующий день после задержания Кузнецова А.К. сотрудники полиции выезжали совместно со следователем по адресу: <адрес>, номер квартиры в настоящее время он не помнит, для проведения обыска по месту проживания Кузнецова А.К. Он в ходе проведения обыска в жилище не участвовал. Кузнецовым А.К. был добровольно показан тайник с наркотическим средством, расположенный в подъезде по <адрес>, в щите учета электроэнергии.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля ... (т.1 л.д.126-128), из которых следует, что он состоит на службе в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного о/у УР Левобережного отдела полиции УМВД России по г.о.Химки Московской области. В отдел уголовного розыска от негласного аппарата поступила информация, о том, что Кузнецов А.К. занимается распространением наркотического средства героин на территории <адрес>, а именно делает закладки с наркотическим средством. <дата>, примерно в 23 час. 45 мин. он совместно с оперуполномоченным Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области ... находились на территории Левобережного ОП УМВД России г.о. Химки Московской области, а именно у <адрес> был замечен Кузнецов А.К. который ранее был известен, они подошли к нему, увидев их Кузнецов А.К., стал нервничать, после разговора с ним было принято решение доставить его в ЛОП УМВД России по г.о. Химки расположенный по адресу: <адрес>. В связи с наличием оснований полагать, что данный гражданин может хранить при себе наркотические средства, было принято решение о производстве личного досмотра. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. В личном досмотре он участия не принимал. После проведения личного досмотра ... стало известно, что у Кузнецова А.К. в правом боковом кармане джинс надетых на нем, был обнаружен и изъят, сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом. Так же в ходе личного досмотра у Кузнецова А.К. было изъято два мобильных телефона «Самсунг» с СИМ - картами оператора «МТС», произведены смывы с обеих рук, срезы ногтевых пластин и срезы карманов. <дата> в вечернее время в его присутствии и присутствии понятых следователем была проведена проверка показаний Кузнецова А.К. на месте. Перед началом следственного действия понятым были разъяснены права и обязанности. Проверка показаний на месте началась примерно в 21 час. 30 мин. от здания УМВД России по г.о. Химки Московской области расположенного по адресу: <адрес>. В следственном действии принимал участие следователь, подозреваемый Кузнецов А.К., его защитник, двое понятых и он. Следователь предложил Кузнецову А.К. указать место, где будут проверяться его показания. Кузнецов А.К. сообщил, что необходимо проследовать к Левобережному отделу полиции УМВД России по г.о. Химки, расположенного по адресу: <адрес>. После чего все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали к указанному Кузнецовым А.К. адресу. Прибыв к указанному адресу Кузнецов А.К. сообщил, что необходимо выйти из машины. Затем он сказал, что необходимо пройти по <адрес>. Все участники следственного действия прошли в след, за Кузнецовым А.К. к вышеуказанному дому. Далее Кузнецов А.К. указал на подъезд <№ обезличен> и сказал, что необходимо зайти в данный подъезд, войдя в подъезд Кузнецов А.К., приоткрыл щит учета электроэнергии, откуда извлек сверток и веществом внутри. На вопрос следователя к Кузнецову А.К., что находится в данном свертке, Кузнецов А.К. ответил, что в свертке находится наркотическое средство - героин массой, примерно 100 гр. После чего следователем был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан, каждым участником. Затем сверток с веществом внутри был надлежащим образом упакован и опечатан. Кузнецов А.К. пояснил, что данный сверток с наркотическим средством героин предназначался для закладок на территории <адрес>, он вел себя очень уверенно и хорошо ориентировался на территории <адрес>. Ни какого психического и физического воздействия на Кузнецова А.К. со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После чего свидетель ... в полном объёме поддержал показания данные им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ..., ... (т.1 л.д.14-17; 18-21) следует, что <дата> примерно в 00 час. 00 мин. они были приглашены сотрудником полиции по адресу: <адрес> для участия в качестве понятых при личном досмотре незнакомого мужчины. Им были разъяснены их права и обязанности. Сотрудники полиции стали досматривать неизвестного мужчину, представившегося как Кузнецов А.К. Сотрудник производивший личный досмотр разъяснил досматриваемому его право выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, такие как оружие, боеприпасы, ВВ, ВУ и наркотики. Кузнецов А.К., пояснил, что таковых не имеет, после чего был начат личный досмотр Кузнецова А.К. В ходе личного досмотра у Кузнецова А.К., из правого бокового кармана синих джинс, надетых на него, был обнаружен и изъят, сверток из полимерного материала с веществом внутри. Также в ходе личного досмотра у Кузнецова А.К., было изъято два мобильных телефона «Samsung» в корпусе серого и черного цвета с сим-картой МТС внутри, получены смывы с двух рук, срезы ногтей, срезы карманов. Данные предметы были надлежащим образом упакованы и опечатаны. Со слов Кузнецова А.К., стало известно, что данный сверток принадлежит Кузнецову А.К., внутри которого находится наркотическое средство «героин». Также Кузнецов А.К. пояснил, что «героин» он употребляет эпизодически. Никакого физического и морального давления на Кузнецов А.К., со стороны сотрудников полиции на присутствующих лиц не оказывалось.

Рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.5-6) КУСП №<№ обезличен>, <№ обезличен> из которого следует, что оперуполномоченный Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки ..., сообщает о том, что им совместно с оперуполномоченным Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки ... <дата>, примерно в 23 час. 45 мин. по адресу: <адрес> был замечен Кузнецов А.К. <дата> г.р. В последствие, в ходе личного досмотра у Кузнецова А.К. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством - героин (диацетилморфин).

Протоколом личного досмотра (т.1 л.д.7) из которого следует, что <дата>, в период времени с 00 час. 02 мин. до 00 час. 37 мин. у Кузнецова А.К. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, два мобильных телефона, произведены срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, срезы с карманов джинс, которые были осмотрены (т.1 л.д.96-97; 103-107; 112-117); сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), мобильные телефоны были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.98-102;118-119).

Справкой об исследовании <№ обезличен> (т.1 л.д.13) из которой следует, что представленное на исследование вещество, массой 5,45г., находящееся в свертке из полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

Заключением эксперта <№ обезличен> (т.1 л.д.57-60) из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество светло-кремового цвета, массой 5,43г., находящееся в свертке из прозрачного полимерного материала, изъятое в ходе личного досмотра у Кузнецова А.К., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

Виновность подсудимого Кузнецова А.К. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Свидетель ... показал, что он состоит в должностиоперуполномоченного УР Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области. Кузнецов А.К. ему знаком по роду деятельности как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и находящееся под административным надзором. В его должностные обязанности входит контроль и проверка поступающей информации. В отдел уголовного розыска Левобержного ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области поступила информация о том, что Кузнецов А.К. занимается распространением наркотических средств на территории <адрес> Точную дату в настоящее время он не помнит, <дата> в вечернее время, было запланировано ОРМ по факту проверки нахождения Кузнецова А.К. дома. Находясь на <адрес>, был замечен Кузнецов А.К., после разговора с ним, было принято решении о доставлении Кузнецова А.К. в отдел полиции. После доставления Кузнецова А.К. в Левобережный ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области было принято решение о проведении его личного досмотра. Были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности, Кузнецову А.К. также были разъяснены права. Личный досмотр Кузнецова А.К. производил он. Перед началом личного досмотра Кузнецову А.К. было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые имеются при нем, на что Кузнецов А.К. пояснил, что таковых при нем не имеется. Далее в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр Кузнецова А.К., в ходе которого в кармане брюк, надетых на Кузнецове А.К., был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, а также мобильные телефоны. Были произведены смывы с рук и срезы с ногтей Кузнецова А.К. Все надлежащим образом было изъято и упаковано, на упаковке расписались все присутствующие, в том числе понятые. Кузнецов А.К. после проведения личного досмотра пояснил, что не знает, откуда у него данный сверток, позднее, он начал пояснять, что вещество внутри свертка, обнаруженного у него, это героин, который он приобрел у женщины по имени «<данные изъяты>» для личного употребления, также Кузнецов А.К., рассказал о своей причастности к распространению наркотических средств, с его слов, стало известно, что Кузнецов А.К. забирал «закладки» на территории Московской области, после чего осуществлял расфасовку наркотического средства для дальнейшей продажи через «закладки» на территории <адрес>, за данные действия женщина по имени «<данные изъяты>» перечисляла ему денежные средства на карту, а именно: 5000 руб. за 25 «закладок». Также был произведен обыск по адресу проживания Кузнецова А.К.: <адрес>, номер квартиры в настоящее время он не помнит. В ходе обыска были обнаружены: блокнот, записи с номерами телефонов. В <адрес> со слов Кузнецова А.К., по команде «<данные изъяты>» он ездил за «закладкой», которая предназначалась для последующей реализации. Часть героина со слов Кузнецова А.К. была спрятана в тайнике на <адрес>. Тайник был обнаружен, Кузнецов А.К. сам показал местонахождение тайника, в подъезде по <адрес>, в щите учета электроэнергии был обнаружен и изъят большой полиэтиленовый сверток с веществом внутри. Кузнецов А.К. пояснил, что привез данный сверток для последующей расфасовки и реализации через «закладки». Сотрудниками полиции Кузнецову А.К. ничего не подкладывалось, давление не оказывалось.

Свидетель ... показал, что в отдел уголовного розыска Левобержного ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области <дата>, точной даты в настоящее время он не помнит, поступила информация о том, что Кузнецов А.К. занимается распространением наркотических средств на территории <адрес> путем «закладок». Было принято решение проверить данную информацию. В вечернее время, было запланировано ОРМ по факту проверки нахождения Кузнецова А.К. дома. Находясь на <адрес>, был замечен Кузнецов А.К., после разговора с ним, было принято решении о доставлении Кузнецова А.К. в отдел полиции. После доставления Кузнецова А.К. в отдел полиции был произведен его личный досмотр с участием понятых, в ходе личного досмотра Кузнецова А.К. было обнаружено и изъято наркотическое средство. Сотрудниками полиции Кузнецову А.К. ничего не подкладывалось, давление не оказывалось. Также на следующий день после задержания Кузнецова А.К. сотрудники полиции выезжали совместно со следователем по адресу: <адрес>, номер квартиры в настоящее время он не помнит, для проведения обыска по месту проживания Кузнецова А.К. Он в ходе проведения обыска в жилище не участвовал. Кузнецовым А.К. был добровольно показан тайник с наркотическим средством, расположенный в подъезде по <адрес>, в щите учета электроэнергии.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля ... (т.1 л.д.126-128), из которых следует, что он состоит на службе в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного о/у УР Левобережного отдела полиции УМВД России по г.о.Химки Московской области. В отдел уголовного розыска от негласного аппарата поступила информация, о том, что Кузнецов А.К. занимается распространением наркотического средства героин на территории <адрес>, а именно делает закладки с наркотическим средством. <дата>, примерно в 23 час. 45 мин. он совместно с оперуполномоченным Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области ... находились на территории Левобережного ОП УМВД России г.о. Химки Московской области, а именно у <адрес> был замечен Кузнецов А.К. который ранее был известен, они подошли к нему, увидев их Кузнецов А.К., стал нервничать, после разговора с ним было принято решение доставить его в ЛОП УМВД России по г.о. Химки расположенный по адресу: <адрес> В связи с наличием оснований полагать, что данный гражданин может хранить при себе наркотические средства, было принято решение о производстве личного досмотра. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. В личном досмотре он участия не принимал. После проведения личного досмотра ... стало известно, что у Кузнецова А.К. в правом боковом кармане джинс надетых на нем, был обнаружен и изъят, сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом. Так же в ходе личного досмотра у Кузнецова А.К. было изъято два мобильных телефона «Самсунг» с СИМ - картами оператора «МТС», произведены смывы с обеих рук, срезы ногтевых пластин и срезы карманов. <дата> в вечернее время в его присутствии и присутствии понятых следователем была проведена проверка показаний Кузнецова А.К. на месте. Перед началом следственного действия понятым были разъяснены права и обязанности. Проверка показаний на месте началась примерно в 21 час. 30 мин. от здания УМВД России по г.о. Химки Московской области расположенного по адресу: <адрес>. В следственном действии принимал участие следователь, подозреваемый Кузнецов А.К., его защитник, двое понятых и он. Следователь предложил Кузнецову А.К. указать место, где будут проверяться его показания. Кузнецов А.К. сообщил, что необходимо проследовать к Левобережному отделу полиции УМВД России по г.о. Химки, расположенного по адресу: <адрес>. После чего все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали к указанному Кузнецовым А.К. адресу. Прибыв к указанному адресу Кузнецов А.К. сообщил, что необходимо выйти из машины. Затем он сказал, что необходимо пройти по <адрес> Все участники следственного действия прошли в след, за Кузнецовым А.К. к вышеуказанному дому. Далее Кузнецов А.К. указал на подъезд <№ обезличен> и сказал, что необходимо зайти в данный подъезд, войдя в подъезд Кузнецов А.К., приоткрыл щит учета электроэнергии, откуда извлек сверток и веществом внутри. На вопрос следователя к Кузнецову А.К., что находится в данном свертке, Кузнецов А.К. ответил, что в свертке находится наркотическое средство - героин массой, примерно 100 гр. После чего следователем был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан, каждым участником. Затем сверток с веществом внутри был надлежащим образом упакован и опечатан. Кузнецов А.К. пояснил, что данный сверток с наркотическим средством героин предназначался для закладок на территории <адрес>, он вел себя очень уверенно и хорошо ориентировался на территории <адрес>. Ни какого психического и физического воздействия на Кузнецова А.К. со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После чего свидетель ... в полном объёме поддержал показания данные им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ..., ... (т.1 л.д.86-87; 88-89) следует, что <дата>, в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в следственном действии – проверка показаний на месте. Перед началом следственного действия им были разъяснены права и обязанности. Проверка показаний на месте началась примерно в 21 час. 30 мин. от здания УМВД России по г.о. Химки Московской области расположенного по адресу: <адрес> В следственном действии принимал участие следователь, подозреваемый представившийся как Кузнецов А.К., его защитник, сотрудник полиции, они. Следователь предложил Кузнецову А.К. указать место, где будут проверяться его показания. Кузнецов А.К. сообщил, что необходимо проследовать к Левобережному отделу полиции УМВД России по г.о. Химки, расположенному по адресу: <адрес>. После чего все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали к указанному Кузнецовым А.К. адресу. Прибыв к указанному адресу, Кузнецов А.К. сообщил, что необходимо выйти из машины. Затем он сказал, что необходимо пройти по <адрес>. Все участники следственного действия прошли вслед за Кузнецовым А.К. к вышеуказанному дому. Далее Кузнецов А.К. указал на подъезд <№ обезличен> и сказал, что необходимо зайти в данный подъезд, войдя в подъезд Кузнецов А.К., приоткрыл щит учета электроэнергии, откуда извлек сверток и веществом внутри. На вопрос следователя к Кузнецову А.К., что находится в данном свертке, Кузнецов А.К. ответил, что в свертке находится наркотическое средство - героин массой, примерно 100 гр. После чего следователем был составлен соответствующий протокол которой, был прочитан и подписан каждым участником. Затем сверток с веществом внутри был надлежащим образом упакован и опечатан. Кузнецов А.К. пояснил, что данный сверток с героином, предназначался для закладок на территории <адрес>, вел он себя очень уверенно и хорошо ориентировался на территории <адрес>. Ни какого психического и физического воздействия на Кузнецова А.К. со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.5-6) КУСП №<№ обезличен>, <№ обезличен> из которого следует, что оперуполномоченный Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки ..., сообщает о том, что им совместно с оперуполномоченным Левобережного ОП УМВД России по г.о. Химки ... <дата>, примерно в 23 час. 45 мин. по адресу: <адрес> был замечен Кузнецов А.К. <дата> г.р. В последствии, в ходе личного досмотра у Кузнецова А.К. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством - героин (диацетилморфин).

Протоколом проверки показаний (т.1 л.д.29-33), иллюстрационной таблицей к нему (т.1 л.д.34-35) из которого следует, что <дата> в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час. 45 мин. Кузнецов А.К., указал на подъезд <адрес>, где в щите учета электроэнергии был изъят из незаконного оборота сверток с наркотическим средством - героин, предназначенный для закладок на территории <адрес>, который был осмотрен (т.1 л.д.99-100), и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.101).

Протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.112-113), иллюстрационной таблицей к нему (т.1 л.д.114-117) из которого следует, что <дата> в период времени с 12 час.10 мин. до 12 час. 40 мин. были осмотрены два мобильных телефона марки «Самсунг», изъятые <дата> в ходе личного досмотра у Кузнецова А.К., которые были приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 118).

Заключением эксперта <№ обезличен> (т.1 л.д.50-53) из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество светло-кремового цвета, массой 122,53 г., находящееся в свертке из полимерного материала черного цвета, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Обвинение Кузнецова А.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей: ..., ..., ..., ..., ..., ..., последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, суд считает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных свидетелей, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Наличие противоречий в показаниях свидетеля ..., данных им в судебном заседании и показаниями, которые были даны им в ходе предварительного следствия, никоим образом, по мнению суда, не свидетельствуют о ложности и надуманности показаний этого лица, а обусловлено длительным временным промежутком между имевшими место событиями и допросом свидетеля в суде, а также свойством памяти людей забывать со временем подробности произошедшего.

Суд не может не принять во внимание, что вышеуказанный свидетель подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, которые были получены спустя непродолжительное время после имевших место событий. Показания свидетеля ..., являются подробными, полными и объективными, они согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными по делу, были подтверждены допрошенным лицом в суде, в связи с чем, признаются судом допустимым доказательством.

Вышеуказанные в приговоре заключения экспертов суд находит обоснованными и не ставит под сомнение выводы экспертов, поскольку данные заключения даны экспертами заслуживающими доверия экспертными учреждениями, имеющими соответствующее образование и квалификацию, экспертам были разъяснены их права и обязанности и они были предупреждены об ответственности по ст.307 УК РФ.

Таким образом, все доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Суд считает вину Кузнецова А.К. в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что Кузнецов А.К.<дата>,в неустановленное следствием время, но не позднее 23 час. 45 мин., в неустановленном месте, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ (с изменениями дополнениями) приобрел у неустановленного лица сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, массой не менее 5,45 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями дополнениями), является крупным размером.

Затем Кузнецов А.К. незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления, при себе вышеуказанное наркотическое средство в правом боковом кармане надетых на нем джинс, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции. <дата>, примерно в 23 час. 45 мин. Кузнецов А.К., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После чего Кузнецов А.К. был доставлен в помещение Левобережного отдела полиции Управления МВД России по г.о. Химки, по адресу: <адрес>, где в служебном каб.<№ обезличен>, в ходе личного досмотра у Кузнецова А.К., в период времени с 00 час. 02 мин. до 00 час. 37 мин. <дата>, в правом боковом кармане надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин) в количестве 5,45 гр., что является крупным размером. По указанным признакам суд считает необходимым квалифицировать действия Кузнецова А.К. по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд считает вину Кузнецова А.К. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что Кузнецов А.К., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих деяний, <дата>,в неустановленное следствием время, но не позднее 23 час. 45 мин., в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц, распределив между собой роли, согласно которых неустановленные лица должны были незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрести у неустановленного лица, для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц наркотическое средство-героин, затем сбыть его через «закладку», расположенную в <адрес> Кузнецову А.К., в то время как Кузнецов А.К., действуя согласно отведенной преступной роли, по указанию неустановленных лиц, должен был приобрести данное наркотическое средство с целью его дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории <адрес>

Осуществляя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору и реализуя свой единый преступный умысел, неустановленные лица, <дата>, в неустановленное время и месте, но не позднее 23 час. 40 мин. незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрели у неустановленного лица, для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетелморфин) массой не менее 122,53 г., внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), являющееся крупным размером.

Далее, действуя согласно распределенным ранее ролям, неустановленные лица поместили наркотическое средство в «закладке», расположенной по адресу: <адрес> в районе АЗС «<данные изъяты>» (более точного места не установлено), а Кузнецов А.К. в свою очередь, действуя согласно отведенной ему роли, в неустановленном месте и время, но не позднее 23 час. 40 мин. <дата>, находясь по вышеуказанному адресу, забрал наркотическое средство-героин, и незаконно, вплоть до 23 час. 40 мин. <дата> хранил в щите учета электроэнергии второго подъезда по адресу: <адрес>, предназначенное для реализации, тем самым умышленно создав все условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере неустановленному кругу лиц. Однако, Кузнецов А.К. не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как <дата> в 23 час. 45 мин., возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После чего Кузнецов А.К. был доставлен в помещение Левобережного отдела полиции Управления МВД России по г.о. Химки, по адресу: <адрес>, после чего <дата>, с 21 час. 30 мин. до 22 час. 45 мин., в ходе проверки показаний на месте с участием Кузнецова А.К., был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин) в количестве 122,53 гр., что является крупным размером. С учетом изложенного, по указанным признакам суд считает необходимым квалифицировать действия Кузнецова А.К. по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ.

Непризнание вины Кузнецовым А.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, суд расценивает как способ защиты и намерение последним избежать ответственности за содеянное.

Кузнецов А.К. в ходе предварительного расследования <дата> при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого признавал себя виновным в совершении преступлений в полном объеме. Утверждения подсудимого Кузнецова А.К. о том, что «он не занимался сбытом наркотического средства на территории <адрес>, приобрел героин около 100 гр. за 30000 рублей для личного употребления, спрятал сверток с героином в подъезде, поскольку не хотел хранить его в месте своего проживания; в ходе предварительного следствия он давал признательные показания в преступлении по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, действительно подписывал протоколы, поскольку оперативные сотрудники и следователь, ввели его в заблуждение, пообещали ему, что если он даст такие показания ему будет избрана мера пресечения – домашний арест; протоколы допросов он подписывал не читая, он лично такие показания не давал; сбытом наркотических средств он никогда не занимался, приобрел <дата> героин для личного употребления», суд расценивает как несостоятельные, преследующие цель ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за содеянное. Эти утверждения подсудимого полностью опровергаются показаниями свидетелей: ..., ... ..., протоколами следственных действий, иными документами, фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что Кузнецов А.К. выполнил все действия, присущие покушению к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, однако не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота представителями правоохранительных органов. Об умысле Кузнецова А.К. именно на покушение к сбыту наркотического средства – героин (диацетилморфин), свидетельствует размещение наркотического средства в удобную для сбыта расфасовку - полиэтиленовый сверток, количество наркотического средства – 122,53 гр., т.е. крупный размер.

Суд критически относится к показания подсудимого Кузнецова А.К., данными им в судебном заседании, о том, что «показания, данные им в ходе предварительного следствия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ не признает, подписал протоколы допросов не читая, никогда сбытом наркотиков он не занимался», поскольку они не последовательны и противоречивы, опровергаются совокупностью доказательств, в том числе показаниями, данными ими в ходе предварительного расследования.

Суд не принимает во внимание доводы защитника о том, что «обнаруженный сверток с героином предназначался для личного употребления Кузнецовым А.К.» поскольку данные доводы полностью опровергаются выше приведенными доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ..., который показал, что он состоит в должности следователя СУ УМВД России по г.о.Химки Московской области, в его производстве находилось уголовное дело в отношении Кузнецова А.К. В ходе предварительного следствия им были произведены следственные действия. В ходе допроса Кузнецов А.К. находился в адекватном состоянии, показания фиксировались со слов Кузнецова А.К., после чего были лично им прочитаны и подписаны, замечаний к протоколам не поступило, ни физического, ни психологического давления на Кузнецова А.К. со стороны сотрудников не оказывалось, также какие-либо обещания Кузнецову А.К. об избрании какой-либо меры пресечения сотрудниками полиции не давались.

О совершении Кузнецовым А.К. преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует связь между Кузнецовым А.К. и неустановленным лицом «<данные изъяты>» с целью совершения сбыта наркотического средства – героин на территории <адрес>, тщательная подготовка и планирование преступления, о которой свидетельствует заранее продуманный сценарий, объединённость, согласованность действий, направленные на достижение единой преступной цели, а также наличие информации у сотрудников полиции о том, что Кузнецов А.К. занимается незаконным распространением наркотического средства – героин.

В соответствии со ст.67 УК РФ при назначении наказания подсудимому Кузнецову А.К. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Кузнецовым А.К. преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Кузнецову А.К. суд учитывает полное признание вины по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, раскаяние в совершении указанного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Кузнецов А.К. ранее судим, за противоправное деяние, отнесенное законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, к категории умышленных тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь осуждается за умышленное, тяжкое и особо тяжкое преступление, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует опасный рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание Кузнецова А.К. обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Кузн░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.228, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░. 4 ░░.228-1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░. 4 ░░.228-1 ░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228-1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228-1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ (░░░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░>), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№ ░░░░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GT-S7270 IMEI: <№ ░░░░░░░░░> ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GT – ░3530 IMEI: <№ ░░░░░░░░░> ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ (░░░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░>), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░