Решение по делу № 1-132/2019 от 18.03.2019

Дело №1-132/19

Поступило в суд 18 марта 2019 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2019 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи             Егоровой С.В.,

при секретаре                     Беленковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Советского района г.Новосибирска          Шеин М.И.,

подсудимых                 Полевого С.В., Кузнецова Н.А.,

адвокатов                     Милоенко А.Ю., Лобанова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Полевого С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Кузнецова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого;

осужденного 21 марта 2019 года приговором <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска по ч.1 ст.306 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Полевой С.В., Кузнецов Н.А. группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество Потерпевший №1 с его банковского счета.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

03 января 2019 года около 15.30 часов – 16.00 часов Полевой С.В. находился возле магазина «Лидер экономии», расположенного по адресу: ул.Иванова, д.29 Советского района г.Новосибирска, где на тропинке увидел банковскую карту №, эмитированную ПАО Сбербанк России на имя Потерпевший №1, которую последний обронил. Полевой С.В. взял с земли у <адрес> указанную банковскую карту, после чего подошел к остановке общественного транспорта «Дом Быта», расположенной по ул.Героев Труда Советского района г.Новосибирска, где сел в автомобиль «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №, под управлением Кузнецова Н.А. Находясь в автомобиле, Полевой С.В. сообщил Кузнецову Н.А. о имеющейся у него в наличии банковской карте №, эмитированной ПАО Сбербанк России и принадлежащей незнакомому им Потерпевший №1 В этот момент у Полевого С.В. и Кузнецова Н.А., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № карты №, эмитированной ПАО Сбербанк России на имя Потерпевший №1, во исполнение которого они заранее вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли в совершении преступления. Полевой С.В. и Кузнецов Н.А. согласно распределенным ролям решили похитить денежные средства с банковского счета карты путем расчета за товары в магазинах на территории <адрес>. При этом Полевой С.В. и Кузнецов Н.А. осознавали, что они к данной банковской карте никакого отношения не имеют, владелец карты Потерпевший №1 не давал права распоряжаться денежными средствами, имеющимися на счету его карты, вопреки его интересам, и понимали, что у них имеется возможность установить законного владельца банковской карты и вернуть ее, сообщив о ней в банк или в органы полиции.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью быстрого незаконного обогащения, Полевой С.В. и Кузнецов Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, приехали на автомобиле «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №, к кафе быстрого питания «Дядя Дёнер», расположенному по адресу: ул.Героев Труда, д.27 Советского района г.Новосибирска. После этого Кузнецов Н.А., выполняя свою роль в совершении преступления и действуя согласованно с Полевым С.В., желая довести намеченное до конца, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что Потерпевший №1 не давал им права распоряжаться денежными средствами, находящимися на его банковском счету, и что они действуют против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, прошел в кафе быстрого питания «Дядя Дёнер», расположенное по адресу: ул.Героев Труда, д.27 Советского района г.Новосибирска, где тогда же – 03 января 2019 года в 16.16 часов тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО Сбербанк России № по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 175 рублей путем осуществления покупки товара, противоправно и безвозмездно изъяв данное имущество из законного владения собственника и обратив в свою пользу. В это время Полевой С.В., выполняя свою роль в совершении преступления и действуя согласованно с Кузнецовым Н.А., следил за обстановкой, находясь возле указанного кафе в автомобиле «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №, чтобы в случае опасности предупредить Кузнецова Н.А. и успеть совместно с ним скрыться с места совершения преступления.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью быстрого незаконного обогащения, Полевой С.В. и Кузнецов Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, приехали на автомобиле «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №, к магазину «ПивоПей», расположенному по адресу: ул. Героев Труда, д.11 Советского района г.Новосибирска. После этого Полевой С.В., выполняя свою роль в совершении преступления и действуя согласованно с Кузнецовым Н.А., желая довести намеченное до конца, действуя умышленно и целенаправленно, понимая, что Потерпевший №1 не давал им права распоряжаться денежными средствами, находящимися на его банковском счету, и что они действуют против воли собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, прошел в магазин «ПивоПей», расположенный по адресу: ул. Героев Труда, д.11 Советского района г.Новосибирска, где тогда же – 03 января 2019 года в 16.19 часов тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО Сбербанк России № по <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 680 рублей путем осуществления покупки товара, противоправно и безвозмездно изъяв данное имущество из законного владения собственника и обратив в свою пользу. В это время Кузнецов Н.А., выполняя свою роль в совершении преступления и действуя согласованно с Полевым С.В., следил за обстановкой, находясь возле указанного магазина в автомобиле «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №, чтобы в случае опасности предупредить Полевого С.В. и успеть совместно с ним скрыться с места совершения преступления.

Таким образом, Полевой С.В. и Кузнецов Н.А. 03 января 2019 года в период с 16.16 часов до 16.19 часов, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, похитив имущество Потерпевший №1 на сумму 855 рублей, удерживая при себе похищенное, понимая, что потерпевший не давал им права распоряжаться своим имуществом, осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылись, противоправно и безвозмездно изъяв данное имущество из законного владения собственника и обратив в свою пользу, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 855 рублей.

Выше указанные действия Полевого С.В. и Кузнецова Н.А., каждого, органами следствия квалифицированы п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Полевой С.В. и Кузнецов Н.А. в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Полевой С.В. и Кузнецов Н.А., каждый, виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, а также подтвердили, что поддерживают свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия своего ходатайства, которое заявили добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитниками.

Защитники подсудимых Полевого С.В. и Кузнецова Н.А.. – адвокаты Милоенко А.Ю., Лобанов И.В. поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, указав, что те заявили такое ходатайство добровольно и последствия им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Шеин М.И. не возражала рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, о чем в материалах дела имеется его заявление (л.д. 216).

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Полевой С.В. и Кузнецов Н.А. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, при этом подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Полевого С.В. и Кузнецова Н.А. без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимых Полевого С.В. и Кузнецова Н.А., каждого, суд квалифицирует п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Полевого С.В., Кузнецова Н.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Полевого С.В., Кузнецова Н.А., каждого, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, явки с повинной, а также состояние здоровья (наличие у них заболеваний).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, согласна которым Полевой С.В. и Кузнецов Н.А., совершили умышленное корыстное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, а также учитывая характеристику личности каждого подсудимого, из которой следует, что Полевой С.В., Кузнецов Н.А. на момент совершения преступления не судимы, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоят, по месту жительства в целом характеризуются положительно, тяжких последствий по делу не наступило, суд считает, что исправление Полевого С.В., Кузнецова Н.А., каждого, возможно без реального лишения свободы и изоляции от общества, с назначением им наказания в виде лишения свободы условно в порядке ст.73 УК РФ, поскольку такая мера наказания может обеспечить их исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ими новых преступлений.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении Полевого С.В., Кузнецова Н.А., каждого, положений ст.64 УК РФ, а также для назначения им более мягкого вида наказания, чем лишение свободы и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и характеристики их личности, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку достижение целей наказания и исправление подсудимых возможно без их применения.

При назначении подсудимым Полевому С.В., Кузнецову Н.А., каждому, наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых и предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено, и имеются смягчающие наказание обстоятельства в виде явки с повинной и добровольного возмещения ущерба потерпевшему, предусмотренные ст.61 ч.1 п.п. «и» и «к» УК РФ, то наказание Полевому С.В. и Кузнецову Н.А., за совершение преступления в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ и полагает необходимым хранящиеся при уголовном деле – копии чеков, отчет по счету карты, диск с записью камер видеонаблюдения, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговором <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 21 марта 2019 года Кузнецов Н.А. осужден по ч.1 ст.306 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год. Поскольку по настоящему уголовному делу преступление совершено Кузнецовым Н.А. до вынесения указанного приговора, то приговор <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 21 марта 2019 года в отношении Кузнецова Н.А. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Полевого С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Полевому С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Полевого С.В. обязанности: периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а также не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Кузнецова Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузнецову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кузнецова С.В. обязанности: периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а также не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Приговор <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 21 марта 2019 года в отношении Кузнецова Н.А. исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным Полевому С.В., Кузнецову Н.А., каждому, сохранить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства хранящиеся при уголовном деле – копии чеков, отчет по счету карты, диск с записью камер видеонаблюдения, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья Егорова С.В.