Решение по делу № 5-13/2020 от 20.02.2020

дело № 5-13/2020

УИД 24RS0039-01-2020-000070-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2020 года судья Новоселовского районного суда Красноярского края Горбачева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОП МО МВД России «Балахтинский» в отношении Артамонова П.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

17.02.2020 в 23 часа 15 минут Артамонов П.В. находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции: УУП ФИО3 и полицейскому водителю ФИО4, одетым в форменную одежду, выразившееся в том, что Артамонов П.В. на неоднократные требования сотрудников полиции отказался проехать в отделение полиции для дачи письменного объяснения, вел себя агрессивно, провоцировал драку, сопротивлялся и хватался за форменную одежду.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Артамонов П.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в момент совершения административного правонарушения пьян был немного.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1, 8 и 14 ч.2 ст.13 Закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина Артамонова П.В. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.02.2020, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Артамонова П.В., а также объяснением Артамонова П.В.: «находился в состоянии алкогольного опьянения, вину признаю, раскаиваюсь» (л.д.2);

- рапортом УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 от 18.02.2020, о том, что 17.02.2020 в 22 часа 25 минут в ДЧ ОП МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от ФИО5 о том, что в <адрес> громко слушают музыку и мешают отдыхать. Он совместно с полицейским-водителем, старшим сержантом полиции ФИО4, выехали на вышеуказанный адрес. Прибыв на место, возле дома находился ФИО5 с супругой, которые выясняли отношения с ФИО6, проживающей в <адрес>. В ходе принятия объяснения, возле служебного автомобиля дежурной части, из <адрес> вышел Артамонов П.В. в состоянии сильного алкогольного опьянения. Последний стал вести себя агрессивно, вызывающе, стал провоцировать драку в присутствии ФИО5 и его супруги. Ему было предложено проехать в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» для дачи объяснения, но он отказался. Они предупредили его, что являются сотрудниками полиции, и в случае отказа выполнить их законные требования в отношении него будет применена физическая сила. Артамонов П.В. на их неоднократные требования, проследовать в отделение полиции отказался, стал сопротивляться, хвататься за форменную одежду. В связи с чем им и ФИО4 согласно гл.5 ст.ст.20, 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ была применена в отношении Артамонова П.В. физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, наручники ручные. Далее Артамонов П.В. был доставлен в ДЧ ОП МО МВД России «Балахтинский» (л.д.5);

- рапортом полицейского-водителя ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от 18.02.2020, содержащим аналогичные сведения (л.д.6);

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский» капитана полиции ФИО7 от 17.02.2020, о том, что 17.02.2020 в 22 час. 25 мин. в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону от ФИО5, о том, что 17.02.2020 в <адрес> жильцы <адрес> состоянии алкогольного опьянения громко кричат, громко слушают музыку, на просьбы ФИО5 убавить музыку, оскорбили последнего грубой незензурной бранью (л.д.4);

- письменным объяснением свидетеля ФИО5 от 18.02.2020, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он ходил к соседям для того, чтобы им сделать замечание по поводу громкой музыки. В ходе разговора с ФИО6 у него возник конфликт на улице возле дома. Приехали сотрудники полиции, которые были в форменном обмундировании. Артамонов П.В. стал конфликтовать с участковым ФИО3 и ФИО4, стал провоцировать драку, вел себя агрессивно, вызывающе. Артамонов П.В. на неоднократные требования проследовать в ДЧ ОП МО МВД России «Балахтинский» для разбирательства отказался, стал сопротивляться, хвататься за форменную одежду, отталкивать сотрудников полиции, а также пытался скрыться от них. В отношении Артамонова П.В. сотрудники полиции применили физическую силу, надели на него наручники, Артамонов П.В. продолжал сопротивляться. После чего его поместили в автомобиль дежурной части (л.д.14).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17.02.2020, согласно которому Артамонов П.В. отказался от медицинского освидетельствования, в связи с чем опьянение не установлено (л.д. 10-11);

- протоколом об административном задержании от 18.02.2020 (л.д. 12).

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудником полиции Артамонову П.В. требования о необходимости проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в Дежурную часть для дачи объяснений, соответствует положениям Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции".

В связи с вышеизложенным Артамонов П.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Артамонова П.В. в совершении административного правонарушения, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность Артамонова П.В., суд признает признание им вины в совершенном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность Артамонова П.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Артамонову П.В. судья учитывает характер, степень тяжести совершенного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к нему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Артамонова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУВД по КК), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, БИК 040407001, КБК 18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо направить в Новоселовский районный суд Красноярского края (662430, Красноярский край, Новоселовский район, с.Новоселово, ул.Ленина, 19).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Горбачева