Решение по делу № 2-4071/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-4071/2019 РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

06 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР° Рі. РќРѕРіРёРЅСЃРє

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

с участием прокурора Жадько К.С.,

при секретаре Горбуновой А.А., помощнике судьи Дроздюк Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Ю. А. к Хасановой Н. Н. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волкова Ю.А. обратилась в суд с иском кХасановой Н.Н. о выселении.

В обоснование иска указано, чтоистец Волкова Ю.А. является собственником 1/6 доли в 3-хкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Также собственниками указанной квартиры являются ее несовершеннолетние дети Егорова В.А. – 1/4 доля, Егоров С.А. – 1/4 доля, племянник Чемагин И.И. – 1/6 доля и дочь ответчика Хасановой Н.Н. – Хасанова Е.М. – 1/6 доля. Также в указанной квартире зарегистрирован. Ответчик Хасанова Н.Н. согласия истца, как собственника жилого помещения, на вселение не получала. На устные замечания об освобождении квартиры ответчик не реагирует. У ответчика имеется иное жилое помещение, правом пользования которым она обладает, в котором зарегистрирована по месту жительства.

ИстецВолкова Ю.А. иск поддержала по доводам, в нем изложенным, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила о том, что Хасанова Н.Н. является супругой ее отца Чемагина В.Н., который зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства. Она настаивает на исковых требованиях о выселении Хасановой Н.Н., несмотря на то, что она является собственником 1/6 доли спорной квартиры.

Ответчик Хасанова Н.Н. иск не признала, пояснила о том, что она является супругой Чемагина В.Н. и собственником 1/6 доли спорной квартиры на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо Егоров С.А. исковые требования Волковой Ю.А. поддержал по доводам искового заявления.

Третье лицо Чемагин В.Н. с исковыми требованиям Волковой Ю.А. не согласился, пояснил о том, что он зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, Хасанова Н.Н. является его супругой и собственником 1/6 доли спорной квартиры. Проживает она в спорной квартире с 2012 года.

Третьи лица Чемагин И.И., Хасанова Е.М. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав истца, ответчика, явившихся третьих лиц, прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии сост. 209 ГК РФсобственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положений ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1), жилые помещения предназначены для проживания граждан, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п.2).

В соответствии сост. 304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Положениямист. 30 ЖК РФпредусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Волкова Ю.А. является собственником 1/6 доли трехкомнатной <адрес>, собственниками по 1/4 доли указанной квартиры являются несовершеннолетние дети истца Волковой Ю.А. – Егорова В.А. и Егоров С.А., собственником 1/6 доли – является Чемагин И.И. (племянник истца) и 1/6 доли – ответчик Хасанова Н.Н. Также в указанной квартире зарегистрированы Чемагин В.Н. (отец истца и супруг ответчика) и Волков Д.В. (несовершеннолетний сын истца).

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются копией выписки из домовой книги, копиями выписок из ЕГРН, копией договора дарения доли квартиры Хасановой Е.М. Хасановой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку Хасанова Н.Н. на момент рассмотрения дела является собственником 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о выселении.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска Волковой Ю. А. к Хасановой Н. Н. о выселении, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, а также на него может быть принесено апелляционное представление в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд <адрес> со дня принятия его судом в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ: Рћ.Р’.Р–СѓРєРѕРІР°

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

РЎСѓРґСЊСЏ: Рћ.Р’.Р–СѓРєРѕРІР°