Решение по делу № 1-287/2023 от 23.06.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 августа 2023 года

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Игошиной Е.Е., при секретаре Сторожук П.И.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора <адрес> Ситникова А.М., помощника прокурора <адрес> Лютовой А.В.,

подсудимых Гасанова В.И., Ермакова А.А.,

защитников – адвокатов Лакоценко С.О., Букина А.В., Баженова С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гасанова В. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого;

Ермакова А. А.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; неотбыто - 198 часов обязательных работ и 7 месяцев 12 дней лишения права;

обвиняемых в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов В.И. и Ермаков А.А. совершили ряд преступлений против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В 2022 году, не позднее июня 2022 года, точные дата и время не установлены, Гасанов В.И. находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> <адрес>. <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «Alcatel», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и службу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, для извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» под псевдонимом «онлайн», направленным на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом.

В соответствии с достигнутой договоренностью, неустановленное лицо под ником «онлайн» - «координатор», должно было обеспечить поставку наркотических средств, и информировать Гасанова В.И. - «раскладчика» о месте их расположения на территории <адрес>, а Гасанов В.И., в целях реализации совместного преступного умысла на территории, указанной ему «координатором», должен был размещать наркотические средства в самостоятельно определенных им тайниках – «закладках», с предоставлением фотографий и географических координат, после чего получить оплату от неустановленного лица за свою незаконную деятельность.

После этого, Гасанов В.И., реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 46 минут привлек к участию в указанной преступной группе и незаконному распространению наркотических средств своего знакомого Ермакова А.А., у которого также возник умысел на получение материальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, неустановленное следствием лицо, посредством сети «Интернет» сообщило Гасанову В.И. местонахождение оптовой партии наркотического средства на территории <адрес>. В тот же день, в 05 часов 00 минут, Гасанов В.И. движимый корыстными побуждениями, заключающимися в получении материального дохода, осознавая противоправность деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, находясь в лесопосадке на расстоянии 500 м от кафе «Квартал 54» по адресу: <адрес>, <адрес> в направлении дамбы (Матырское водохранилище), по указанию неустановленного следствием лица забрал из тайника – «закладки» сверток с оптовой партией наркотического средства, содержащий в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N – Метилэфедрон общей массой не менее 7,79 грамма и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

Действуя в составе группы, и в ее интересах Гасанов В.И. и Ермаков А.А. на автомобиле марки <данные изъяты>, под управлением Свидетель №4 и пассажиром Свидетель №5, не осведомленных об их преступных намерениях ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов в качестве пассажиров выехали из <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут Гасанов В.И. вместе с Ермаковым А.А., находясь на расстоянии 1 км 20 м от <адрес> с. П.<адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств бесконтактным способом, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, разместили на участке местности между полимерных пакетов черного цвета одну закладку, которая представляет собой сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой 0,40 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часов 20 минут осмотра места происшествия.

Гасанов В.И. совместно с Ермаковым А.А. не смогли сформировать информацию о местонахождении сделанного ими тайника - «закладки» с наркотическим средством и сообщить ее неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в службе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», под псевдонимом «онлайн», по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием свертка с наркотическим средством из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое и представленное на исследование вещество массой 0,40 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № масса наркотического средства a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон - 0,40 грамма является значительным размером (более 0,2гр.).

Кроме того, Гасанов В.И., вступив в преступный сговор с неустановенным лицом – «координатором» и Ермаковым А.А., получив при вышеописанных обстоятельствах на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оптовую партию вещества, общей массой не менее 7,79 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, стал его незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, действуя по предварительному сговору, Гасанов В.И. и Ермаков А.А, находясь на расстоянии 1 км 10 метров от <адрес> с.П.<адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств бесконтактным способом, движимые корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, разместили на участке местности в траве одну закладку, которая представляет собой сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой 0,45 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 56 минут по 01 часов 45 минут осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое и представленное на исследование вещество массой 0,45 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № масса наркотического средства a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон - 0,45 грамма является значительным размером(более 0,2гр.).

Кроме того, Гасанов В.И., вступив в преступный сговор с неустановенным лицом – «координатором» и Ермаковым А.А., получив при вышеописанных обстоятельствах на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, общей массой не менее 7,79 грамма, стал его незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, действуя по предварительному сговору, Гасанов В.И. и Ермаков А.А, находясь на расстоянии 1 км от <адрес> с.П.<адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств бесконтактным способом, движимые корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, разместили на участке местности в земле, под фрагментом доски одну закладку, которая представляет собой сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой 0,42 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут по 00 часов 40 минут осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое и представленное на исследование вещество массой 0,42 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № масса наркотического средства a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон - 0,42 грамма является значительным размером.

Кроме того, Гасанов В.И., вступив в преступный сговор с неустановенным лицом – «координатором» и Ермаковым А.А., получив при вышеописанных обстоятельствах на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, общей массой не менее 7,79 грамма, стал его незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 25 минут, действуя по предварительному сговору, Гасанов В.И. и Ермаков А.А, находясь на расстоянии 900 м от <адрес> <адрес>.<адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств бесконтактным способом, движимые корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, разместили на участке местности у основания дерева, на земле одну закладку, которая представляет собой сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой 0,42 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часов 50 минут осмотра места происшествия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № масса наркотического средства a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон - 0,42 грамма является значительным размером.

Кроме того, Гасанов В.И., вступив в преступный сговор с неустановенным лицом – «координатором» и Ермаковым А.А., получив при вышеописанных обстоятельствах на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, общей массой не менее 7,79 грамма, стал его незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут, действуя по предварительному сговору, Гасанов В.И. и Ермаков А.А, находясь на расстоянии 870 м от <адрес> <адрес>.<адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств бесконтактным способом, движимые корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, разместили у основания дерева, на земле, в траве, одну закладку, которая представляет собой сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой 0,43 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часов 50 минут осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое и представленное на исследование вещество массой 0,43 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № масса наркотического средства a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон - 0,43 грамма является значительным размером.

Кроме того, Гасанов В.И., вступив в преступный сговор с неустановенным лицом – «координатором» и Ермаковым А.А., получив при вышеописанных обстоятельствах на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, общей массой не менее 7,79 грамма, стал его незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, действуя по предварительному сговору, Гасанов В.И. и Ермаков А.А, находясь на расстоянии 840 м от <адрес> <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств бесконтактным способом, движимые корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий,, разместили в земле, у края тропинки одну закладку, которая представляет собой сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой 0,39 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут по 04 часов 20 минут осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое и представленное на исследование вещество массой 0,39 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № масса наркотического средства a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон - 0,39 грамма является значительным размером.

Кроме того, Гасанов В.И., вступив в преступный сговор с неустановенным лицом – «координатором» и Ермаковым А.А., получив при вышеописанных обстоятельствах на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, общей массой не менее 7,79 грамма, стал его незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 05 минут, действуя по предварительному сговору, Гасанов В.И. и Ермаков А.А, находясь на расстоянии 830 м от <адрес> <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств бесконтактным способом, движимые корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, разместили у основания кустарника одну закладку, которая представляет собой сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой 0,46 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 23 минут осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое и представленное на исследование вещество массой 0,46 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № масса наркотического средства a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон - 0,46 грамма является значительным размером.

Кроме того, Гасанов В.И., вступив в преступный сговор с неустановенным лицом – «координатором» и Ермаковым А.А., получив при вышеописанных обстоятельствах на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, общей массой не менее 7,79 грамма, стал его незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, действуя по предварительному сговору, Гасанов В.И. и Ермаков А.А, находясь на расстоянии 800 м от <адрес> <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств бесконтактным способом, движимые корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, разместили на расстоянии 30 метров от основания дерева «береза» на земле, в траве, одну закладку, которая представляет собой сверток внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой 0,44 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут по 04 часов 40 минут осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое и представленное на исследование вещество массой 0,44 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № масса наркотического средства a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон - 0,44 грамма является значительным размером.

Кроме того, Гасанов В.И., вступив в преступный сговор с неустановенным лицом – «координатором» и Ермаковым А.А., получив при вышеописанных обстоятельствах на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, общей массой не менее 7,79 грамма, стал его незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, действуя по предварительному сговору, Гасанов В.И. и Ермаков А.А, находясь на расстоянии 750 м от <адрес> <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств бесконтактным способом, движимые корыстными побуждениями, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий,, разместили у основания дерева, на земле, одну закладку, которая представляет собой сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, общей массой 0,47 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 10 минут осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое и представленное на исследование вещество массой 0,47 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № масса наркотического средства a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон - 0,47 грамма является значительным размером.

Кроме того, Гасанов В.И., вступив в преступный сговор с неустановенным лицом – «координатором» и Ермаковым А.А., получив при вышеописанных обстоятельствах на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, общей массой не менее 7,79 грамма, стал его незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и в ее интересах, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств бесконтактным способом, посредством использования метода «закладки», ДД.ММ.ГГГГ, Гасанов В.И. и Ермаков А.А., прибыв в <адрес>, и разместив через тайники-«закладки» часть наркотического средства, оставшиеся наркотические средства продолжали хранить при себе до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 25 минут вблизи <адрес> А по <адрес>, <адрес>, <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции. После чего в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Гасанова В.И. у него было обнаружено и изъято 8 свертков, содержащих порошкообразное наркотическое средство, общей массой 3,47 грамма. В период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Ермакова А.А. у него был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным наркотическим средством, общей массой 0,44 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные вещества массами соответственно: 0,39 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,41 грамма, 0,39 грамма, 0,43 грамма, 0,45 грамма, 0,48 грамма (общей массой 3,47 грамма), изъятые в ходе досмотра Гасанова В.И., содержат в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N — Метилэфедрон.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 0,44 грамма, изъятое в ходе досмотра Ермакова А.А., содержит в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N — метилэфедрон.

Вышеуказанные наркотические средства Гасанов В.И. и Ермаков А.А. хранили с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, посредством использования метода тайника - «закладки». В связи с изъятием у них наркотических средств сотрудниками полиции, преступление довести до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), N- Метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, а в силу ч.1 ст.2 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» он входит в список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № масса наркотического средства a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон – 3,91 грамма является крупным размером (более 1 гр).

В судебном заседании Гасанов В.И. и Ермаков А.А. свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали, от дачи показаний отказались.

Из показаний Гасанова В.И., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что вину в совершенном преступлении он признал, раскаялся в содеянном и показал, что иногда он употребляет наркотические средства, которые приобретал через интернет месенджер «Телеграмм». Поскольку он не имел постоянной работы, в силу тяжелого материального положения искал заработок, в сети Интернет нашел объявление, о работе курьером с высокой зарплатой, которое его заинтересовало, в объявлении имелась ссылка на приложение "Telegram". Используя свой мобильный телефон, в котором установлено данное приложение, он стал переписываться с работодателем, который использовал ник-нейм «онлайн». В ходе переписки пользователь "онлайн", пояснил ему, что нужно будет размещать закладки с наркотическими средствами и можно заработать 60 000 рублей в месяц. Для трудоустройства, он отправил пользователю «онлайн» фотографию своего паспорта, и по рекомендации работодателя, установил на свой телефон приложение "NoteCam", с помощью которого он должен будет делать фотографии с координатами местонахождения "тайников-закладок", фотографии которых он должен будет ему присылать.

После прохождения проверки, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа от пользователя под ником "онлайн" в приложении "Telegram", он получил сообщение о том, что в лесопосадке на расстоянии 500 метров от кафе "Квартал 54", расположенного по адресу: <адрес> в направлении дамбы (Матырское водохранилище) находится оптовая "тайник-закладка" с наркотическим средством "соль". Вес наркотического средства ему был не известен. Он на такси подъехал по указанному адресу, время было около пяти часов утра, поднял оптовую закладку, которую сразу раскрыл на месте и увидел, что там находятся свертки из изоленты белого цвета, внутри которых находились небольшие полимерные пакетики с наркотическим средством "соль", в количестве 18 штук. Затем "онлайн" в переписке указал ему, что данные свертки с наркотическим средством необходимо распространить на территории <адрес>, по одному свертку, точное месторасположение тайников-закладок он ему не говорил, поэтому он выбирал его самостоятельно. После того как он разложит все наркотические средства, он должен был сделать фотографии с координатами мест расположения тайников-закладок и прислать ему одним отчетом. За данную работу пользователь под ником "онлайн" ему пообещал заплатить 10 000 рублей. Также «онлайн» ему сообщил, что в <адрес> у него есть постоянный клиент, для которого предназначалось все наркотическое средство. Затем он удалил чат с пользователем под ником "онлайн".

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в час ночи, переписываясь в приложении "Telegram" с Ермаковым А.А., он рассказал ему, что работает закладчиком наркотических средств, и что ему нужно разместить на территории <адрес> 18 свертков с наркотическим веществом. Так как он знал, что Ермакову нужны деньги, то предложил ему поехать с ним, пообещав заплатить 5 000 рублей. Ермаков согласился и сказал, что у него есть знакомая, которая может отвезти их за 3000 рублей. Он согласился с данной суммой, и сказал, что даст еще 500 рублей на бензин. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов утра Ермаков А.А. заехал за ним по адресу: <адрес> А, где он проживал на съемной квартире. Он вышел из дома, и увидел автомобиль <данные изъяты> серо-серебристого цвета, номер машины он не запомнил. Сев на заднее сидение автомобиля, он увидел сидящего там же Ермакова, с которым до этого никогда не встречался. За рулем автомобиля была незнакомая ему девушка, как позже он узнал - Свидетель №4, на переднем пассажирском сидении находился Свидетель №5, Ермаков познакомил его с ними. О цели поездки в Тамбов он им не говорил.

Примерно в 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они заехали на территорию <адрес>, где он увидел АЗС "Роснефть", то попросил Свидетель №4 повернуть направо, и остановиться возле автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> А, что она и сделала. Как только они остановились, он и Ермаков А.А. вышли из автомобиля и направились в лесополосу, чтобы для начала осмотреть местность, где удобнее было бы разместить "тайники-закладки". Свертки с наркотическими средствами "соль" в количестве 18 штук, находились при нем в небольшой сумочке, под одеждой. Осмотрев местность, они вернулись к автомобилю, чтобы зарядить сотовый телефон, так как в дороге он разрядился. Когда телефон немного зарядился он и Ермаков А.А. снова направились в лесополосу, чтобы разложить «закладки». Затем он попросил Ермакова А.А., что бы тот позвонил Свидетель №4 и попросил ее проехать к магазину "Продукты", расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А, что она и сделала. С Ермаковым А.А. они договорились, что тот будет размещать наркотические средства в «тайники-закладки», а он будет фотографировать места их расположения. Он передал Ермакову А.А. три свертка с наркотическим средством, и как только Ермаков А.А. разместил два свертка, он попытался сфотографировать, но фотографии у него не получились, так как приложение "NoteCam", которое предназначено для фотографирования местности с координатами не работало, и после этого у него окончательно разрядился сотовый телефон. После чего Ермаков продолжил распространять наркотические на расстоянии, примерно от 10 до 50 метров друг от друга. Таким образом в период с 11 часов 50 минут до 13 часов 40 минут он совместно с Ермаковым А.А. на участке местности, расположенном на расстоянии от 1 километра 20 метров до 750 метров от <адрес>, <адрес>, разместили 9 закладок с наркотическим средством.

После этого они с Ермаковым А.А. решили вернуться к машине, на которой приехали, и зарядить телефоны, так как нужно было сфотографировать места размещения "тайников-закладок", пока они помнили, где их разместили, а потом разместить остальные девять свертков.

Но когда они приблизились к машине, к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что в ГНК ОМВД России по <адрес> имеется оперативная информация, о том что он и Ермаков В.И. незаконно хранят при себе запрещенные к незаконному обороту на территории РФ предметы, либо вещества и было предложено проследовать с ними в здание опорного пункта полиции, где в дальнейшем в присутствии понятых был произведен их личный досмотр.

Перед началом досмотра он добровольно выдал наркотическое средство «соль», которое хранил в сумочке из-под очков, а также у него был изъят сотовый телефон торговой марки "Alcatel" c сим-картой "МТС". Также у него была обнаружена банковская карта Qiwi №, которая также была изъята. Сотрудникам полиции он пояснил, что найденное у него наркотическое средство предназначалось для размещения в тайники, т.е. для продажи.

В последующем, он и Ермаков А.А. в составе следственно-оперативной группы выезжали для проведения осмотров мест происшествий, где он и Ермаков А.А. указали месторасположение "тайников-закладок", которые они разместили, в ходе проведения которых были обнаружены и изъяты именно те свертки с наркотическими средствами, которые он и Ермаков А.А. разместили ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.285-291) Оглашенные показания Гасанов В.И. полностью поддержал, добавив, что по сообщению «куратора» все имевшиеся у них наркотические средства предназначались для одного покупателя, но для его удобства были расфасованы в 18 свертков и размещены в разных тайниках, но на одной территории недалеко друг от друга.

Из показаний Ермакова А.А., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что вину в совершенном преступлении он признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что у него есть знакомый Гасанов В.И., с которым он познакомился в сети "Интернет" в приложении "Telegram" и общались на различные темы, в том числе по поводу наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в час ночи, в приложении "Telegram" Гасанов В.И. рассказал, что устроился на работу "закладчиком" наркотических средств, и что ему нужно разместить 18 свертков с наркотическим веществом на территории <адрес>, которые он получил через тайник в <адрес>. После этого надо отправить фотографии с координатами мест тайников куратору, за данную работу ему заплатят 10 000 рублей, и предложил ему поехать с ним. Так как у него было трудное материальное положение и ему нужны были деньги, он согласился поехать с Гасановым В.И. размещать "тайники-закладки" с наркотическими средствами, и за это Гасанов В.И. пообещал ему заплатить 5000 рублей. В этот момент он находился в гостях у своих знакомых Свидетель №5 Свидетель №4, которая подрабатывала в такси, и он предложил ей заработать: отвезти его и Гасанова в Тамбов, за что ей заплатят 3000 рублей и еще 500 рублей на бензин. Вишнякова М.Н. согласилась. О цели их поездки он им ничего не говорил. Примерно в четыре часа утра 28.06.2022 года он, Вишнякова М.Н. и Гуливати А.И. выехали на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, заехали за Гасановым В.И., а затем направились в <адрес>. Примерно в 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они заехали на территорию <адрес>, где Гасанов В.И. у АЗС "Роснефть" попросил Свидетель №4 остановиться возле автосервиса. После чего они с Гасановым направились в лесополосу, чтобы осмотреть местность, где удобнее было бы разместить "тайники-закладки", затем вернулись к машине, зарядили телефон Гасанова и вновь направились в лесополосу делать "тайники-закладки" с наркотическими средствами "соль", при этом договорились, что он будет делать тайники, а Гасанов В.И. фотографировать места их расположения с помощью приложения "NoteCam". У Гасанова В.И. всего было 18 свертков с веществом, он передал ему три свертка, два из которых он разместил в "тайники-закладки", но фотографии у Гасанова не получились, и разрядился телефон. После чего он продолжил раскладывать закладки на расстоянии, примерно от 10 до 50 метров друг от друга, на участке местности на расстоянии от 1020 метров до 750 метров от <адрес>, <адрес>, сделав таким образом 9 тайников с наркотическим средством.

После этого они вернулись к автомобилю, чтобы зарядить телефон и в последующем разместить остальные девять свертков с наркотическими средствами и сделать фотографии мест тайников. В этот момент у него оставался один сверток с наркотическим средством, а у Гасанова В.И. в сумке было 8 свертков. Как только они подошли к автомобилю, к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что в ГНК ОМВД России по <адрес> имеется оперативная информация, о их причастности к незаконному обороту наркотических средств. После этого в здании опорного пункта полиции был произведен их личный досмотр, перед началом которого он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство "соль", предназначенное для продажи. В правом кармане джинсов у него обнаружили и изъяли сверток белого цвета из клейкой ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, также у него были обнаружены два сотовых телефона торговой марки "SAMSUNG" и "DEXP" с сим-картами, которые были изъяты. (т.3 л.д. 257-262)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Гасанова В.И. и Ермакова А.А. в покушении на незаконной сбыт наркотических средств в с. <адрес>.<адрес> на расстоянии 1 км 20 м от <адрес>, являются:

- показания допрошенного в суде свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОМВД России по <адрес>, который показал, что в их отделе летом 2022г. появилась оперативная информация о причастности Гасанова В.И. и Ермакова А.А. к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проверки этой информации было организовано ОРМ наблюдение в с. <адрес> <адрес>, которое проводил он совместно с оперативными сотрудниками Свидетель №3 и Свидетель №2, по результатам которого Гасанов В.И. и Ермаков А.А. были задержаны. В дальнейшем в результате их личного досмотра у них были обнаружены и изъяты наркотические средства – «соль». Затем в течении этого и следующего дня проводились осмотры мест происшествия и проверка показаний на месте подозреваемых Гасанова и Ермакова, в ходе которых были обнаружены около 10 тайников с наркотическими средствами, сделанные Гасановым и Ермаковым в с. П.Пригородное. Места расположения тайников Гасанов и Ермаков указали самостоятельно и добровольно.

Кроме того, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания следующих свидетелей:

- Свидетель №3 и Свидетель №2, оперуполномоченных ГНК, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, при этом они также указали, что ОРМ наблюдение и задержание Гасанова и Ермакова происходили 28.06.2022г. с 14 часов 30 до 15 часов 30 минут вблизи <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> (Т. 2 л.д. 244-248), (Т. 2 л.д. 254-255);

- Свидетель №4, из которых следует, что она периодически подрабатывает в такси «Максим» на автомобиле <данные изъяты> с гос. рег. знаком № ДД.ММ.ГГГГ, приятель ее гражданского супруга, Ермаков А.А., попросил ее, как таксиста, отвезти его и его знакомого (Гасанова В.И.) в <адрес>, где их нужно будет подождать и привезти обратно. За поездку пообещал заплатить 3 000 рублей, а также дал 500 рублей на бензин. Она согласилась. Примерно в 04 часа ДД.ММ.ГГГГ она, Свидетель №5 и Ермаков А.А. поехали за знакомым Ермакова по адресу: <адрес>, забрали его и направились в <адрес>. Заехав в <адрес>, знакомый Ермакова сказал, что его нужно отвезти не в сам <адрес>, а на территорию <адрес>, при этом конкретного адреса не называл. В 7 часов 30 минут, проезжая мимо АЗС «Роснефть», на автодороге «Тамбов-Воронеж», он попросил ее резко повернуть направо и они оказались рядом с автосервисом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> где он попросил ее остановиться и развернуть автомобиль. После этого, Ермаков и неизвестный ей мужчина вышли, а её попросили проехать на 200-300 м. вперед и остановиться. Примерно через 30 минут Ермаков позвонил Свидетель №5 и сообщил ему, что нужно подъехать к магазину «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> Подъехав к магазину, Ермаков и его знакомый попросили зарядить телефоны, а минут через 30 снова ушли в сторону частного сектора. Их поведение ей показалось подозрительным и она предположила, что те осуществляют размещение «тайников-закладок» с наркотическим средством, в связи с чем позвонила в полицию и сообщила о своих подозрениях. По приезду сотрудники полиции вместе с ними дождались возвращения Ермакова и его знакомого, и с целью обнаружения наркотических средств, доставили задержанных в опорный пункт полиции (Т. 1 л.д. 31-34).

- Свидетель №5, показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (Т. 1 л.д. 37-40).

Вина Гасанова В.И. и Ермакова А.А. по данному преступлению, помимо показаний свидетелей, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он указал на участок местности по координатам №, расположенный <адрес>, где он совместно с Ермаковым А.А. разместил "тайник-закладку" с наркотическим средством "соль" ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 79-92);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он указал на участок местности по координатам №, расположенный в <адрес> <адрес>, где он совместно с Гасановым В.И. разместил "тайник-закладку" с наркотическим средством "соль" ДД.ММ.ГГГГ, (Т.1 л.д.53-66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 1 км 20 метров от <адрес>, с.П.Пригородное, <адрес>, где участвующие в ходе осмотра Гасанов В.И. и Ермаков А.А., указали на осматриваемый участок местности и пояснили, что между двух полимерных пакетов черного цвета они совместно разместили "тайник-закладку". В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты белого цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри белого цвета (Т. 2 л.д.38-41);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,40 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, (Т. 2 л.д.47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон. (Т. 2 л.д.57-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, содержащий пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа "салазка" с веществом в виде порошка и комков белого цвета; отрезок изоленты белого цвета (Т. 2 л.д.199-212);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон торговой марки "DEXP", в корпусе желто-золотистого цвета с сим-картами с абонентским номером № оператора сотовой связи "Билайн" и с абонентским номером № оператора сотовой связи "Теле 2", IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий Ермакову А.А., где имелось приложение «Телеграмм», в котором была обнаружена переписка от ДД.ММ.ГГГГ между Гасановым В.И. "Игорем Гога" и Ермаковым А.А. (Т. 2 л.д.264-279);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были представлены результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Гасанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ермакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью дальнейшего использования в качестве доказательств по уголовному делу (Т.1 л.д.21);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому были рассекречены результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Гасанова В.И. и Ермакова А.А. (Т. 1 л.д. 22);

- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ было организовано наблюдение за участком местности, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес> А, с целью выявления лиц, причастных к сбыту наркотических средств на территории <адрес>. Наблюдение началось ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, по месту вероятного появления Гасанова В.И. и Ермакова А.А., с целью выявления лиц, причастных к сбыту наркотических средств на территории <адрес>. Примерно в 15 часов 15 минут по контролируемому адресу появились Ермаков А.А. и Гасанов В.И., которые шли по направлению <адрес> А, <адрес>, <адрес>, <адрес> со стороны автобусной остановки, вели себя чрезмерно настороженно, постоянно смотрели в сотовые телефоны, оглядывались по сторонам. С учетом имеющейся оперативной информации было принято решение о их задержании. Наблюдение было окончено в 15 часов 25 минут (Т.1 л.д. 23);

- явкой с повинной Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Гасанов В.И. добровольно без какого либо давления в присутствии защитника сообщил, что совершил преступление, а именно ДД.ММ.ГГГГ совместно с Ермаковым А.А. сбыл наркотическое средство в <адрес> через тайники - закладки (Т. 1 л.д.72);

- явкой с повинной Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ермаков А.А. добровольно без какого либо давления в присутствии защитника сообщил, что совершил преступление, а именно ДД.ММ.ГГГГ совместно с Гасановым В.И. сбыл наркотическое средство в с<адрес> через тайники - закладки (Т. 1 л.д. 46);

Помимо признания подсудимыми своей вины, вышеприведенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, вина подсудимых Гасанова и Ермакова в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в с. <адрес>.<адрес> на расстоянии 1 км 10 м от <адрес>, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Гасанова В.И. и Ермакова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 1 км 10 метров от <адрес>, <адрес>, <адрес>, где участвующий в ходе осмотра Ермаков А.А., указал на место в траве, где он разместил "тайник-закладку". В ходе осмотра, на земле, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из клейкой ленты белого цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (Т. 2 л.д. 112-115);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,45 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, (Т.2 л.д. 119)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон. (Т. 2 л.д.130-132);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, с пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа "салазка" с веществом в виде порошка и комков белого цвета; отрезок изоленты белого цвета (Т.2 л.д.199-212);

- а также: явкой с повинной Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д.72); явкой с повинной Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 46); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 79-83); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.53-57); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д.264-268); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.21); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 22); справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 23), приведенными ранее.

Помимо признания подсудимыми своей вины, вышеприведенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, вина подсудимых Гасанова и Ермакова в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в с. П.<адрес> на расстоянии 1 км от <адрес>, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Гасанова В.И. и Ермакова А.А., в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 1 км от <адрес>, <адрес>, <адрес>, где участвующий в осмотре Гасанов В.И., указал на осматриваемый участок местности и пояснил, что в земле, под фрагментом доски они разместили "тайник-закладку". В ходе осмотра, в земле, под фрагментом доски был обнаружен и изъят сверток, выполненный из клейкой ленты белого цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри белого цвета, (Т.2 л.д. 82-85);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,42 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, (Т. 2 л.д. 89);

Помимо признания подсудимыми своей вины, вышеприведенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, вина подсудимых Гасанова и Ермакова в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в с. П.<адрес> на расстоянии 900 м от <адрес>, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Гасанова В.И. и Ермакова А.А., в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 900 метров от <адрес>, <адрес>, где участвующие в ходе осмотра Гасанов В.И. и Ермаков А.А., указали на место у основания дерева, где они разместили "тайник-закладку". В ходе осмотра, у основания дерева, на земле был обнаружен и изъят сверток, выполненный из клейкой ленты белого цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри белого цвета(Т. 2 л.д.142-145).;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, содержащего пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа "салазка" с веществом в виде порошка и комков белого цвета; отрезок изоленты белого цвета (Т. 2 л.д. 199-212);

- а также: явкой с повинной Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 72); явкой с повинной Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 46); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 79-83); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 53-57); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 264-268); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д.21); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 22); справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 23), приведенными ранее.

Помимо признания подсудимыми своей вины, вышеприведенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, вина подсудимых Гасанова и Ермакова в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в с. <адрес> на расстоянии 870 м от <адрес>, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Гасанова В.И. и Ермакова А.А., в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 870 метров от <адрес>, <адрес>, <адрес>, где участвующий в ходе осмотра Гасанов В.И., указал на осматриваемый участок местности и пояснили, что у основания дерева, в траве, на земле они разместили "тайник-закладку". В ходе осмотра, у основания дерева был обнаружен и изъят сверток, выполненный из клейкой ленты белого цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри белого цвета, (Т. 1 л.д. 250-253);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,43 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, (Т.1 л.д. 259);

- а также: явкой с повинной Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 72); явкой с повинной Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 46); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 79-83); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 53-57); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 264-268); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д.21); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 22); справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 23), приведенными ранее.

Помимо признания подсудимыми своей вины, вышеприведенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, вина подсудимых Гасанова и Ермакова в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в с. П.<адрес> на расстоянии 840 м от <адрес>, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Гасанова В.И. и Ермакова А.А., в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 840 метров от <адрес>, с.П.<адрес>, где Ермаков А.А., указал на место, где он разместил "тайник-закладку". В ходе осмотра, в почве был обнаружен и изъят сверток, выполненный из клейкой ленты белого цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри белого цвета(Т. 1 л.д. 219-221);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,39 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, (Т. 1 л.д. 228);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, содежащий пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа "салазка" с веществом в виде порошка и комков белого цвета; отрезок изоленты белого цвета (Т. 2 л.д.199-203);

- а также: явкой с повинной Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 72); явкой с повинной Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 46); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 79-83); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 53-57); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 264-268); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 21); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 22); справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 23), приведенными ранее.

Помимо признания подсудимыми своей вины, вышеприведенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, вина подсудимых Гасанова и Ермакова в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в с. П.<адрес> на расстоянии 830 м от <адрес>, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Гасанова В.И. и Ермакова А.А., в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 830 метров от <адрес> <адрес>.<адрес>, где участвующие в ходе осмотра Гасанов В.И. и Ермаков А.А., указали на место, где разместили "тайник-закладку". В ходе осмотра, у основания кустарника был обнаружен и изъят сверток белого цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри белого цвета (Т. 1 л.д. 191-194);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,46 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, (Т. 1 л.д.197);

- а также: явкой с повинной Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 72); явкой с повинной Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 46); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 79-83); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 53-57); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 264-268); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 21); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 22); справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 23), приведенными ранее.

Помимо признания подсудимыми своей вины, вышеприведенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, вина подсудимых Гасанова и Ермакова в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в с. П.<адрес> на расстоянии 800 м от <адрес>, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Гасанова В.И. и Ермакова А.А., в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 800 метров от <адрес>, <адрес>, <адрес>, где Гасанов В.И. и Ермаков А.А., указали на место, где они разместили "тайник-закладку". В ходе осмотра, на расстоянии 30 метров от основания береза, на земле был обнаружен и изъят сверток, выполненный из клейкой ленты белого цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри белого цвета (Т.2 л.д.7-10);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,44 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон,) (Т.2 л.д. 16);

- а также: явкой с повинной Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 72); явкой с повинной Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 46); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 79-83); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 53-57); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 264-268); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 21); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 22); справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 23), приведенными ранее.

Помимо признания подсудимыми своей вины, вышеприведенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, вина подсудимых Гасанова и Ермакова в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в с. <адрес> на расстоянии 750 м от <адрес>, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Гасанова В.И. и Ермакова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 750 метров от <адрес>, <адрес>, <адрес>, где Гасанов В.И. и Ермаков А.А., указали на места, где они разместили "тайник-закладку". В ходе осмотра, у основания дерева, на земле был обнаружен и изъят сверток, выполненный из клейкой ленты белого цвета, внутри которого находился один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри белого цвета (Т.1 л.д. 160-163);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,47 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, (Т.1 л.д. 169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, содержащий пакет с застежкой типа "салазка" с веществом в виде порошка и комков белого цвета; отрезок изоленты белого цвета (Т. 2 л.д.199-212);

- а также: явкой с повинной Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 72); явкой с повинной Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 46); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 79-83); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 53-57); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 264-268); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 21); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 22); справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 23), приведенными ранее.

Помимо признания подсудимыми своей вины, вышеприведенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, вина подсудимых Гасанова и Ермакова по факту покушения на сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ через тайники-закладки в с. П.<адрес> с изъятием 8 свертков у Гасанова В.И. и одного свертка у Ермакова А.А. в которых обнаружены наркотические средства, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Гасанова В.И. были обнаружены: в левом кармане джинсов сотовый телефон торговой марки "Alcatel" IMEI 1: №, IMEI 2: № c сим-картой №, с сим-картой оператора сотовой связи "МТС"; между телом и резинкой нижнего белья - черная сумочка из-под очков, в которой было восемь свертков из белой изоленты, внутри которых находились полимерные пакетики с веществом, в сумочке Гасанова В.И. была банковская карта Qiwi №, все обнаруженные предметы были изъяты (Т.1 л.д. 9-12);

- протоколом личного досмотра Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у Ермакова А.А. было обнаружено: в правом кармане джинсов -сверток белого цвета из клейкой ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, два сотовых телефона "DEXP"с сим-картами с абонентским номером № оператора сотовой связи "Билайн" и с абонентским номером № оператора сотовой связи "Теле 2", IMEI 1: №, IMEI 2: №, сотовый телефон "SAMSUNG", все обнаруженные предметы были изъяты (Т. 1 л.д. 13-16);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, массой 0,44 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон (Т. 1 л.д. 25, Т.1 л.д. 138-140);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленные на исследование вещества, массами соответственно: 0,39 грамма, 0,46, грамма 0,46 грамма, 0,41 грамма, 0,39 грамма, 0,43 грамма, 0,45 грамма, 0,48 грамма (общей массой 3,47 грамма) содержат в своем составе наркотическое средство a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N- Метилэфедрон, (Т.1 л.д. 27, Т.1 л.д. 148-150);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:

- бумажный конверт белого цвета, содержащий пакет с застежками типа "салазка" с веществом в виде порошка и комков белого цвета; отрезок изоленты белого цвета.

- бумажный конверт белого цвета, в котором находятся восемь бесцветных полимерных пакетов с застежками типа "салазка", пронумерованных цифрами от 1 до 8, с веществом в виде порошка и комков белого цвета; отрезки изоленты белого цвета. (Т.2 л.д.199-212);

- а также: явкой с повинной Гасанова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 72); явкой с повинной Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 46); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 264-268), приведенными ранее.

Таким образом, проверив и оценив все доказательства, представленные обвинением по делу в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, судом не установлено.

При оценке доказательств по преступлениям суд не находит оснований сомневаться в выводах проведенных по делу исследований и экспертиз по всем поставленным вопросам. Они проведены с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал. Сомнений в компетентности и беспристрастности экспертов, а также обоснованности и законности сделанных ими заключений у суда не имеется. Не противоречат выводы экспертов и другим собранным по делу доказательствам, достоверность которых, также, установлена судом, выводы экспертиз согласуются со всеми иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд признает вышеприведенные экспертизы допустимыми доказательствами.

Суд квалифицирует действия Гасанова Н.И. и Ермакова А.А.:

- по факту покушения на незаконной сбыт наркотических средств в с. П.<адрес> на расстоянии 1 км 20 м от <адрес>, по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

- по факту покушения на незаконной сбыт наркотических средств с. П.<адрес> на расстоянии 1 км 10 м от <адрес>, по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

- по факту покушения на незаконной сбыт наркотических средств в с. П.<адрес> на расстоянии 1 км от <адрес>, по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

- по факту покушения на незаконной сбыт наркотических средств в с. П.<адрес> на расстоянии 900 м от <адрес>, по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

- по факту покушения на незаконной сбыт наркотических средств в с. П.<адрес> на расстоянии 870 м от <адрес>, по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

- по факту покушения на незаконной сбыт наркотических средств в с. П.<адрес> на расстоянии 840 м от <адрес>, по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

- по факту покушения на незаконной сбыт наркотических средств в с. П.<адрес> на расстоянии 830 м от <адрес>, по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

- по факту покушения на незаконной сбыт наркотических средств в с. П.<адрес> на расстоянии 800 м от <адрес>, по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

- по факту покушения на незаконной сбыт наркотических средств в с. П.<адрес> на расстоянии 750 м от <адрес>, по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

- по факту покушения на сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ через тайники-закладки в с. П.<адрес> с изъятием восьми свертков у Гасанова В.И. и одного свертка у Ермакова А.А., по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимых таким образом, суд исходит из следующего.

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, подвозивших Гасанова и Ермакова из Липецка в Тамбов, им стало подозрительно поведение последних, они предположили, что те занимаются распространением наркотических средств, о чем они сообщили в полицию. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, когда оперативным отделом ГНК была получена информация о том, что Гасанов В.И. и Ермаков А.А. возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств, для их задержания за ними было установлено наблюдение в с. П.<адрес> и в 15 часов 30 минут 28.06.2022г. по вышеуказанному адресу они были остановлены. При проведении досмотра у Гасанова и Ермакова были обнаружены свертки из изоленты с порошкообразным веществом, которые были изъяты, а также ими были указаны места уже сформированных ими тайников.

Данные показания свидетелей согласуются между собой и подтверждаются протоколами личного досмотра Гасанова и Ермакова, протоколами осмотров мест происшествий и предметов, справками и заключениями экспертиз, другими письменными доказательствами, приведенными в настоящем приговоре.

Не отрицали ни в суде, ни на предварительном следствии своей вины и сами подсудимые, чьи показания данные ими на предварительном следствии, положены в основу настоящего приговора, как допустимые доказательства их виновности.

Об умысле подсудимых на сбыт наркотических средств свидетельствует, в том числе, расфасовка наркотического средства и помещение свертков в тайники, их намерение сообщить куратору сведения о местах их расположения.

Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" также нашел свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, и следует из совместных согласованных действий Гасанова, Ермакова и неустановленного лица - куратора, который под ником «онлайн» в приложении Телеграм, в сети Интернет давал Гасанову инструкции и указания по сбыту наркотических средств, и эти действия были направлены на реализацию единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

Также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). По смыслу закона незаконный сбыт наркотических средств, как незаконная деятельность, включает в себя ряд последовательных действий по приобретению, хранению наркотических средств и передаче их приобретателю, совершаемых с конечной целью реализации наркотических средств. Поскольку каждое из этих действий является элементом деяния, образующего объективную сторону незаконного сбыта, совершение любого из перечисленных действий с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", влечет квалификацию преступления с указанием на данный признак, независимо от того, было ли доведено это преступление до конца, то есть завершилось ли оно передачей наркотического средства приобретателю или нет.

Так, используя данную сеть, через приложение «Телеграм» Гасанов В.И. и Ермаков А.А., выполняли объективную сторону состава преступления, то есть именно сбыта наркотических средств, так как не только получили от куратора информацию о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, но и должны были передавать информацию о сделанных им с Ермаковым тайниках – закладках, координаты и фотографии этих мест, для того чтобы в последующем указанные сведения были переданы потребителям. По независящим от Гасанова и Ермакова причинам, они не смогли передать информацию о сделанных ими тайниках закладках, в связи с чем совершенные ими преступления являются неоконченными.

Изъятое из тайников – закладок и у самих Гасанова В.И. и Ермакова А.А. наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N – метилэфедрон согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории РФ, а его вес, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определен по девяти преступлениям, как значительный (более 0,2 гр. до 1 гр.) и по одному преступлению, как крупный (более 1 грамма).

Доводы подсудимых и их защитников о необходимости квалификации действий подсудимых, как единого преступления, не обоснован и опровергается совокупностью исследованных доказательств. Так, для реализации своего умысла и выполняя отведенную роль Ермаков и Гасанов, получив оптовую партию наркотического средства в <адрес> доставили их в с. П.<адрес>, где помещали наркотическое средство, расфасованное по сверткам, в различные тайники-закладки, отдельными массами для сбыта неопределенному кругу лиц, которые были неизвестны им в качестве потенциальных приобретателей наркотических средств. Преступные действия Гасанова В.И. и Ермакова А.А., выразившиеся в размещении девяти закладок с наркотическим средством для дальнейшей реализации наркопотребителям, а также хранение при себе с целью дальнейшего сбыта, образуют совокупность преступлений, поскольку при совершении каждого преступления у них формировался умысел на незаконный сбыт наркотического средства, реализуя который, они выполняли необходимые действия, образующие объективную сторону состава преступления и направленные на доведение преступления до конца, что свидетельствует об отсутствии оснований расценивать их действия как продолжаемое преступление.

Таким образом инкриминируемые Гасанову и Ермакову покушения на сбыт наркотический средств предполагали дальнейшие действия по реализации каждого из тайников покупателям, сообщению им сведений о месте расположения тайника с приложением фотографии и географических координат, каждого в отдельности.

При этом не имеет значения утверждение Гасанова, что указанное наркотическое средство со слов «Куратора» предназначалось к продаже одному покупателю, поскольку размещены наркотические средства были не в одном месте, а в тайники-закладки, расположенные на расстоянии 10-50 метров друг от друга.

Решая вопрос о вменяемости подсудимых, суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ, у Гасанова В.И. не было признаков какого-либо временного психиатрического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Гасанов В.И. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной зависимости у Гасанова В.И. настоящим обследованием не выявлено. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от стимуляторов Гасанов В.И. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке установленном ст.72` УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у Гасанова В.И. нет. (Т. 3 л.д. 8-12)

Из заключения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ермаков А.А, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У него имеется смешанное расстройство личности. Однако, как показывает анализ медицинской документации, материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, указанные нарушения психики не сопровождаются какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бред, галлюцинации и др.), грубыми эмоционально-волевыми расстройствами, болезненными нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей и выражены не столь значительно, чтобы лишать Ермакова А.А. способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию Ермаков А.А. в настоящее время может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. При настоящем обследовании клинических проявлений наркомании у Ермакова А.А. не выявлено, поэтому он не нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Ермаков А.А. не нуждается.

Индивидуально-психологические особенности Ермакова А.А. не ограничивали его способность при совершении инкриминируемых ему действий к произвольной регуляции деятельности и не оказывали существенного влияния на его поведение. В момент совершения инкриминируемых ему действий Ермаков А.А., согласно данным направленной беседы и материалам уголовного дела, не находился в каком-либо юридически значимом эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность, иное эмоциональное состояние), которое оказывало бы существенное влияние на его сознание и деятельность. Об этом свидетельствует отсутствие каких-либо признаков дезорганизации деятельности в указанны период, ее сложная организация, последовательность действий.(Т.3 л.д.104-111)

Поведение Гасанова В.И. и Ермакова А.А. в судебном заседании также не вызывает сомнений в правильности заключения эксперта и суд признает подсудимых по отношению к совершенным ими преступлений вменяемыми.

За содеянное подсудимые подлежат наказанию.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимыми, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, обстоятельства смягчающие наказание.

Гасанов В.И. по месту содержания в следственном изоляторе характеризуется отрицательно (Т.3 л.д. 308), участковым по месту жительства – удовлетворительно (Т.3 л.д. 306), на учете у нарколога и психиатра не состоит (Т.3 л.д. 303, 305), ранее не судим, что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание по всем преступлениям суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает нахождение на его иждивении двоих малолетних детей, и троих малолетних детей его гражданской супруги, а также явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем передачи необходимой информации органам следствия, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Так, в суде было установлено, что до сообщения Гасановым сведений о том, что он с Ермаковым, работая закладчиками, по указанию куратора, занимались распространением наркотических средств путем оставления тайников-закладок, правоохранительным органам не было известно мест расположения сделанных ими тайников, что свидетельствует о его активной роли в раскрытии преступлений. Как активное способствование раскрытию преступления по п.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд расценивает и пояснения Гасанова сделанные им при его личном досмотре о том, что найденные при нем наркотические средства также предназначались для дальнейшего сбыта.

В силу ч.2 ст. 61 УК в качестве иных смягчающих вину Гасанова В.И. обстоятельств по всем преступлениям, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Ермаков А.А. по месту содержания в следственном изоляторе (Т.3 л.д. 326) и участковым по месту жительства (Т.3 л.д. 324) характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( Т.3 л.д. 323), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, по всем преступлениям суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем передачи необходимой информации органам следствия, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Так, в суде было установлено, что до сообщения Ермаковым сведений о том, что он с Гасановым, работая закладчиками, по указанию куратора, занимались распространением наркотических средств путем оставления тайников-закладок, правоохранительным органам не было известно мест расположения сделанных ими тайников, что свидетельствует о его активной роли в раскрытии преступлений. Как активное способствование раскрытию преступления по п.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд расценивает и пояснения Ермакова, сделанные им при его личном досмотре, о том, что найденные при нем наркотические средства также предназначались для дальнейшего сбыта.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ к иным, обстоятельствам, смягчающим наказание Ермакова, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы и наличие серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст. ст. 6, 7 УК РФ, суд находит возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, то есть в первую очередь - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, при назначении им возможного вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, в виде лишения свободы не в максимально возможном размере, при реальном их отбывании, что будет обоснованным и справедливым.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, принимая во внимание, что Гасанов и Ермаков совершили покушения на особо тяжкие преступления, при этом у обоих имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд находит, что наказание им следует определить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что в результате применения указанных правил, размер наказания, который может быть назначен подсудимым за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 228.1 УК РФ оказывается менее строгим, чем низший предел санкции в виде лишения свободы, а за преступление по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совпал с нижним пределом санкции в виде лишения свободы по смыслу закона и в связи с разъяснениями Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

При этом суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний предусмотренных санкцией части 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ, учитывая изложенные выше обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, личности виновных, цели достижения наказания, суд считает нецелесообразным.

В соответствии со ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, их влияние на характер и размер возможного вреда.

Решая вопрос о размере окончательного наказания по совокупности преступлений, поскольку все преступления являются неоконченными, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд применяет правила частичного сложения наказаний, поскольку именно они, в данном случае, в наибольшей степени отвечают принципу справедливости.

Ермакову А.А. окончательное наказание следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию оставшейся не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Гасанову В.И. и Ермакову А.А. наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачет срока нахождения Гасанова и Ермакова под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу следует производить из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гасанова В. И. признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Гасанова В. И. в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Гасанову В.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время его содержания под стражей с 29.06.2022г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Ермакова А. А.ича признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

В соответствии с ч.1, 5 ст.70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ Ермакову А.А. по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть основного и полностью неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 месяцев 12 дней.

Меру пресечения в отношении Ермакова А. А.ича в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Ермакову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в этот срок время его содержания под стражей с 29.06.2022г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий - судья Игошина Е.Е.

Решение по делу № 1-287/2023 от 23.06.2023

1-287/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица