Решение от 04.04.2024 по делу № 1-49/2024 от 29.02.2024

Дело №1-49/2024г.                                        

59 RS0№-57

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Добрянка 04 апреля 2024г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Балезиной Р.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Добрянки Пермского края Черноброва А.В.,

подсудимой Кочевой Натальи Александровны,

защитника Демидовой Е.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Штольц Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОЧЕВОЙ НАТАЛЬИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющей высшее профессиональное образование, работающей контролером целлюлозно-бумажного производства в <данные изъяты>», разведенной, ранее не судимой,

мера пресечения в отношении которой избрана ДД.ММ.ГГГГ. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кочева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ., 16 час. 50 мин., находясь в отделе «<данные изъяты>» в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №********№, выпущенную к банковскому счету № на основании договора кредитной карты №******№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, на имя Потерпевший №1, достоверно зная, что по данной банковской карте оплата производится с помощью технологии бесконтактной оплаты, а денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете ей не принадлежат, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не контролирует их, а кассир и покупатели магазина не подозревают о ее истинных преступных намерениях, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой №********№, тайно похитила с банковского счета № денежные средства, расплатившись за приобретенный товар на сумму 545 руб. После чего, продолжая свои неправомерные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ., в 16 час. 57 мин., находясь в помещении кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №********№, выпущенную к банковскому счету на имя Потерпевший №1, Кочева Н.А. тайно похитила с банковского счета № денежные средства, расплатившись за приобретенный товар в сумме 940 руб. В продолжение своих противоправных действий, направленных на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ., в 17 час. 15 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №********№, выпущенную к банковскому счету на имя Потерпевший №1, Кочева Н.А. тайно похитила с банковского счета № денежные средства, расплатившись за приобретенный товар в сумме 877 руб. 88 коп.

Тем самым, Кочева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ., в период с 16 час. 50 мин. по 17 час. 15 мин., тайно похитила с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2362 руб. 88 коп.

Подсудимая Кочева Н.А. в судебном заседании виновной себя в совершении кражи признала полностью и показала, что в конце ДД.ММ.ГГГГ. сын нашел на улице и принес домой банковскую карта «Тинькофф Банк», на которой не были указаны фамилия и имя лица, на которое оформлена данная карта. Некоторое время дети дома играли этой картой. ДД.ММ.ГГГГ. они с детьми пошли по магазинам, и она взяла найденную сыном карту «Тинькофф Банк», при этом своих денег у нее было только 300 рублей. Она хотела по этой карте оплатить покупки, а потом, возможно, отдать владельцу деньги. По данной карте она купила пульт за 500 рублей в отделе «<данные изъяты> который расположен в цокольном этаже здания по <адрес> в <адрес>. Затем они зашли в кафе «<данные изъяты>», где она купила 4 шаурмы на сумму 900 рублей. Она хотела, чтобы владелец карты нашел ее, поэтому расплатилась данной банковской картой за товар в сумме 800 руб., при этом использовала свою бонусную карту магазина «<данные изъяты>», которая привязана к номеру ее телефона, думая, что таким образом владелец карты сможет узнать ее номер телефона и позвонить, и она вернет ему карту и деньги. Всего она потратила 2400 рублей, находившихся на счете найденной банковской карты «Тинькофф Банк».

Суд оценил показания подсудимой и считает, что они не противоречат обстоятельствам, установленным судом.

Виновность подсудимой Кочевой Н.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что о данном уголовном деле ему стало известно от следователя, следователь показала ему видеозаписи из магазина «<данные изъяты>» и кафе «<данные изъяты> на которых были лица, похожие на Кочеву Н.А. и его дочь ФИО14 На видео было видно, что Кочева Н.А. оплачивала покупки по банковской карте, а ФИО14 стояла рядом.

С согласия сторон судом оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6, данные ими в ходе расследования уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года она оформила заявку на кредитную карту на сайте банка «Тинькофф» с лимитом 60000 рублей, карта была доставлена ей на дом, документы на оформление кредитной карты не сохранились, карта была без имени и фамилии, серого цвета, с надписью банка «Тинькофф». Картой они пользовались вместе с мамой Свидетель №1, пин-код знали только они вдвоем, карту прикрепили к мобильному приложению «Тинькофф», которое установлено в ее телефоне и в телефоне мамы, СМС-сообщения не приходили, к номеру телефона карта не была привязана, вся информация была доступна только при входе в мобильное приложение «Тинькофф». Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года они с мамой потеряли банковскую карту «Тинькофф», но думали, что карта находится где-то дома, временно ее «заморозили», т.е. через мобильное приложение заблокировали операции по карте, при этом сами могли пользоваться денежными средствами через мобильные приложения, установленные у них в телефоне, данная услуга предоставляется банком «Тинькофф» бесплатно. Спустя три дня после утери, она «разморозила» банковскую карту, т.к. при «заморозке» было возможно производить оплату только по «QR-коду», а переводы денежных средств заблокированы. Карту она «разморозила», чтобы снова полноценно ей пользоваться, посторонних списаний денежных средств не было, поэтому они думали, что карта находится где-то дома и больше «замораживать» карту не стали. При оплате покупок до 1000 рублей с использованием данной банковской карты пин-код вводить не требуется. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, мама решила просмотреть баланс кредитной карты и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ., в 16 часов 50 минут, с банковского счета банковской карты производились списания денежных средств. Первое списание денежных средств было произведено в 16 часов 50 минут на сумму 545 рублей, «Evo_Otdel 2» (супермаркеты), данные сведения были в чеке, который отображался в приложении «Тинькофф». Второе списание денежных средств было в 16 часов 57 минут на сумму 940 рублей, «<данные изъяты>» (фастфуд), данные сведения также из приложения «Тинькофф». Третье списание было произведено в 17 часов 15 минут на сумму 877 рублей 88 копеек, «<данные изъяты>» (супермаркеты). Время в приложении «Тинькофф» отображается местное. Они с мамой сразу поняли, что кредитной картой пользуется кто-то посторонний, т.к. сами никаких покупок, используя карту и мобильное приложение, не осуществляли, обе находились на работе. По списаниям видно, что покупки по карте осуществлялись в <адрес>. Поняв, что банковской картой воспользовался посторонний, она сразу заблокировала карту в мобильном приложении. Мама предполагает, что карту могла утерять в средине ДД.ММ.ГГГГ года, примерно за две недели до ДД.ММ.ГГГГ., когда гуляла с собаками на <адрес> возле их дома, но поскольку никаких списаний не было, они блокировать карту не стали и продолжали пользоваться ею. В результате хищений денежных средств ей причинен материальный ущерб в размере 2362 руб. 88 коп., ущерб для нее незначительный. (л.д.30-32)

Свидетель Свидетель №1 дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №1, указав, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года она потеряла банковскую карту «Тинькофф», оформленную на ее дочь Потерпевший №1 При оплате покупок до 1000 рублей с использованием данной банковской карты пин-код вводить не требуется. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ., в 16 час. 50 мин., по банковскому счету карты дочери производились списания денежных средств. Первое списание денежных средств, было произведено в 16 час. 50 мин. на сумму 545 рублей, «Evo_Otdel 2» (супермаркеты), данные сведения были в чеке, который отображался в приложении «Тинькофф». Второе списание денежных средств было в 16 час. 57 мин., на сумму 940 рублей, «<данные изъяты>» (фастфуд), данные сведения также из приложения «Тинькофф». Третье списание было произведено в 17 час. 15 мин., на сумму 877 руб. 88 коп., «<данные изъяты>» (супермаркеты). Они с дочерью сразу поняли, что кредитной картой пользуется посторонний, т.к. сами никаких покупок, используя карту и мобильное приложение, не осуществляли. Поняв, что картой воспользовался посторонний, дочь сразу заблокировала карту в мобильном приложении. Карту она могла утерять примерно за две недели до ДД.ММ.ГГГГ., когда гуляла с собаками на <адрес> возле их дома, но поскольку списаний с карты не было, дочь блокировать карту не стала, и они продолжали пользоваться картой. В результате хищений денежных средств ее дочери Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 2362 руб. 88 коп., т.к. денежные средства на данной карте принадлежали только ее дочери. (л.д.38-40)

Свидетель Свидетель №4 показала, что работает продавцом в ИП «<данные изъяты>» в отделе по продаже часов, расположенном на цокольном этаже магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на рабочем месте. На предоставленной видеозаписи из магазина «<данные изъяты>» она узнала женщину и девушку, которые ДД.ММ.ГГГГ. покупали в их отделе товар, возможно, батарейки на сумму около 500 рублей. Видеонаблюдение и чеки не сохранились, общая сумма продаж на <данные изъяты>. также не сохранилась. В отделе имеется терминал «Эвотор» для бесконтактного обслуживания. Она помнит, что женщина расплачивалась банковской картой, но какого банка не помнит. (л.д.58-59)

Свидетель Свидетель №5 показала, что работает в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на рабочем месте, на предоставленной видеозаписи из магазина «<данные изъяты> она узнала себя, в 17 час. она находилась за кассой, женщина, которая изображена на видеозаписи, расплатилась за товар банковской картой, с женщиной была еще женщина, но моложе, что приобретала женщина, она не помнит. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. (л.д.70-71)

Свидетель Свидетель №2 показала, что в период каникул, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она подрабатывала кассиром в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. На представленном ей видео из кафе, где она работала, узнала женщину в голубой куртке, с сумкой на плече. ДД.ММ.ГГГГ., в последний день ее работы, данная женщина пришла к ним в кафе, была вместе с девушкой и мальчиком, женщина купила четыре шаурмы общей стоимостью 920 рублей и расплатилась банковской картой, какого именно банка, она не помнит. Она запомнила данную женщину, т.к. они около 10 минут сидели в кафе и ждали, когда им приготовят шаурму. (л.д.87-90)

Суд оценил показания потерпевшей и свидетелей и считает их достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, они согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела.

Доказательством виновности подсудимой Кочевой Н.А. служат также материалы дела, исследованные в судебном заседании:

Из заявления Потерпевший №1 следует, что неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ. совершило хищение денежных средств в размере 2362 руб. 88 коп. с ее кредитной карты. (л.д.4)

Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. был приобретен товар на общую сумму 877,88 руб. (л.д.12)

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей следует, что произведен осмотр помещение цокольного этаже здания по <адрес> в <адрес>, в том числе осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>». (л.д.60-64)

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже здания по <адрес> в <адрес>, в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты. (л.д.65-69)

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей следует, что осмотрено помещение кафе «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже многоэтажного дома по <адрес> в <адрес>, в кафе имеется видеонаблюдение, терминал для бесконтактной оплаты. (л.д.72-75)

Из протокола выемки с фототаблицей следует, что оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Добрянскому городскому округу добровольно выдан СД-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, изъятых в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, и из кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>. (л.д.77-80)

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей следует, что осмотрен СD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, и из кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. При открытии папки «DVD RW дисковод (E:) ДД.ММ.ГГГГ», имеются две видеозаписи с названиями: «VID-№-WA0003» и «VID-№-WA0037». При просмотре видеозаписей с названиями: «VID-№-WA0003» и «VID-№-WA0037» установлено, что камера фиксирует торговый зал магазина и кафе. Изображения на видеозаписи – цветные. Числовой и временной маркеры отсутствуют на видеозаписи с названием: «VID-№-WA0003». Числовой и временной маркеры на видеозаписи с названием: «VID-№-WA0037» 10-01-2023 Sun от 16:56:16 до 16:57:51. На обоих видео женщина, одетая в куртку голубого цвета, без головного убора, с сумкой на плече. На обоих видео записях зафиксировано, как данная женщина подходит к терминалу оплаты и в руке у нее прямоугольный предмет темного цвета, похожий на банковскую карту, которой она производит оплату, прикладывая ее к терминалу. (л.д.81-85), осмотренный диск с видеозаписями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.86) Видеозапись на диске исследована в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что на представленных видеозаписях с названиями: «VID-№-WA0003» и «VID-№WA0037» изображения человека, одетого в куртку голубого цвета, с темными волосами, с сумкой на плече, и на фотоизображениях Кочевой Натальи Александровны, изображено одно и тоже лицо. (л.д.96-107)

Из протокола осмотра документов с фототаблицей следует, что осмотрены товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. из организации <данные изъяты>» ИНН №, по адресу: 350002, <адрес>, подразделение <данные изъяты>, и скриншоты с мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №1 на 1 листе, на котором имеется изображение истории операций из приложения «Тинькофф». В истории операций указана движение денежных средств: 1. ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 50 мин. на сумму 545 руб., «Evo_Otdel 2» (супермаркеты); 2. ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 57 мин. на сумму 940 руб., «<данные изъяты>» (фастфуд); 3. ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 15 мин. на сумму 877 руб. 88 коп., «<данные изъяты>» (л.д.116-120), осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.121)

Из протокола осмотра документов с фототаблицей следует, что осмотрены сопроводительное письмо АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ. и выписка по движению денежных средств по счету Потерпевший №1 за указанный период, согласно которым установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор кредитной карты №, в рамках которого выпущена кредитная карта №. Банк специализируется на дистанционном обслуживании Клиентов. Юридический адрес Банка: 127287, <адрес>. Счета Клиентов открываются и обслуживаются по юридическому адресу. В выписке по движению денежных средств имеются сведения о владельце карты: Потерпевший №1, договор №, за ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения о 4 операциях, в т.ч.: ДД.ММ.ГГГГ 14:50:28, сумма: 545,00 рублей, описание: оплата в <данные изъяты> 2 Dobryanka RUS; ДД.ММ.ГГГГ 14:57:38, сумма: 940,00 рублей, описание: оплата в EVO_<данные изъяты> TIME Dobryanka RUS; ДД.ММ.ГГГГ 15:15:02, сумма: 877,88 рублей, описание: оплата в <данные изъяты> Dobryanka RUS (░.░.128-135), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. (░.░.136)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2362 ░░░. 88 ░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. (░.░.174)

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ "░" ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░/░ №); ░░░ №; ░░░ №; ░░░ №; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03№; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40№, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.░ ░░░░ №); ░░░ ░░░░░: №; ░░░: 188 1 16 № 01 0000 140. ░░░ 18№.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░