Решение по делу № 5-377/2015 от 12.03.2015

                                                                                       Дело № 5-377/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2015 года                                                       г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межмуниципального отдела МВД России «Сакский», в отношении

Чернобаева Сергея Ивановича,

<данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         УСТАНОВИЛ:

     Чернобаев С.И., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением начальника МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 600 руб., вступившим в законную в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил административный штраф в сумме 600 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ.

             В судебном заседании Чернобаев С.И. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 600 руб. Кроме того, пояснил, что при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении он не присутствовал, поскольку в назначенный день ДД.ММ.ГГГГ он не явился, а кроме того в связи с тем, что он временно поменял место жительства, о котором он не сообщил правоохранительным органам при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, он не получал почтовую корреспонденцию, в том числе и копию вышеуказанного постановления о назначении ему административного наказания в виде штрафа. Самостоятельно он не интересовался результатами рассмотрения указанного дела об административном правонарушении в отношении него. Также пояснил, что не уплатил указанный штраф ввиду тяжелого материального положения, отсутствия постоянного источника доходов. В содеянном раскаялся.

             Выслушав Чернобаева С.И., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Чернобаева С.И. состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

             Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Чернобаева С.И. за то, что он, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением начальника МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 600 руб., вступившим в законную в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил административный штраф в сумме 600 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ.

            Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения Чернобаевым С.И. данного правонарушения подтверждаются постановлением начальника МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чернобаев С.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 600 руб., вступившим в законную в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений о направлении ему копии постановления (л.д. 6).

           Как усматривается из материалов дела, копия постановления начальника МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чернобаев С.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 600 руб., направлена по указанному Чернобаевым С.И. месту его проживания, который совпадает с местом его регистрации, ДД.ММ.ГГГГ, однако данная почтовая корреспонденция возвращена в связи с окончанием срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

           Согласно резолютивной части указанного постановления Чернобаеву С.И. разъяснены требования ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, однако в установленный законом срок Чернобаев С.И. не уплатил административный штраф в сумме 600 руб.

           Согласно разъяснениям п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, был возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ)

           Как усматривается из объяснений Чернобаева С.И., имеющихся в материалах дела, он пояснил, что в назначенный для рассмотрения дела об административном правонарушении день ДД.ММ.ГГГГ, о котором он был уведомлен, он не явился и в дальнейшем о назначенном ему наказании он не интересовался.

           При таких обстоятельствах в действиях Чернобаева С.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

           Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также учитывая данные о личности Чернобаева С.И., <данные изъяты>, суд пришел к выводу о необходимости назначить Чернобаеву С.И. административное наказание в виде обязательных работ.

            Вместе с тем, учитывая раскаяние Чернобаева С.И., которое суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначить такое наказание значительно ниже максимального предела, установленного санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ для данного вида наказания.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

     Чернобаева Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

               Судья                                                  Глухова Е.М.