Решение по делу № 2-799/2024 от 07.02.2024

Дело №

59RS0№-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> края 01 апреля 2024 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Ющенко Е.А.,

с участием представителя истца Опрелкова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Пасхина Романа Иннокентьевича к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пасхина Р.И. обратился в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа и просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>Г, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1

Заявленные требования обосновывает тем, что при жизни ФИО1 владел на праве собственности квартирой площадью 31,2 кв.м по адресу: <адрес>Г, <адрес>, однако право собственности не зарегистрировал в установленном законном порядке. После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ. открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, которое при жизни он никому не завещал. Брак с супругой расторгнут наследодателем задолго до его смерти, истец является единственным наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически его принял, поскольку осуществил похороны отца, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, продолжает проживать в квартире после смерти отца, несет расходы по ее содержанию, оплачивает жилищно-коммунальные платежи, личные вещи отца и правоустанавливающие документы на наследственное имущество находятся у него, в связи с чем, считает, что приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти отца.

Истец Пасхина Р.И. в судебном заседании не участвовал, доверил представлять интересы Опрелкову С.Н., который на удовлетворении требований настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по исковым требованиям не имеет, если судом будет установлено, что иных наследников, претендующих на данное имущество не имеется, истец не нарушает прав третьих лиц, принятие решения оставляет на усмотрение суда (л.д. 23, 36).

Определением Кунгурского городского суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <адрес>, представитель которого, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 1).

Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив представленные документы, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Судом установлено:

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

Согласно свидетельства о рождении, сведений отдела ЗАГС ФИО1 приходится отцом истцу Пасхину Р.И., брак с ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 18-19, 20-21).

На основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Кунгурского совета депутатов трудящихся, справки председателя ЖСК об уплате паевого взноса за квартиру в собственности ФИО1 имелось жилое помещение – однокомнатная квартира площадью 31,2 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>Г, <адрес> (л.д. 11, 12), в которой он проживал и был постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти. Совместно с ним на момент смерти был зарегистрирован сын ФИО1, который постоянно зарегистрирован по данному адресу в настоящее время (л.д. 10).

Квартира по адресу: <адрес>Г, <адрес>, в реестре муниципального имущества МО «Кунгурский муниципальный округ <адрес> не учтена (л.д. 23, 32).

Согласно сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГБУ «ЦТИ ПК» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный объект не зарегистрировано (л.д. 24-25, 35).

Технический паспорт на квартиру по адресу: <адрес>Г, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что данное жилое помещение отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок, общая площадь квартиры составляет 31,2 кв.м, в т.ч. жилая – 17,2 кв.м (л.д. 8-9).

Согласно интернет ресурсу «Реестр наследственных дел» к имуществу ФИО1, наследственных дел не заведено (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>Г, <адрес>, однако право собственности в установленном законном порядке зарегистрировано не было.

Истец Пасхин Р.И. является единственными наследником первой очереди своего отца ФИО1, после его смерти осуществил похороны отца, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, продолжает проживать в квартире после смерти отца, несет расходы по ее содержанию, оплачивает жилищно-коммунальные платежи, личные вещи отца и правоустанавливающие документы на наследственное имущество находятся у истца.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты и свидетельствует о фактическом принятии истцом Пасхиным Р.И. наследства в виде спорного квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Г, <адрес>

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО1 истец, являясь наследником по закону первой очереди, совершил действия по фактическому принятию наследства, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет. Ответчик, третьи лица возражений относительно заявленных требований не заявили.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Пасхиным Романом Иннокентьевичем (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Кунгуре и <адрес>) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>Г, кВ.53, в порядке наследования после смерти отца ФИО1

Решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия Н.А.Колегова