Решение по делу № 2-795/2024 от 07.02.2024

Дело N 2 – 795/2024    УИД 76RS0022-01-2024-000466-31

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

"26" марта 2024

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи                                         Добровольской Л.Л.,

при секретаре                                                                      Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к Савиновой Анне Сергеевне о взыскании денежных средств по договору микрозайма, возмещении судебных расходов,

                   у с т а н о в и л:

Между Савиновой А.С., с одной стороны, и ООО МФК «Мани Мен», с другой стороны, был заключен 26.02.2021 с использованием электронных технологий (аналог собственноручной подписи), договор микрозайма за № 11619813, по которому Савиновой А.С. были выданы денежные средства в сумме 23 320 руб., со сроком возврата на 31-й день с момента получения, с уплатой 365,00 % годовых.

Между ООО МФК «Мани Мен», с одной стороны, и ООО «РСВ» (ныне после переименования ООО ПКО «РСВ»), с другой стороны, был заключен 23.07.2021 договор уступки права требования (цессии) за № ММ-Ц-22-07-21, в том числе и по договору микрозайма за № 11619813 от 26.02.2021, заключенному с Савиновой А.С..

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Савиновой А.С. о взыскании денежных средств по договору микрозайма, возмещении судебных расходов (л.д. 4, 5).

Дело истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчица иск признала, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлены следующие факты:

- между Савиновой А.С., с одной стороны, и ООО МФК «Мани Мен», с другой стороны, был заключен 26.02.2021 с использованием электронных технологий (аналог собственноручной подписи), договор микрозайма за № 11619813, по которому Савиновой А.С. были выданы денежные средства в сумме 23 320 руб., со сроком возврата на 31-й день с момента получения, с уплатой 365,00 % годовых;

- между ООО МФК «Мани Мен», с одной стороны, и ООО «РСВ» (ныне после переименования ООО ПКО «РСВ»), с другой стороны, был заключен 23.07.2021 договор уступки права требования (цессии) за № ММ-Ц-22-07-21, в том числе и по договору микрозайма за № 11619813 от 26.02.2021, заключенному с Савиновой А.С.;

- мировым судьей судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля выдан 31.01.2022 судебный приказ за № 2-180/2022 о взыскании с Савиновой А.С. денежных средств в пользу ООО «РСВ» в сумме 59 093 руб. 84 коп. и в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 986 руб. 41 коп.;

- определением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района                        г. Ярославля от 21.03.2022 судебный приказ за № 2-180/2022 от 31.01.2022 отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 за № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В договоре займа отсутствует условие о применении процентов в размере 365,000% годовых только в период срока договора, то есть без учета просрочки исполнения, не содержится таких ограничений и в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ и о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчицы денежных средств в счет основного долга в сумме 23 320 руб., в счет процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 33 662 руб. 42 коп., в счет пеней в сумме 1 317 руб. 58 коп., в счет процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 793 руб. 84 коп. следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 972 руб. 82 коп..

В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ, ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                                      р е ш и л:

Иск ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к Савиновой Анне Сергеевне о взыскании денежных средств по договору микрозайма, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Савиновой Анны Сергеевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563, ОГРН 1127746618768) по договору микрозайма за № 11619813 от 26.02.2021 денежные средства в счет основного долга в сумме 23 320 руб., в счет процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 33 662 руб. 42 коп., в счет пеней в сумме 1 317 руб. 58 коп., в счет процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 793 руб. 84 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 972 руб. 82 коп., а всего в общей сумме 61 066 руб. 66 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья                                                  Л.Л.Добровольская