Решение по делу № 2-5952/2015 от 13.08.2015

Дело №2-5952/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Темирсултановой Н. Г. к Бедретдинову Р. Р. о разделе общих долгов супругов,

У с т а н о в и л:

Истец Темирсултанова Н.Г. обратилась с указанным иском и обосновывала его тем, что в период брака ими приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д.Щемилово, 30км., <адрес>. Данная квартира на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от 28.04.2015г. разделена в равных долях по 1/2, каждому супругу. Квартира приобретена на заемные средства и кредитные обязательства по договорам, которые она исполняет одна.

Истец Темирсултанова Н.Г. не явилась в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., о явке в суд извещена надлежащим образом. Не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Корнеева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Не просила рассмотреть дело по существу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу о том, что иск Темирсултановой Н.Г. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Темирсултановой Н. Г. к Бедретдинову Р. Р. о разделе общих долгов супругов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по ее ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: подпись