Решение по делу № 2-1016/2023 от 10.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 г.          <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя тем, что истец, ответчик и их несовершеннолетний сын ФИО3 в 2013 году приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>, в которой с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В период с сентября 2020 г. по январь 2023 г. ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные. Истец вынужден оплачивать расходы не только за себя, но и за ответчика.

Истцом понесены расходы в сумме 2 000 рублей за составление искового заявления.

На основании изложенного просит определить истцу ? долю к оплате за жилищно-коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, ответчику ? долю к оплате за жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру. Обязать ООО «Эко-Транспорт», МУП ЖКХ <адрес> выставлять отдельный платежный документ на оплату. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 2 300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено почтовым отделением в суд за истечением сроков хранения на почте, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена заказными письмами с уведомлением, которые возвращены почтовым отделением в суд за истечением сроков хранения, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО "ЭКО-ТРАНСПОРТ" в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено почтовым отделением в суд за истечением сроков хранения, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица МУП "ЖКХ <адрес>" в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ФИО9 (в настоящее время в связи с заключением брака ФИО10) К.Г., ФИО3 являются собственниками 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ Назаровского ТОА ЗАГС <адрес> следует, что в Федеральной государственной информационной системе «ЕГР ЗАГС» имеется запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО10.

Как следует из выписки из похозяйственной книги, справки о проживающих и зарегистрированных на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> состоят ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> зарегистрированных лиц в указанной квартире не имеется.

Согласно ответу на запрос МУП «ЖКХ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> начисляется коммунальная услуга по холодному водоснабжению. В настоящее время услуга за холодную воду начисляется по нормативу, исходя из количества человек, зарегистрированных в жилом помещении, в связи с отсутствием прибора учета. По сведениям администрации Дороховского сельсовета по данному адресу зарегистрировано 3 человека: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Как следует из финансово-лицевого счета, предоставленного ООО «Эко- Транспорт», услуга по обращению с твердыми бытовыми отходами по адресу: <адрес> начисляется исходя из количества зарегистрированных лиц – 3 человека.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Таким образом, оплата за содержание жилья и коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, электроэнергия) в отношении несовершеннолетнего ФИО3 должна быть возложена на обоих родителей, как законных представителей несовершеннолетнего.

Как следует из искового заявления, бремя содержания жилого помещения и оплаты коммунальных услуг ответчик не несет, соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг между собственниками жилого помещения не достигнуто. Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, ФИО4 обязана оплачивать указанные коммунальные услуги за себя, а также своего несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере ? доли в связи с их регистрацией в спорном жилом помещении.

С учетом изложенного суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом в силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО4 понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО4, поскольку они подтверждены имеющимся в материалах дела чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

Принимая во внимание характер защищаемого права, объем оказанных услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит требование ФИО2 о взыскании с ФИО4 судебных расходов за составление искового заявления в суд подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>) к оплате 1/2 долю от стоимости коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, исходя из его права собственности на 1/3 долю квартиры, а также обязанности по оплате половины расходов на оплату коммунальных услуг за указанную квартиру за несовершеннолетнего сына ФИО3, являющегося собственником 1/3 доли указанной квартиры.

Определить ФИО4 (паспорт серия <данные изъяты>) к оплате 1/2 долю от стоимости коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, исходя из её права собственности на 1/3 долю квартиры, а также обязанности по оплате половины расходов на оплату коммунальных услуг за указанную квартиру за несовершеннолетнего сына ФИО3, являющегося собственником 1/3 доли указанной квартиры.

Обязать МУП «ЖКХ <адрес>», ООО «Эко-Транспорт» заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг с ФИО2 и ФИО4 в соответствии с установленным настоящим решением суда порядком оплаты.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>) расходы за оказание юридических услуг в размере 2 000 (две тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Сизых

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1016/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Черненко Сергей Анатольевич
Ответчики
Кожухова Кристина Геннадьевна
Другие
МУП "ЖКХ Назаровского района"
ООО "Эко-Транспорт"
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Сизых Л.С.
Дело на сайте суда
nazarovo.krk.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
10.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.05.2023Предварительное судебное заседание
30.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.09.2023Предварительное судебное заседание
03.11.2023Судебное заседание
26.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее