Решение по делу № 2-4126/2016 от 08.12.2016

Дело № 2-4126/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

28 декабря 2016 года г.Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего             АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре               ГЛЕКОВЕ П.Н.,

с участием истцов Сафонова А.В, Сафоновой А.А., представителя истцов Беловой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафонова ФИО8 Сафоновой ФИО9 к Якуниной ФИО10 о понуждению к исполнению обязательств по медиативному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Сафонова ФИО11, Сафоновой ФИО12 к Якуниной ФИО13 о понуждению к исполнению обязательств по медиативному соглашению.

В судебном заседании истцы Сафонова А.А., Сафонов А.В. заявили ходатайство о принятии заявления об отказе от заявленных требований, поскольку иск подан преждевременно.

Представитель истцов Белова Е.Ю. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Ответчик Якунина И.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и мести судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд находит ходатайство обоснованным, и подлежащим принятию по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что Сафонов А.В., Сафонова А.А. обратились в суд с заявлением к Якуниной И.А. о понуждению к исполнению обязательств по медиативному соглашению.

Истцы Сафонова А.А., Сафонов А.В. заявили ходатайство о принятии заявления об отказе от заявленных требований, поскольку иск подан преждевременно.

Согласно, письменному заявлению, приобщенному к материалам дела, положения статей 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, истцам известны и понятны.

Суд счел возможным принять отказ истцов от заявленных требований, так как принятие отказа от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы участников процесса и других лиц, является волеизъявлением истцов.

Оснований, для отказа в принятии заявления об отказе от заявленных требований, у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Сафонова ФИО14, Сафоновой ФИО15 от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-4126/2016 по иску Сафонова ФИО16, Сафоновой ФИО17 к Якуниной ФИО18 о понуждению к исполнению обязательств по медиативному соглашению - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий - Г.Л. АНПИЛОВА