Решение по делу № 2-962/2021 от 28.10.2021

Дело №2-962/2021

УИД 10RS0017-01-2021-001468-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2021 г.                                                                                   г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саниной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Мелентьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Сошникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 12 марта 2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Сошниковым А.Г. заключен кредитный договор № 16-008658, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 66 336 руб. на срок до 11 марта 2016 г. из расчета 26,80% годовых. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, при этом, обязательства не исполнил, за период с 28 мая 2015 г. по 01 мая 2021 г. платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 01 мая 2021 г. составила: 42 896 руб. 82 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27 мая 2015 г., 4043 руб. 61 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 26,80% годовых по состоянию на 27 мая 2015 г., 68 159 руб. 17 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 26,80% годовых, рассчитанная за период с 28 мая 2015 г. по 01 мая 2021 г., 464 572 руб. 56 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с 28 мая 2015 г. по 01 мая 2021 г., которая уменьшена истцом до 40 000 руб. 26 мая 2020 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ. 11 августа 2020 г. между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Спиридоновой Е.А. заключен договор уступки прав требования.20 августа 2020 г. между ИП Спиридоновой Е.А. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования. 01 мая 2021 г. между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № КО-0105-02. На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности с Сошникова А.Г. по вышеуказанному кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика: 42 896 руб. 82 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 27 мая 2015 г., 4043 руб. 61 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 26,80% годовых по состоянию на 27 мая 2015 г., 68 159 руб. 17 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 26,80% годовых, рассчитанную за период с 28 мая 2015 г. по 01 мая 2021 г., 40 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28 мая 2015 г. по 01 мая 2021 г., проценты по ставке 26,80% годовых на сумму основного долга 42 896 руб. 82 коп. за период с 02 мая 2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 42 896 руб. 82 коп. за период с 02 мая 2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела; представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В судебном заседании ответчик не присутствовал, извещен надлежащим образом.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220,221 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ индивидуального предпринимателя Козлова О.И. от иска к Сошникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № 16-008658 от 12.03.2014.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

           Судья                                                                                            Е.А. Санина