Решение по делу № 2-1-221/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-1-221/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постникова Н.С.,

с участием истца – Серовой Н.И.,

ответчика – Серова Ю.А.,

старшего помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Майоровой Ю.С., действующей на основании доверенности от 02.04.2018,

при секретаре судебного заседания Поздняковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Серовой Н.И. к Серову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Серова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Серову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2012г. в данное жилое помещение в качестве члена семьи собственника был вселен и зарегистрирован ответчик, являющийся на тот момент ее супругом. В 2014г. брак между супругами расторгнут, с указанного времени Серов Ю.А. в квартире не проживает и обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет.

Полагая, что ответчик как бывший член семьи лишился права пользования жилым помещением, в жилом помещении не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, истец просила суд признать Серова Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец - Серова Н.И. заявила отказ от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил заявленные требования.

Ответчик - Серов Ю.А. не возражал против принятия судом отказа истца от заявленных исковых требований, поскольку в настоящий момент он снялся с регистрационного учета.

Старший помощник Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Майорова Ю.С. не возражала против принятия судом отказа истца от заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены судом и понятны истцу.

    Отказ истца - Серовой Н.И. от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов.

    Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по данному гражданскому делу.

    Руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Серовой Н.И. от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Серовой Н.И. к Серову Ю.А. признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Серовой Н.И. к Серову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья Н.С. Постников