Решение по делу № 12-192/2022 от 26.05.2022

Судья Коренева Н.А.                                  Дело №7-12-192/2022

        (1-я инстанция №5-693/2022)

УИД 75RS0023-01-2022-002840-27

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чита                                                                              14 июня 2022 г.

Судья Забайкальского краевого суда Шишкарева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова П.В. на постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 16.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Семенова П. В.,

                                          у с т а н о в и л:

постановлением судьи Черновского районного суда г. Читы от 16.05.2022 Семенов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Семенов П.В. ставит вопрос об отмене постановления, как незаконного, считая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Жалоба подана в срок, предусмотренный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Семенов П.В. доводы жалобы поддержал.

Заслушав Семенова П.В., изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 10.05.2022 в 11 часов 56 минут Семенов П.В., находясь по адресу: <адрес>, посредством сотового телефона в кроссплатформенном мессенджере "Телеграм" под ником "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) на канале "Регион-75-Чита" разместил комментарий, общедоступный для просмотра неопределенному кругу лиц, содержащий изображение танка с нацистской свастикой и танка с изображением буквы "Z", с текстом следующего содержания: "Победили тот фашизм, победим и этот".

Факт совершения административного правонарушения и виновность Семенова П.В. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2022 (л.д.3), письменными объяснениями Семенова П.В. в данном протоколе и на отдельном бланке (л.д.14), рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д.6), рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю (л.д.7-8), справкой по результатам мониторинга сети интернет (л.д.9-12), иными материалами дела.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Семенова П.В. состава данного административного правонарушения признаются несостоятельными.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.

По Решению Президента Российской Федерации от 24.02.2022 и на основании Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Вооруженными Силами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права проводится специальная военная операция с целью защиты жителей Народных Республик Донбасса.

На основании в соответствии с Решением Президента Российской Федерации о проведении специальной военной операции, Федеральным законом «Об обороне» от 31.05.1996 № 61-ФЗ, Военной доктриной Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 25.12.2014 № Пр-2976, Стратегией национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400, Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 29.05.2020 № 344, целью использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении указанной специальной операции является защита интересов Российской Федерации, её граждан, поддержание международного мира и безопасности.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета.

Таким образом, объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, из совокупности представленных в дело доказательств следует, что Семенов П.В. в открытом Телеграм-канале в комментариях под новостью "В Чите на патриотичном концерте дети спели песню "Дядя Вова, мы с тобой" патриотического содержания разместил изображение горящего танка с нацистской свастикой, под которым находится горящий танк с изображением на нем буквы "Z" и текст: "Победили тот фашизм, победим и этот".

Проанализировав данное изображение, судья районного суда пришел к верному выводу о том, что оно свидетельствует о проведении аналогии с действиями фашистской Германии и текущими действиями Вооруженных Сил Российской Федерации на Украине, о чем свидетельствует смысл нанесенного под изображением текста и использование соответствующей символики, не позволяющей дать данному изображению иное толкование.

Сам Семенов П.В. в письменных объяснениях выразил несогласие с проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной операцией (л.д.3), указав, что верхний горящий танк на размещенном им изображении (с нацистской свастикой) символизирует победу над фашизмом, а нижний горящий танк с нанесением буквы "Z" - необоснованную агрессию.

С учетом того, что данное изображение размещено в открытом Телеграм-канале, оно доступно для прочтения неопределенному кругу лиц из числа читателей данного канала, что свидетельствует о публичном характере действий Семенова П.В., которые направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При указанных обстоятельствах, распространение Семеновым П.В. информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в фашистских целях и в целях необоснованной агрессии, а не в специальной военной операции в обозначенных высшим руководством страны целях, направлено на манипулирование общественным мнением, создание обстановки социальной напряженности, а с точки зрения граждан, формирование негативного отношения к использованию на территории Украины Вооруженных Сил Российской Федерации, в действительности проводимых в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Т.е. данные действия Семенова П.В. направлены на публичное выражение своего мнения и формирование у неопределённого круга лиц ложного представления относительно истинных целей и задач использования Вооружённых Сил Российской Федерации в специальной операции на Украине, направленной на демилитаризацию и денацификацию последней в целях поддержания международного мира и безопасности.

При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда о наличии в действиях Семенова П.В. состава данного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследованы и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы Семенова П.В. со ссылкой на копию ответа должностного лица Минобороны России от 28.04.2022 о том, что буква "Z" не признана в качестве официальной символики Вооружённых Сил Российской Федерации, не опровергают выводы судьи о виновности Семенова П.В. в совершении административного правонарушения, т.к. хотя данный знак и не утвержден официально, однако, очевидно и общеизвестно, в том числе из средств массовой информации и открытых интернет-источников, что он используется российскими военнослужащими, а также лицами, поддерживающими проведение Вооруженными Силами Российской Федерации специальной операции на Украине.

Нарушений норм КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы послужить основанием отмены постановления судьи районного суда, не имеется.

Материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Семенова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, судья районного суда пришёл на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, с учётом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Семенова П.В., не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При назначении административного наказания судья районного суда в полной мере учёл все имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, характеризующие как само административное правонарушение, так и личность правонарушителя.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 16.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Семенова П. В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                               С.А. Шишкарева