РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2016 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Андреевой Т.Е.,
при секретаре Свиридовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5252/16 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Семячкиной С.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым требованием к Семячкиной С.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в нарушение соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита от 25.04.2012 года, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате ежемесячных платежей, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 103 473 руб. 27 коп. и сумму государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 269 руб. 47 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. (л.д. 5)
Ответчик Семячкина С.В. извещена по месту жительства по адресу г Москва, *** в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения».
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В соответствии с п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.
В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что судом предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, ответчик самостоятельно отказался от реализации права получить судебную корреспонденцию, суд считает, что извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела в данном случае следует признать надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, 25 апреля 2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» с одной стороны и Семячкиной С.В., с другой был заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №M0MAG320S12042500397 в размере 900 000 руб. 00 коп. под 13,99% годовых, что подтверждается кредитным предложением, в котором выразил свое согласие с Общими условиями предоставления Персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 32, 34-35).
В соответствии со ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Условия кредитования, как указано выше, изложены в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «АЛЬФА-БАНК», утвержденных приказом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 01.03.2012 г. № 213 (л.д. 34-35)
Из представленной суду выписки по счету №40817810604010625541 (л.д.11-30) видно, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» исполнило обязательства по кредитному договору и предоставило ответчику кредит в размере 900 000 руб. 00 коп.
На основании решения общего собрания акционеров от 12.11.2014г. наименование банка ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменено на АО «АЛЬФА-БАНК».
Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 10, 11-30).
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, а обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойку за образование просроченной задолженности по основному долгу в размере 103 473 руб. 27 коп., согласно расчету представленного истцом и никем не оспоренного.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 269 руб. 47 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 473 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3269 ░░░. 47 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: