Решение по делу № 2-502/2021 от 12.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Началово                                 18 мая 2021 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М., при секретаре Киреевой Л.А.-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2021 по иску Кириченко Е.В. к Трушеву А.А., Трушевой М.Р. о взыскании задолженности по договору процентного займа,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко Е.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками Трушевым А.А. и Трушевой М.Р. был заключен договор процентного займа путем составления письменной расписки, согласно которому она передала ответчикам денежные средства в размере 480 000 рублей. Срок договора составлял 4 года, то есть срок уплаты заемных средств до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно расписке ответчики обязались ежемесячно выплачивать по 10000 рублей. Однако обязательства по возврату суммы займа ответчиками исполнены не были. В связи с чем истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 480 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 641 рубль 06 копеек.

Истец Кириченко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уполномочила на представление интересов адвоката Сторожук В.А., который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Трушев А.А. и Трушева М.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчикам в долг сумму в размере 480 000 рублей сроком на 4 года с ежемесячной выплатой в размере 10000 рублей. Однако обязательств по возврату долга ответчики не выполнили.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственности другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.395 ГК Российской Федерации (в ред.№ от ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Частью 1 ст.395 ГК Российской Федерации (в ред. № от ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчики не выполнили обязательств по возврату суммы долга. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 136 641 рубль 06 копеек.

Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, и кладёт их в основу решения.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков государственную пошлину в пользу местного бюджета.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации солидарное взыскание государственной пошлины не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.

В связи с чем суд полагает взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4433 рубля с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кириченко Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Трушеву А.А. и Трушевой М.Р. в солидарном порядке в пользу Кириченко Е.В. 616 641 рубль 06 копеек, из которых: сумма основного долга – 480 000 рублей, неустойка за пользование чужими денежными средствами – 136 641 рубль 06 копеек.

Взыскать с Трушеву А.А. в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 4433 рубля.

Взыскать с Трушевой М.Р. в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 4433 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 А.М. Голубин