Решение по делу № 5-289/2019 от 26.04.2019

Дело № 5-289/2019 (протокол <№> <№>)

УИД 29RS0014-01-2019-002073-27

УИН 18<№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 19 мая 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Жукова В.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Жукова В. В., <Дата> года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего <***>, имеющего водительское удостоверение <№> <№> категории «В,С,D,Е», зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

водитель Жуков В.В. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 17 часов 50 минут Жуков В.В., управляя транспортным средством – пассажирским автобусом ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ООО «АТП <№>», двигался по второстепенной дороге.

    На 10 километре 928 метров автодороги «Подъезд к городу Северодвинску» от автодороги М-8 Холмогоры при выезде на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог по второстепенной дороге не уступил дорогу (создал помеху в движении) и допустил столкновение с транспортным средством LADA KALINA 111940, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Заводчикова М.А., которое двигалось по главной дороге.

От удара транспортное средство LADA KALINA 111940, государственный регистрационный знак <№>, откинуло на автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Голубева А.А., который двигался во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства LADA KALINA 111940, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №1, <Дата> года рождения, получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства LADA KALINA 111940, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №2, <Дата> года рождения, получил телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства LADA KALINA 111940, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №3, <Дата> года рождения, телесных повреждений не обнаружено.

Транспортные средства получили механические повреждения, их владельцам причинен материальный ущерб.

В судебном заседании Жуков В.В. вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения Жукова В.В., доводы потерпевшего Потерпевший №1, изучив письменные материалы дела и фотоматериалы, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности.

Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, Жуков В.В. в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации согласуются с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Жуков В.В., двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу (создал помеху в движении) и допустил столкновение с транспортным средством LADA KALINA 111940, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Заводчикова М.А., которое двигалось по главной дороге.

От удара транспортное средство LADA KALINA 111940, государственный регистрационный знак <№>, откинуло на автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Голубева А.А., который двигался во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства LADA KALINA 111940, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства LADA KALINA 111940, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №2 получил телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства LADA KALINA 111940, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №3 телесных повреждений не обнаружено.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения Жуковым В.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<***>

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего Потерпевший №1, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего Потерпевший №2, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> у потерпевшего Потерпевший №3 каких-либо объективных судебно-медицинских данных, свидетельствующих о наличии повреждений, не обнаружено.

Материалы дела свидетельствуют, что указанные заключения подготовлены на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперты, до начала исследования, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют необходимое образование.

Протокол об административном правонарушении в отношении Жукова В.В. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Жукова В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Жукова В.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение Жуков В.В. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном).

При назначении административного наказания также учитываю наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.

Лишение специального права назначается судьей.

Жуков В.В. не допустил грубого или систематического нарушения порядка пользования правом управления транспортными средствами.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, характер трудовой деятельности Жукова В.В., а также позицию потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Жукова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, БИК 041117001, расчетный счет 40101810500000010003, банк Получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области город Архангельск, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11701000, УИН 18810429190070002976.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет № 113.

    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

    Разъяснить Жукову В.В., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова