Решение по делу № 2-2209/2019 от 23.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 г. №2-2209

50RS0005-01-2019-003247-46

        Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кованько ФИО9, Панфилова ФИО10 к ТИС ПСП «ГРАНАТ» о признании решений общего собрания недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании решений общего собрания ТИС ПСП «ГРАНАТ», проведенного по заочной форме от ДД.ММ.ГГГГ. недействительными, ссылаясь на то данное собрание не соответствует положениям закона, в повестку дня собрания были включены вопросы по которым не могут быть приняты решения собрания, проводимого в заочной форме, как о бюджете ТИС ПСП, отчеты правления и ревизионной комиссии, принятие нового Устава.

Представитель ответчика ТИС ПСП «ГРАНАТ» с иском не согласился, письменные возражения представлены на л.д.25.

3-и лица Ковтонюк Е.В., Чабанюк Г.А., Кулакова В.Н. иск поддержали.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцы являются членами ТИС ПСП «ГРАНАТ». ДД.ММ.ГГГГ. на заседании правления ТИС ПСП было принято решение о проведении очередного отчетно-выборного общего собрания 22.09.18г. На этом же заседании правления было принято решение, что в случае отсутствия кворума на собрании ДД.ММ.ГГГГ провести повторное собрание ДД.ММ.ГГГГ., а если и на этом собрании не будет кворума, провести собрание с той же повесткой дня путем заочного голосования. Общие собрания ДД.ММ.ГГГГ. не состоялись по причине отсутствия кворума, поэтому правление ТИС ПСП на заседании ДД.ММ.ГГГГ. приняло решение о проведении очередного общего собрания в период с ДД.ММ.ГГГГ. На заседании правление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. приняло решение о переносе сроков проведения собрания путем заочного голосования. После неоднократных переносов сроков проведения общего собрания правление ТИС ПСП ДД.ММ.ГГГГ. приняло решение об изменении сроков голосования и сроки заочного голосования были продлены до ДД.ММ.ГГГГ.

Общее собрание ТИС ПСП путем заочного голосования, проходило по представленным документам, в период с ДД.ММ.ГГГГ., повестка дня данного собрания была : об отчете правления за отчетный период, об отчете ревизионной комиссии за отчетный период, о новой редакции Устава ТИС, выборы председателя правления ТИС, выборы правления ТИС, выборы ревизора ТИС, о бюджете товарищества. Протокол общего собрания, проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ. представлен на л.д.67, по указанным вопросам повестки дня приняты решения, участие в голосовании приняло <данные изъяты> ТИС, реестр членов ТИС ПСП содержит <данные изъяты> человек, подсчет голосов проходил ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п.1 п.п.1 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в т.ч. в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Поскольку проведение общего собрания путем заочного голосования было начато с 15.11.18г и принималось в 2018г., следовательно в этот период времени до 01.01.19г. действовали нормы Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.98г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», статьей 21 которого предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции ; 3) избрание членов правления ; 4) избрание председателя правления ; 5) избрание членов ревизионной комиссии ; 12) утверждение приходно -расходной сметы такого объединения. При необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем). Если в повестку дня общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения включены вопросы внесения изменений в устав объединения или утверждения его в новой редакции, ликвидации или реорганизации объединения, утверждение приходно-расходной сметы, отчетов правления и ревизионной комиссии (ревизора) объединения, проведение по таким вопросам заочного голосования (опросным путем) не допускается, за исключением случая, если общее собрание членов объединения, которое проводилось путем совместного присутствия членов объединения и в повестку дня которого были включены указанные вопросы, не имело предусмотренного абзацем седьмым пункта 2 настоящей статьи кворума.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 23 статьи 17 Федерального закона от 29.07.17г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», предусматривающим, что в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1,2,4-6, 10,17,21-23 части 1 настоящей статьи, т. е. по тем же повесткам дня, указанным выше, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования. Согласно статье 24 приведенного Федерального закона №217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества ; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Анализ приведенных выше норм позволяет сделать вывод о том, что проведение собрания по указанным выше вопросам повестки заочного голосования (опросным путем) может иметь место лишь в том случае, если при очном голосовании не был достигнут кворум. Однако, ДД.ММ.ГГГГ. очные общие собрания по указанной в заочном голосовании повестки дня не проводились и голосование по данной повестке дня также не проводилось. В связи с чем решение общего собрания ТИС ПСП, которое проводилось в период с ДД.ММ.ГГГГ. путем заочного голосования проведено с грубым нарушением порядка проведения собрания, установленного приведенными выше положениями закона, в связи с чем решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. надлежит признать недействительными.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решения общего собрания членов ТИС ПСП «ГРАНАТ», проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ. – недействительными.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ: