Решение по делу № 2-3541/2014 от 08.05.2014

2-3541/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2014 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.

при секретаре Замановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Социнвестбанк» к ООО «Уралхимсервис», Мухамедвалиеву Р.Х,, Бобковой Е.И., Павлову А.В. о взыскании задолженности по договору на кредитную линию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Социнвестбанк» обратился в суд к ОАО «Социнвестбанк» к ООО «Уралхимсервис», Мухамедвалиеву Р.Х,, Бобковой Е.И., Павлову А.В. о взыскании задолженности по договору на кредитную линию.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 16.06.2014г. № № юридический адрес ООО «Уралхимсевис» <адрес>.

Представителем ответчика Павлова А.В. – Янбухтиным Р.Р., действующий на основании доверенности, заявился о нарушении подсудности, в связи с тем, что ни один из ответчиков не находится на территории Ленинского района.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы по месту нахождения ответчиков.

Представитель ОАО «Социнвестбанк» Ахметов А.М. не возражал.

Представитель Павлова А.В. – Янбухтин Р.Р. не возражал.

Выслушав стороны, оценив и изучив материалы дел, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик ООО «Уралхимсевис» находится по адресу: <адрес>, что относится к территории Октябрьского района г.Уфы, ответчик Мухамедвалиев Р.Х. зарегистрирован по адресу <адрес>, что относится к территории Кировского района, ответчик Бобкова Е.И. зарегистрирована по адресу <адрес>2, что относится к территории Советского района, ответчик Павлов А.В. зарегистрирован по адресу <адрес>5, что относится к территории Октябрьского района

При таких обстоятельствах заявление ОАО «Социнвестбанк» неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>,.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому ОАО «Социнвестбанк» к ООО «Уралхимсервис», Мухамедвалиеву Р.Х,, Бобковой Е.И., Павлову А.В. о взыскании задолженности по договору на кредитную линию направить в Октябрьский районный суд г. Уфы для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья А.М. Гималетдинов Определение не вступило в законную силу